Anzeige
Anzeige
Anzeige

Avatar - Fire and Ash

News Details Kritik Trailer
Zoe Saldaña ist Rekord Schauspielerin

Die erfolgreichste Schauspielerin der Welt: Zoe Saldaña

Die erfolgreichste Schauspielerin der Welt: Zoe Saldaña
7 Kommentare - Mo, 12.01.2026 von MJ-GPJ
Gratulation! Mit über 15 Milliarden US-Dollar kumuliertem Box-Office führt Zoe Saldaña ab sofort die Rangliste der kommerziell erfolgreichsten Schauspieler:innen an. Der entscheidende Faktor dabei ist ihre langjährige Rolle im Avatar-Franchise.

Wie misst man den Erfolg eines Schauspielers oder einer Schauspielerin? Daran, wie bekannt er oder sie ist? Nach dem größten Hit? Oder am Box-Office der Filme, in dem sie oder er mitgespielt hat? Letzteres misst das Box-Office Portal The Numbers.

Scarlett Johansson war lange Nummer 1. Aber jetzt gab es einen Wechsel: Mit über 15 Milliarden US-Dollar kumuliertem Box-Office führt Zoe Saldaña jetzt die Rangliste der kommerziell erfolgreichsten Schauspieler:innen an. Dies lässt sich vor allem quantitativ erklären. Sie war in 18 Filmen als Leading Actress (also eine der zentralen Figuren) gelistet; insgesamt umfassen ihre Kinoauftritte 33 Produktionen mit einem durchschnittlichen Einspielergebnis von rund 469 Millionen US-Dollar pro Film. In der Summe ergibt sich daraus ein weltweites Box Office von über 15,4 Milliarden US-Dollar.

Im Zentrum dieses Ergebnisses steht das Avatar-Franchise. Bereits Avatar - Aufbruch nach Pandora erzielte 2009 rund 2,9 Milliarden US-Dollar und setzte einen langfristigen Referenzpunkt für kommerziellen Erfolg im Blockbuster-Segment. Saldaña spielt darin die Rolle der Neytiri, die sie in den nachfolgenden Fortsetzungen erneut übernimmt.

Mit Avatar - The Way of Water folgte 2022 ein weiterer Film mit einem Einspielergebnis von über 2,3 Milliarden US-Dollar. Der aktuellste Teil, Avatar - Fire and Ash, hat bereits mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar eingespielt und bestätigt die anhaltende wirtschaftliche Tragfähigkeit der Reihe.

Ergänzend zu Avatar ist Saldaña in weiteren kommerziell erfolgreichen Franchises vertreten, darunter das Marvel Cinematic Universe (Guardians of the Galaxy, Avengers) sowie das Star Trek-Reboot. Diese Filme tragen substanziell zur Gesamtsumme bei.

Wir gratulieren!

Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7 Kommentare
Avatar
Darkclaw : : Moviejones-Fan
14.01.2026 07:27 Uhr
0
Dabei seit: 24.04.25 | Posts: 254 | Reviews: 1 | Hüte: 11

Ich finde die Überlegungen ziemlich interessant, welche hier gemacht werden.

Eine Sandra Bullock hatte ich zum Beispiel vergessen. Aber würde ich wegen ihr in einen Film gehen? Ja, früher fand ich die ziemlich süss :-)

Dann natürlich einen Brad Pitt. Da bin ich zum Beispiel auf die Fortsetzung von "Once upon a Time in Hollywood" gespannt. Den Film finde ich einfach klasse. Und das führt mich dann zu Leonardo di Caprio, den habe ich in den letzten Jahren auch immer mehr für mich entdeckt. Mochte ich ihn früher überhaupt nicht (Titanic) so sehr gefällt er mir dann in Produktionen wie "Catch me if you can" oder "the beach".

Ein Tom Hanks sollten wir auch nicht vergessen. Aber da habe auch nicht mehr alles gesehen, "Greyhound" bis heute nicht.

Was mir dann aber auffällt ist, dass bei den Namen von Stars eher ältere Namen fallen. Eben ein Schwarzenegger, ein Pitt oder ein di Caprio. Oder eben eine Sandra Bullock. Also Namen der eher "älteren" Garde an Stars aus den 80ern und 90ern.

Wenn ich an die 80er denke, dann darf man einen Kurt Russel nicht vergessen. Den fand ich zuletzt in "Christmas Chronicles" gut besetzt.

Und, da hoffe ich noch immer auf einen dritten "Escape from..."-Film :-)

MJ-Pat
Avatar
sid : : Smasher
13.01.2026 11:45 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.585 | Reviews: 18 | Hüte: 62

Ziemlicher Blödsinn. Zumal die Rangliste anscheinend weder inflationsbereiningt ist, was von den Besucherzahlen extrem viel ausmacht, noch die heutzutage auch viel höheren Kosten berücksichtigt. Z. Saldana hat ihren Anteil, aber es gibt zu viele andere Faktoren.

Rein mit Blick auf die Finanzen, also ohne auf das tatsächliche schauspielerische Talent zu sehen, könnte man drei Gruppen bilden: die Leute, die jahrelang vergeblich zum Star aufgebaut wurden, aber trotzdem selbst Filme versenken, die hoch gehandelt wurden. Dann Schauspieler wie Zoé Saldana oder Margot Robbie, die richtig besetzt durchaus "ziehen" und schließlich die ganz wenigen, die allein durch ihren Namen größere Flops abwenden oder Filme tatsächlich noch zum Hit machen. Wie Tom Cruise immer noch und L. DiCaprio wahrscheinlich, auch wenn man hier mMn erst sehen muss, wie es weitergeht. One Battle blieb einerseits unter den Erwartungen in den USA, andererseits war der Film keinesfalls für jeden ansprechend und mit einer anderen Besetzung hätte es weltweit viel schlechter ausgesehen. C. Nolan kann man noch nennen, evtl. auch Brad Pitt und S. Bullock und bestimmt habe ich noch irgendwen vergessen.

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
13.01.2026 11:24 Uhr | Editiert am 13.01.2026 - 11:37 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.428 | Reviews: 0 | Hüte: 42

Der Rekord ist nicht unbedeutend, aber man kann das nicht mit Darstellern von früher vergleichen, dazu muss man nur die Anzahl der Milliardenfilme aus diesem Jahrhundert und aus dem letzten vergleichen. Selbst Inflationsbereinigung ist nicht die Allzweckwaffe, da die Inflation ein Mittel über vieles darstellt.

Ich bin auch der Meinung dass es den Starbonus aktuell nicht so gibt wie noch vor 20 Jahren, aber ich glaube dass es den wieder geben könnte, wenn der richtige kommt, Taylor Swift hat auch eine enorme Fan-Base, auch wenn sie an mir vorbei geht, davor gab es weniger das so war wie Madonna oder Michael Jackson, auch wenn hier die meisten Rekorde nicht vergleichbar sind.

Der Punkt mit den Regisseuren den Duck-Anch-Amun sehe ich auch so, bei mir jedenfalls, wobei wir uns hier nicht als Gradmesser sehen sollten, glaube das Regisseure auch nicht jedem ein Begriff sind.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
13.01.2026 11:04 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.398 | Reviews: 48 | Hüte: 840

Gratulation, aber die zwei Rollen, wo man sie nahezu nicht erkennt (einmal blau, einmal grün) tun da ihr übriges. Wenn man halt in den zwei erfolgreichsten Franchises aller Zeiten mitspielt, dann rutscht man leicht hoch.

Sagt allerdings nix über den Bekanntheitsgrad, schauspielerische Fähigkeiten oder Starpower aus. Eher hat sie oder ihre Agenten ein sehr gutes Näschen.

Die lässt sich dann auch ausweiten auf den Rest der Liste, wo von 10 Darstellern 7 MCU-Stars sind. Mit Vin Diesel und The Rock zudem Darsteller, wo immer wieder Diskussionen über ihr Schauspiel aufkommen.
Mit Johnson und Cruise würde ich aber schon behaupten, dass auch 2 Darsteller in den Top 10 sind, für die man extra ins Kino ging. Johnson hatte eine Zeit lang den Ruf, aus jedem Film einen Blockbuster zu machen, indem selbst zweitklassige Filme Hits wurden. Die Zeiten sind aber vorbei, seit der Fast-Reihe stechen eher Sprechrollen in Disney-Filmen heraus.

Und auch bei Cruise ist der Stern am Sinken. Die Kombi Cruise, Stunt und Mission Impossible funktionierte sehr lange gut - ich denke schon, dass Leute deswegen ins Kino gingen. Ich würde aber auch behaupten, dass es fast schon egal gewesen wäre, wer den Stunt gemacht hätte. Und so sinkt der Stern momentan auch, da die letzten Filme insgesamt eigentlich eher einen Stunt als Aushängeschild hatten, um den man dann irgendwie eine Handlung konstruiert hatte.

Als letzten echten Star, für den gewisse Leute ins Kino gehen, würde ich Di Caprio bezeichnen. Aber selbst hier könnte man sagen, dass es einfach daran liegt, dass die Chance groß ist, dass er halt in einem guten Film mitwirkt. Scorcese, Anderson, Tarantino, Inarritu sind schon Namen, bei denen eine gewisse Erwartung bzgl. Qualität herrscht.
Umgekehrt findet man ihn in dieser Liste aber nur auf Platz 33 - hinter Darstellern aus Harry Potter Filmen wie Rupert Grint oder gar einem Jack Black.

Avatar
GPJ : : Moviejones-Fan
13.01.2026 09:06 Uhr | Editiert am 13.01.2026 - 09:07 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.24 | Posts: 978 | Reviews: 4 | Hüte: 59

Apropos Starpower: Stallone und Schwarzenegger sind grad mal auf den Plätzen 71 und 91.

De Niro und Clooney auf 70 und 78. Mel Gibson auf 88.

Starpower ist anscheinend schwer zu messen.

Avatar
Darkclaw : : Moviejones-Fan
13.01.2026 07:10 Uhr
0
Dabei seit: 24.04.25 | Posts: 254 | Reviews: 1 | Hüte: 11

Ich pflichte CountDooku bei, Zaldana spielte in einigen sehr erfolgreichen Filmen mit, welche sehr viel Umsatz gemacht haben.

Ob dies nun über Starpower etwas aussagt, das lasse ich jetzt mal offen. Ist sie eine schlechte Schauspierein? Nein, ich denke nicht.

Starpower an und für sich gibt es nicht mehr wie ich finde. Wenn ich an die 80er oder 90er denke, da musste doch praktisch nur, als Beispiel, auf dem Filmposter ein Name wie Arnold Schwarzenegger stehen. Und die Leute haben ihn sich angesehen.

Gehe ich wegen einer Zoe Zaldana alleine in den Film? Nein. Gehe ich wegen einem RDJ in einen Film? Nein. Gehe ich wegen einem Dwayne Johnson ins Kino? Nein.

Ich denke, die Zeiten, in denen ein Name eines Stars auf dem Poster die Massen angelockt hat, die sind (leider) vorbei...

Avatar
CountDooku : : Moviejones-Fan
12.01.2026 21:53 Uhr
0
Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 502 | Reviews: 5 | Hüte: 2

Zaldana hat in vielen erfolgreichen Filmen mitgespielt allerdings sind die Filme nicht unbedingt wegen Ihr erfolgreich.

Richtige Star Power gibt es aus meiner Sicht nicht mehr.

Forum Neues Thema