J.K. Rowling lässt uns aufs "Phantastische Tierwesen 2"-Skript linsen

Ich muss hier leider mal den Miesepeter spielen, ich finde nämlich gar nicht dass Rowling Drehbücher schreiben kann: Sie kann Geschichten schreiben, denn die Handlung des Films war toll, aber mir ist immer wieder ins Auge gesprungen das Rowling offensichtlich und auch logischerweise große Defizite darin hat das Medium Buch bzw geschriebene Geschichte auf das Medium Film zu übertragen. FTuwszfs erzählt sich hintereinander weg, wie Episoden oder eben Kapitel eines Buches. Es gibt keine Parallelmontagen oder ähnliches die ein Filmdrehbuch eben von einem Buch unterscheiden. Da sollte sie vielleicht doch mal mit einem Drehbuch-Experten zusammen arbeiten, denn eines der wenigen Probleme des Films waren vorallem Erzähltempo und Pacing.

@stinson:

bin voll deiner Meinung. Die Stories, hat sie drauf, aber die Büchern zu verfassen, fällt ihr schon schwer. Und ich wäre auch dankbar, wenn ein Autoren mit mehr Erfahrung ihr dabei unterstützen würde. Damit die Geschichte mehr runder und spannender wird. Bitte verstehe mich nicht falsch. Der ersten Teil hat einfach gezeigt, das die Geschichte besser herausgearbeitet könnten, wenn ein Autoren Veteran mit ins Boot geholt werden...,

Da haben sicher ein paar Autoren Doktoren mit gearbeitet. WB lässt doch nicht das Drehbuch einer Anfängerin ohne einen Profi verfilmen. Es sicher jemand das Drehbuch nochmal überarbeitet der bei den Credits nicht genannt wurde, damit es wirkt als ob J.K. Rowling ihr erstes Drehbuch ohne Hilfe geschrieben hätte. Ich kann mir gut vorstellen das der Drehbuchautor der Harry Potter Filme die Überarbeitung getan hat.

Mich weiß auch nicht warum jetzt wieder beklagt wirkt, dass der Film oder das Buch nicht so "Rund" ist. Mir hat der Film gefallen und ich sehe auch Potential in der Geschichte, doch die muss man nicht sofort verschießen. Es sollen ja mehrere Filme geben. Wenn ich mir den ersten Potter anschaue, sehe ich auch darin eine Ähnlichkeit. Sehr viel Potenzial das mit den folgenden Filme ausgeschöpft wurde

Die Geschichte ist durchaus rund, habe ich ja geschrieben. Ich meine ganz einfach den "technischen" Unterschied zwischen Buch und Drehbuch.

@stinson

Ok, es ist schon wieder 5 Monate her, dass ich den Film sah. Dein angesprochenes Problem fiel mir allerdings nicht wirklich auf, eher kann ich mich daran erinnern, dass es Vorteile gibt/gab, dass Rowling das Drehbuch schrieb. Allerdings hab ich das Problem schon mal an anderer Stelle gelesen, da werd ich wohl die Zweitschauung abwarten müssen.
Das Problem war für mich eher die banale Story, ähnlich einer Schnitzeljagd, wobei die Hintergrundgeschichte ja durchaus spannend war.

@Chris
Sry, aber muss gerade schmunzeln, dass du einem Film vorwirfst unrund zu sein und wie Kapitel aufgebaut zu sein. Vor Tierwesen fallen mir gleich mehrere Filme ein, die trotz erfahrener Autoren deutlich unrunder waren.

@stinson

Mein Kommentar war nicht speziell gegen dich. Ich meine beide Kommentare. Es ist auch nicht nur der Autor schuld wenn ein Film sich halbfertige anfühlt oder mache Sachen nicht zu passen scheinen. Du kannst als Autor viele Sache ins Drehbuch schreiben die dann entweder vom Regisseur oder vom Studio gecancelt werden, weil der Film dann 5-15 Minuten länger wird.

@Duck-Ank:

Also der film hat mir sehr gut gefallen.. nichtsdestroz hatte ich das gefühl,.. die geschichte sei nicht gut ausgearbeiten.. das will ich damit sagen ..