"Spider-Man - Homecoming": Der neue Trailer schwingt sich rein!

@Jack-Burton

Achso, hab ich schon beinahe vergessen. Danke für den Hut!

Ich möchte euch allen dafür danken das ihr darauf hingewiesen habt, wieviel der Trailer (womöglich) verrät. Ein sehr guter Grund sich den Trailer nicht anzuschauen

Ich schau mir den Film im Kino an und lasse mich dabei überraschen. Habe ich seit ca 2 Jahren bei jedem Film so gemacht. So bewahre oh mir die WOW Momente auf. Bei Logan habe ich mir auch nur den ersten Trailer angesehen und dann den Film im Kino. Was ein sehr schönes Gefühl dann und wann überrascht zu werden

Probiert es aus. Kann ich nur empfehlen

Easter egg im trailer entdeckt!

Wer zum Henker achtet auf solche dinge?

@Hunter CM war lange Zeit nur ein Gerücht gewesen, somit stand es nicht fest ob man sie überhaupt bringt, oder erst nach den Inhumans. Falsch. "Captain Marvel" war seit Längerem geplant, aber es stand nicht fest, wann es dazu kommt. Das wurde erst vergleichsweise kürzlich festgelegt. Somit unvorhergesehen weil die Inhumans weggefallen sind, und es damals nicht vorgesehen war das Feige kündigen wollte und Disney ihn von Perlmutter trennte.

Schlussendlich sind die "Inhumans" nicht völlig vom Tisch, sondern kommen (dieses Jahr noch glaube ich) als Serie raus.
Ja, aber eben nicht als Film. Klar ist das eine Planänderung, doch diese war nicht vorherzusehen, wo wir wieder bei Spider landen.

Da er aber nicht mehr bei Marvel/Disney arbeitet, hat er keinen Einfluss auf weitere Projekte und alte Pläne können wiederaufgegriffen werden falls nötig, da dem nichts mehr im Wege steht
Hunter kläre mich da mal bitte auf, denn mein engl ist übelst, bin mir nicht sicher ob ich das gerade richtig verstanden habe, mußte selber gerade suchen. Perlmurks ist komplett gekickt, und die Marvel Serien hat Jeph Loeb übernommen? Wußte ich gar nicht.

Trotzdem sehe ich bei Spider keine Kritik die gerechtfertigt ist.

@Jericho sag das doch auch, weißt doch ich stehe oft auf dem Schlauch. Bin mir aber noch nicht sicher, ob mir die beiden Besetzungen T & S gefallen, hätte mir da viel bessere Castings gewünscht. Nein nicht unbedingt teure A Darsteller, aber auch nicht gerade die beiden. Ist eigentlich bekannt was für eine Rolle Donald Glover inne hat, denn er steht neben dem Tinkerer

@deserthunter
Absolut nicht. Die Vorlagen sind alle voneinander unabhängig und stehen in keinem Zusammenhang (, außer dass sie im MU-616 spielen). "Age of Ultron" hat übrigens nix mit der Vorlage zu tun, die btw absoluter Schrott war (allgemeine Meinung der allermeisten Leser). Und "Civil War" ist meiner Meinung nach ein richtig schwachsinniger Comic mit falschen Schlüssen...

Sorry, ich bezog mich hier nur auf die Filme. Für mich ist AoU nach Avengers 1 und dem beinahe Verlust von Pepper der logische nächste Schritt im MCU gewesen. Tony versuchte die Welt zu retten, da er es selbst nicht konnte. Es ist seine Hybris, die ihn dazu verleitet, alles selbst in die Hand zu nehmen und ja, am Ende hat er versagt. Er kommt deshalb vom Thron gestoßen angekrochen, begibt sich in die Hand der Regierung (man vergleiche hier IM 2) und so entsteht der Civil War, da Cap und Co. eben eine andere Idealogie haben. Durch persönliche Differenzen wird es dann zwischen Cap und Tony dann auch brutal. Wie es in den Comics ist weiß ich nicht, aufs MCU bezogen sehe ich hier ne kontinuierliche Entwicklung.

Bitte was? Was hat das denn jetzt mit dem MCU zu tun? "Civil War" war schon ziemlich lange geplant und "BvS" eine übers Knie gebrochene Entscheidung...

So richtig werden wir dies nie erfahren. BvS war wirklich eine spontane Entscheidung, da damals vor MoS nichts geplant war und nach MoS erst MoS 2 angekündigt wurde, dann MoS 2 + Batman, dann BvS mit einem Jahr Terminverlegung. Marvel hat da schon eher einen Plan, beispielhaft ist ja z.B die Szene zwischen Tony und Cap in Avengers 1, welche ja schon krass nach Civil War roch. Allerdings wurde Cap 3 deutlich später angekündigt. Die Russos haben dann auch glaub ich irgendwann erklärt, dass Civil War auch maßgeblich durch BvS beeinflusst wurde. Ob damit die gesamte Handlung oder nur der Aspekt Tony als Widersacher darzustellen gemeint war, kann ich nicht beurteilen. Da ich eine Entwicklung erkenne innerhalb des MCU geb ich dir Recht, dass Civil War geplant war - ich bin aber davon überzeugt, dass die Fokussierung auf Tony vs. Steve auch wegen Batman v Superman entstand.

Wenn das in Bezug zu den MJ-Usern steht, dann war ich nicht dabei, als das passiert ist. Ich war längere Zeit inaktiv, wie du sicherlich mitbekommen hast und habe damit daher nix damit zu tun.

Nein, war jetzt gar nicht persönlich auf dich bezogen. Es ist nur allgemein ein Thema, welches öfters in Foren, Kommentaren oder Diskussionen erwähnt wird. Auch bei MJ wurde dies öfters mal diskutiert, jeder hat passende Erklärungen gefunden, trotzdem bleibt manchmal ein fader Beigeschmack. Feige erklärte mal, dass der Großteil der Filme in Realzeit verläuft, so dass IM 3, Thor 2 und Cap 2 eben nicht parallel verlaufen. Ich glaub mich zu erinnern, dass selbst MJ in der Thor 2 Kritik anmerkte, dass es seltsam sei, dass die Avengers nicht auftreten würden.

@bzgl. Verschiebungen
Deserthunter hat recht was Cpt. Marvel betrifft. Bei dem Release-Event, welches im Oktober 2014 stattfand, wurden folgende Daten freigegeben: Cap 3 + Strange: 2016, Guardians 2 Mai 2017, Thor 3 Juli 2017, Black Panther November 2017, Avengers 3.1 Mai 2018, Captain Marvel Juli 2018, Inhumans November 2018 und Avengers 3.2 Mai 2019.
2015 wurden dann Spider-Man: Homecomingund Ant-Man and the Wasp angekündigt und dazwischen gequetscht. Ab Thor und Panther wurden nach hinten verschoben und Ant-Man 2 ersetzte Inhumans. Nach Avengers 3.2 wurden zudem 3 Filme bis 2021 angekündigt.
2016 wurde dann der Inhumans-Film gecancelled und die Serienidee entstand. Die 3 Slots dienen dann wohl für Strange 2, GotG 3 und Black Panther 2/Cpt. Marvel 2. Zudem wurde von Sony noch Spider-Man 2 für 2019 angekündigt.

@theduke

"CM war lange Zeit nur ein Gerücht gewesen, somit stand es nicht fest ob man sie überhaupt bringt, oder erst nach den Inhumans."

Duck-Anch-Amun hat das ganz gut aufgefrischt. Ich wusste, dass mich meine Erinnerungen nicht täuschen.

"Hunter kläre mich da mal bitte auf, denn mein engl ist übelst, bin mir nicht sicher ob ich das gerade richtig verstanden habe, mußte selber gerade suchen. Perlmurks ist komplett gekickt, und die Marvel Serien hat Jeph Loeb übernommen? Wußte ich gar nicht."

Das letzte, was ich diesbezüglich gehört habe, ist dass er Marvel/Disney verlies, da er irgendwas mit Politik machen wollte. Angeblich hat es was damit zutun, dass Trump an die Macht gekommen ist. Er selbst ist scheinbar ein ultra-konstervativer Hardcore-Republikaner. Was da genau der Fall ist, kann ich dir nicht sagen. Sonderlich interessieren tut es mich aber auch nicht. Bin nur froh, dass er da raus ist.

Schade nur, dass Zack Snyder und David S. Goyer nicht verschwinden wollen, aber man darf ja wohl noch träumen. Letzterer darf ja scheinbar den "Green Lantern"-Film drehen. Na klasse...

@luhp92

"Warum war es deiner Meinung nach eine miese Idee, sich für BvS von "The Dark Knight Returns" inspirieren zu lassen?"

Ich kann Frank Miller und seine perversen Herangehensweisen nicht ausstehen. Alle auftretenden Figuren sind ekelhaft dargestellt und entsprechen in keinster Weise deren eigentlichen Charaktereigenschaften. Außerdem habe ich es satt Batman morden zu sehen oder ihn als Psychopathen dargestellt zu wissen. Aber natürlich passt das zu Zack Snyders eigenen perversen Fantasie: vor Babyöl glänzende Bodybuilder-Bodies, Blut und sinnbefreite Rammelei...

Spidey war in CW für mich schon einer der wenigen Lichtblicke. Tony geht auch immer. Der Trailer macht definitiv Lust auf mehr, und ich freue mich ehct schon auf den Film. Allerdings ist das für mich trotzdem einer der schlechteren Trailer - zeigt für meinen Geschmack einfach viel zu viel. Fällt in die Kategorie, bei der man denkt man hat schon den halben Film gesehen...

Finde den Trailer recht gut gelungen, für mich das Highlight ist definitiv das Zusammenspiel von SM und IM, finde ich auch nur logisch und konsequent. Glaube auch nicht das IM da zu sehr im Fokus stehen wird sondern eher punktuell genutzt wird.

Gefühlt wird, wie schon andere angemerkt haben, etwas zuviel gezeigt. Hoffe das da noch soviel ist das man noch genug im Film hat was einen übberaschen wird.

Bin sehr auf die Entwicklung von Spidey im Film gespannt, die sicher durch seinen Mentor beeinflusst werden soll und wird, denke wird aber trotzdem seinen eigenen Weg finden müssen sich zu entwickeln und darum wird es auch gehen meiner Meinung nach.

Freue mich schon auf den Kinobesuch!

Um ehrlich zu sein finde ich das echt schade das die meisten hier so gut wie immer etwas zu meckern haben. Das ist ein Trailer und man kann sich eine kleine Meinung bilden. Aber jetzt schon zu behaupten das man zu viel IM sehen wird oder sieht finde ich echt etwas frech. Wie schon erwähnt, zeigt man damit das Spiderman ein Teil des MCUs ist, dazu kommt das auch in den Comics IM und SM immer wieder aufeinander treffen. Ob der Gegner hier schwach oder stark ist hat damit auch absolut nichts zu tun... Fakt ist, alle beschweren sich darüber das sich die Helden in den Solofilmen nicht helfen. Passiert es endlich, beschweren sich auch wieder die meisten. Kommt er im Film am Ende doch nicht so oft vor heißt es wieder "warum hat IM den Geier nicht einfach selber vom Himmel geholt oder SM beim Kampf geholfen"? Manchen Menschen kann man es einfach nicht recht machen, weil sie von GRUND AUF unzufrieden sind. und das ihr leben lang! Ich finde das was wir hier geboten bekommen ist absoluter Fanservice und ich bin enttäuscht über soviel rumgehule bezüglich IMs Anwesenheit. So ein tolles und facettenreiches Universum indem unsere Helden mittlerweile übergreifend aushelfen. da würde ICH mich persönlich schon schämen soetwas wie "zuviel IM" zu schreiben, erst recht wenn ich nur einen Trailer kenne.

@Koratos

Also ich habe nur vom Trailer geredet, denn mehr hab ich noch nicht gesehen.

Wie viel wir von Tony Stark in Iron Man 4,

ähhhhm sorry Spiderman-Homecoming sehen werden, kann man erst beurteilen wenn man aus dem Kinosaal raus geht.

@Jack

Ich kann mir gut vorstellen das der Trailer uns auch in die Irre führen soll. Wer weiss was uns noch erwartet und der Film steckt trotzdem noch voller Überraschungen. Kann auch sein das der SM ohne Suit im Kampf gegen den Geier eine Szene vom Anfang des Films ist. Ich würde einfach abwarten und trotz aller bedenken wegen IM mich darüber freuen das wir mittlerweile solche Verbindungen innerhalb des MCUs haben.

Mir kommt es so vor, als ob der 2. Trailer zu viel vom Film verrät.

Koratos:

Ich bin zutiefst betrübt darüber, dass du von unseren doch recht sachlich gehaltenen Kommentaren so entsetzt bist. Und dass du es frech findest, dass wir alle auch mal eine Meinung haben dürfen. Tut mir persönlich sehr sehr leid, wie ignorant wir alle auf dich wirken müssen. Schande über uns alle. Pfui!

Zur Erklärung, warum mir der Trailer nicht gefällt:

Spider-Man ist mehr als nur ein Stree-Level-Hero, der U-Bahnen oder Schiffe rettet. Spider-Man ist mehr als nur einer mit einem Vater Komplex (Green Goblin, Dr Octopuss, Curt Connor, Tony Stark, Vulture), er ist mehr als einer, der immer gegen seinen besten Freund antreten muss (Green Goblins Sohn), er ist mehr als ein Superheld, der jedes Mal wenn er gegen einen Gegner kämpft gleich seine Maske verliert. All diese Punkte stossen mir im Trailer negativ auf (bis auf seinen besten Freund gegen den er diesmal anscheinend nicht kämpft), vor allem die Sache mit der Maske, wenn Spider-Man alle Nase lang seine Maske verlieren würde, bräuchte er gar keine mehr.

Das Konzept von diesem neuen Spider-Man ist durchaus vielversprechend, auch mit der noch jungen Tante und seiner charmanten High-School, aber dafür hat er auch einen deutlichen Anteil an unnötigem Gigantismus (Fähre, Flugzeug), was einfach erstens für Spider-Man zu viel sein dürfte, und zweitens erst recht für den noch jungen Highschool Peter Parker Spider-Man. Und auch sonst wirkt der Film - richtig: nur anhand des Trailers! - ziemlich überfrachtet.

Und da ist Iron Mans Überpräsenz, der Punkt, an dem du dich aufhängst, nur einer von mehreren Kritikpunkten der Leute hier.

Ich denke jeder hat das Recht darauf. eine eigene Meinung dazu zu haben, aber möglicherweise ist es einfach nur frech und ungehobelt von uns allen, das dritte Reboot innerhalb kürzester Zeit etwas krtischer zu beäugen. Wie konnten wir nur??

@Mobymob

Das freut mich das du betrübt bist... aber halt den Ball flach, auf solche Discussionen lass ich mich nicht ein. Mach das mit anderen Usern