Theron verkloppt sie alle: Zack, der neue "Atomic Blonde"-Trailer!

@Bond und luhp ihr beide seid aber auch solche lustige Kasper Danke für den Hut, denn so erkennt man meine blauen Augen nicht so sehr

1. Trailer sieht besser aus als der erste, ich bi n nach wie vor interessiert, sogar mehr als beim ersten Trailer. Was ihm zu Gute kommt, ist dass McAvoy anscheinend eine größere Rolle hat. Gut so!

2. Til Schweiger Thematik: Jeder hat das Recht, seine Meinung zu dem Kerl zu haben, ich finde nicht, dass man deswegen Leute gleich angehen sollte. Auf der anderen Seite spielt er in reihenweise Filmen mit, die er nicht sonderlich gestört hat, und da fällt mir neben Inglorious Bastards zB auch Charly Countryman ein. Also, wenn einen der Film per se interessiert, kann man ja trotz Schweiger einen Blick riskieren

3. Frau vermöbelt Kerle Thematik: Sehe ich in so einem überstilisierten Vehikel kein bißchen als problematisch an, problematischer ist eher die Umsetzung. Zum Beispiel fan ich den Kampf im ersten Trailer im Treppenhaus recht abgehakt und schlecht inszeniert, da war Gina Carano in Haywire deutlich agiler. Aber vielleicht ist da ja das Endprodukt besser?

@Moby,

Zu 3 - das ist mir auch aufgefallen. Besonders, da ich den Trailer damals erst mal ohne Ton sah und alles sehr schlecht choreografiert rüber kam. Wenn`s nicht kracht und rumpelt, fallen solche Dinge wohl nochmal etwas mehr auf. Ging mit damals auch beim Kick Ass 2 Trailer so.

@MobyDick

Hab nochmal alle Kommentare gelesen und keinen einzigen entdeckt in dem jemand für seine Meinung zu Til Schweiger angegangen wurde. Klär mich doch bitte auf...

@Luph

Aber keiner von uns beiden ist jemanden wegen seiner Meinung angegangen. Das was wir Beide kritisiert haben war doch keine Meinung! Eine Meinung ist: "Ich mag Til Schweiger nicht" oder von mir aus "Ich finde Til Schweiger zum kotzen ", aber "er soll qualvoll verrecken" (auch wenn es ja im Film wäre, bezieht sich das ja auf den Schauspieler an sich), ist eben menschenverachtender Dreck und hat mit einer Meinung nichts zu tun.

Nun ja, das mag deine Meinung sein, aber es gibt Situationen in stilisierten Filmen, wo sogar ein qualvolles Verrecken trotz verstörende Subtext dennoch irgendwie lustig wirken kann (siehe Ohrszene in Reservoir Dogs). Auch wenn ich kein grosser Schweiger Hater bin, und auch kritisch bin was sinnloses Gemetzel angeht, fände ich so einen Gastauftritt durchaus amüsant. Da gibt es durchaus andere Genre, wo ich dir recht gebe, wie zB die ganzen Torture Porns oder John Rambo, wo in 78 Minuten über 200 Menschen vernichtet werden, angeblich aus einer humanitären Botschaft heraus.

@MobyDick

Dein Ernst?!

Wir wissen doch Beide, dass es hier nicht um so etwas geht.

@Sully

Ich würde sagen das hast du vollkommen in den falschen Hals bekommen ^^ Glaube nicht das er direkt Deathtroke, sein komisches Kommentar und somit deine Anmerkung meinte.

@ZSSnake:

Schön auch wie von "unrealistisch" gesprochen wird - ich denke viele Profi-Kampfsportlerinnen würden da widersprechen und Kiefer

Ist schon interessant, dass beim Thema "kämpfende Frauen" immer Äpfel mit Birnen verglichen werden. Ich will jetzt nicht wieder eine Diskussion zu meinen Lasten vom Zaun brechen, nur etwas zum Nachdenken geben.

Wenn man Personengruppen vergleicht, dann muss man es auch richtig machen. Vergleichen wir also kämpfende Frauen mal mit kämpfenden Männern und nicht mit kampfunerfahrenen Männern. Wenn also eine Kämpferin, nennen wir meinetwegen mal Gina Carano, gegen einen ebenso trainierten Mann (selbe Kampfklasse, nur eben der Männner) antreten würde, dann wäre der einzige Kiefer der gebrochen würde, ihrer.

Ich denke jeder der mal in einer echten Kampfsituation war (nicht im Ring, sondern ernsthaft) der wird bestätigen können, dass Frauen in der Realität keine Chance gegen einen ernstzunehmenden männlichen Gegner haben.

Nur um das nocheinmal zu betonen: Ich spreche nicht davon, dass es keine starken Frauen gibt, darum geht es nicht. Mental ist das sowieso wieder etwas ganz anderes. Alles was ich sage, ist, dass eine Frau, mag sie noch sie trainiert sein, gegen einen vergleichbar trainierten Mann keine Chance hat.

Wenn ich also sehe, dass eine Frau reihenweise Männer verkloppt, dann sage ich, dass das unrealistisch und unglaubwürdig ist. Mit Sicherheit kann auch die ein oder andere Frau hier und da einen Treffer landen, aber Black Widow mäßig abfahren? Keine Chance.

Dafür habe ich schon viel zu oft das Gegenteil erlebt, und zwar auch von trainierten Frauen.

@ZSSnake:

Keine Ahnung, warum man immer gleich meint, dass es etwas mit dem eigenen Ego zu tun hat, wenn man es wagt, etwas gegen kämpfende Frauen zu sagen. Ich schätze mal, wenn man mal eine schwere Verletzung einstecken musste, weil eine Kollegin einen Schritt zurück gemacht hat, wo ein Kollege einen Schritt vor gemacht hätte, sieht man das Thema etwas differenzierter.

Persönlich ist es mir lieber Filme mit Frauen in glaubwürdigeren Rollen, wie z.B. Die Tribute von Panem, zu sehen. Katniss ist auch eine "starke" Frau. Aber eben hauptsächlich mental. Das finde ich einfach interessanter bei Frauenrollen, weil glaubwürdiger. Sie hat auch körperlich was drauf, Zweifels ohne, aber eben so dargestellt, dass ich es als glaubwürdig empfinde. Selbst die abgefahrenste Sci-Fi muss dennoch glaubwürdig rüberkommen, sonst hat man das Gefühl, dass da etwas nicht passt. So geht es mir eben, wenn ich kloppende Frauen sehe. Mag sein, dass das nur mein ganz persönliches Empfinden ist, aber das ist ja auch ein Forum, wo man seine Meinung sagen soll (darf, kann).

Ich persönlich mag es tatsächlich nicht, wenn man kämpfende Frauen zeigt. Es gefällt mir aus den eben genannten Gründen nicht. Es ist natürlich absolut okay, wenn es anderen nicht so geht, aber es ist ein wenig seltsam, dass wenn man etwas in diese Richtung äussert, gleich darauf eingegangen wird, als habe man den Papst beleidigt. Wer mich kennt müsste wissen, dass ich andere Meinungen immer akzeptiere. Meine Meinung sollte also genauso akzeptiert werden, ohne gleich auf mein Ego zu schliessen.

Kurzum: Ich mag Filme mit kämpfenden Frauen nicht, weil es sich für mich einfach falsch anfühlt.

Trailer macht Laune. James Mcavoy ist kaum wiederzuerkennen. Das Szenario, Berlin um die Wende herum, hätte man auch in die heutige Zeit verlagern können. Ich mag den Look nicht.

@sully:

Das mag dich überraschen, aber meine Antwort ist zweischneidig. Zum einen ist es genau mein Ernst, was ich schrieb. Und zum anderen habe ich auch dich gemeint.

1. Hier wird von einer Figur gewünscht, dass sie qualvoll verreckt, weil man den Schauspieler nicht mag. Das ist meines Wissens nicht das selbe, wie dem Schauspieler dasselbe Schicksal zu wünschen.

Sicher das ist kindisch und albern. Aber sicher nicht die Kategorie, in die du es stellst.

2. Gebe ich dir recht, wenn du damit andeutest, dass der Ton hier in letzter Zeit rauher geworden ist, und das man das schon anprangern kann. Aber man muss dafür nicht jemanden für einen albernen Kommentar in die Ecke menschenverachtenden Dreck stecken, da gibt es noch ganz andere Kaliber. Ausserdem disqualifiziert es für mich die durchaus berechtigte Kritik durch einen zotigen Spruch, der qualitativ sogar unter dem blöden Ursprungsspruch liegt, weil du ihn im Gegensatz zu einer Filmfigur persönlich ansprichst.