Anzeige
Anzeige
Anzeige

Er will immer noch: Ewan McGregor heiß auf "Obi-Wan"-Spin-off

Moviejones | 15.05.2017

Hier dreht sich alles um die News Er will immer noch: Ewan McGregor heiß auf "Obi-Wan"-Spin-off. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
54 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
15.05.2017 23:38 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.148 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Mar-El v Lethis:

Ihr zwei seit ja Putzig laughing

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
16.05.2017 08:44 Uhr | Editiert am 16.05.2017 - 09:50 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

Ich bin bei einem Obi-Wan Film immer hin und hergerissen. Auf der einen Seite könnte es schon interessant sein, ihm ein Abenteuer auf Tatooine angedeihen zu lassen. Ganz abgesehen davon, dass ich McGregor als Obi-Wan toll fand (ja auch seinen Bart), auf der anderen Seite kommt mir immerwieder dieses Wort "Entmystifizierung" in die Quere. Momentan ist es meiner Fantasie überlassen was Obi so alles auf Tatooine erlebt hat. Wenn diese Zeit komplett beleuchtet wird, muss man eben wieder damit leben was einem so aufgetischt wird. Von den wahrscheinlichen Kanonfehlern, die solch ein Film mit sehr großer Wahrscheinlchkeit mit sich bringt, will ich garnicht erst anfangen. Grundsätzlich bin ich ja immernoch der Meinung, dass man sich lieber auf Geschichten und Personen aus Zeiten der alten Republik konzentrieren sollte. Trotzdem, neugierig bin ich ja schon. Wie gesagt, bin hin und hergerissen.

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
16.05.2017 09:42 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

@Sublim

Erst mal: Welcome back!

Kurze Anmerkung zu "kommt mir immerwieder dieses Wort "Entmystifizierung" in die Quere":

Das ist ja ein immer wieder gerne heran gezogenes Gegenargument. Dass all diese Figuren durch das EU bereits entmystifiziert sind, hat meines Wissen noch nie irgend jemand moniert. Klar, niemand ist gezwungen, die EU-Bücher zu lesen - und Kanon sind sie ja jetzt auch nicht mehr. Aber hier scheinen viele, aus irgend einem nicht nachvollziehbaren Grund, der Auffassung, dass geschriebene Worte weniger entmystifizieren (weil eigene Fantasie, die jedoch durch eben diese Bücher in einem engen Rahmen gehalten wird), als bewegte Bilder.

Letzten Endes kann man es mit den Spinn-Offs ja genau so halten, wie mit den Büchern des EU: Ignorieren, akzeptieren oder lieben. Ich persönlich bin offen für diese Projekte und freue mich auf jeden neuen Film im Star Wars Universum. Und ja, ich mag McGregors Obi-Wan auch - trotz Bart.

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
16.05.2017 10:05 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

@MrBond:

Erst mal: Welcome back!

Danke dirlaughing

Das ist ja ein immer wieder gerne heran gezogenes Gegenargument

Ich will da eigentlich garnicht groß gegenargumentieren. Es ist auch eher eine Befürchtung, als dass ich das Projekt jetzt komplett ablehnen will. Ich sag ja, ich bin eher hin und hergerissen.

Aber hier scheinen viele, aus irgend einem nicht nachvollziehbaren Grund, der Auffassung, dass geschriebene Worte weniger entmystifizieren

Da geb ich dir auch Recht. Ich selbst hab ja auch viele der alten Bücher gelesen und fand sie auch toll. Es ist wie du sagst, wenn sie einem nicht gefallen, kann man sie ja ignorieren (so mach ich es ja momentan auch mit Harry Potter. Hab einfach zu viel Angst, dass man mir das tolle Ende versaut und ich mit dem was man am Ende von The Cursed Child geboten bekommt nicht zufreiden sein werde. Also lass ich es, zumindest vorerst).

Letzten Endes werde ich bei einem Obi-Wan Film genauso im Kino sitzen und mich wie ein kleines Kind auf den Film freuen wie bei allen Star Wars Filmen.

Eines ist sicher, sterben wird er in diesem Spin Off mit Sicherheit nichtwink

Also was soll schon passierentongue-out

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

Avatar
Optimus13 : : Sith-Lord
16.05.2017 10:36 Uhr
0
Dabei seit: 09.08.16 | Posts: 1.850 | Reviews: 2 | Hüte: 112

Ich kann es nur wieder betonen, ich bin ja auch für etwas neues. Ich will am liebsten die Mandalorianischen Kriege, Revan und Nihilus. Aber Obi-Wan ist so ziemlich meine Lieblingsfigur neben Darth Maul, und ich würde mich enorm freuen, wenn Ewan die Rolle noch mal spielen könnte, denn das hat er sich mehr als verdient.

Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.

Avatar
AlexanderDeLarge : : Moviejones-Fan
16.05.2017 15:50 Uhr
0
Dabei seit: 05.08.13 | Posts: 707 | Reviews: 8 | Hüte: 6

Meiner Meinung nach stimmt es das Vader c3po in Episode 4-6 nicht begegnet ist also verstehe ich die diskussion nicht. Ich meine dass Obi Wan in Episode 3 am Ende R2D2 bei sich hatte.

Also ein Obi Wan Film mti McGregor würde mich schon reizen, dann darf er aber nur ein paar Jahre nach Episode 3 spielen. Man könnte Yoda mit einbringen und in der Story könnte es darum gehen Lukes und Leias Aufenthaltsort bzw Existenz geheim zu halten. Vlt könnte man sogar Boba Fett einbringen der dem auf die Schliche kam.

Avatar
8balls : : Moviejones-Fan
17.05.2017 10:07 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.15 | Posts: 237 | Reviews: 0 | Hüte: 22

@AlexanderDeLarge

Es stimmt, Vader und C-3PO begegnen sich nicht. Woher soll ers also wissen.

Und zum leidigen Thema R2. Erstens, hatte Obi-Wan ihn am Ende von E3 nicht dabei sondern er wurde zusammen mit C-3PO (dessen Speicher auch gelösch werden sollte) in Senator Organas Obhut übergeben.

Zweitens, gehörte R2 zu keiner Zeit Obi-Wan. Sondern eben Anakin. Wodurch die Aussage er wisse gar nicht, dass er mal einen Droiden hatte nicht falsch ist. Selbst wenn man noch seinen (grünen?) Astromech ranziehen würde für diese Aussage, wäre sie nich zwangsweise falsch, da ich mir nicht sicher bin ob diese ganzen Astromechs, die unsere Jedi in ihren Schiffen unterstützt haben, nich sogar der Republik bzw dem Jedi-Orden gehören. Und Luke sagt ja das R2 behauptet Obi-Wan zu gehören. und das strimmt wie gesagt nicht.

Und nun noch die Aussage Obi-Wans, dass Anakin schon ein großer Pilot war als sie sich erstmalig trafen. Gegenfrage, war er es in E1 nicht? Ich weiß die Filme sind nicht das wahre und sie werden gerne ausgeblendet. vor allem E1. Aber dennoch war Anakin in E1 schon ein hervorragender Pilot.

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
17.05.2017 10:31 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

@8balls,

ObiWan: "Sag mal, junger Luke, was bringt dich in diese entlegene Gegend?"

Luke: "Der kleine Droide da. Ich glaube, er sucht seinen früheren Herren... aber so ein anhänglicher Droide ist mir noch nicht begegnet. Er behauptet unbeirrbar, einem Obi-Wan Kenobi zu gehören. Ist der mit Ihnen verwandt? Wissen Sie, wen er meint?"

Die Aussage kommt von R2 selbst. Wie auch immer... Entweder R2 lügt, oder Obi-Wan hat`s vergessen. Da man ja nun die Prequel-Trilogie gedreht hat und alle wissen, dass R2 nie in Obi-Wans Besitz war, müssen wir einfach damit leben, dass es sich hier um ein Kontinuitätsproblem handelt. So oder so.

Vader / C-3PO: Richtig, ich kann mich nicht erinnern, dass Vader irgendwann mal beim Kaffeeklatsch gefragt wird, ob er C-3PO kennt. Es gäbe auch keinen nennenswerten Vor- oder Nachteile, wenn Vader irgendwann mal plötzlich feststllen würde "Ey, Mann, den hab ich doch damals gebastelt"... es sei denn, er hätte ihm damals einen Evil-Schalter eingebaut... aber lassen wir das... wink

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
17.05.2017 10:49 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

@MrBond:

Die Aussage kommt von R2 selbst. Wie auch immer... Entweder R2 lügt, oder Obi-Wan hat`s vergessen.

Ich hatte das einfach immer so interpretiert, dass R2 lügt um zu ihm zu gelangen und so seine Flucht von der Ranch zu rechtfertigen. Obi-Wan quittiert diese Lüge eben sofort und erklärt ja, dass er nie einen hatte. Damit war die Sache für mich erledigt.

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
17.05.2017 10:55 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

@Sublim

"Ich hatte das einfach immer so interpretiert, dass R2 lügt um zu ihm zu gelangen und so seine Flucht von der Ranch zu rechtfertigen"

Mit dieser Erklärung kann ich auch leben. Viel gravierender finde ich die Tatsache, dass R2 in der Prequel-Trilogie fliegen konnte. Auf diese Weise hätte er sich aus so mancher brenzligen Situation (in Ep4-6) retten können.

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
17.05.2017 11:01 Uhr | Editiert am 17.05.2017 - 11:03 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

@MrBond:

Viel gravierender finde ich die Tatsache, dass R2 in der Prequel-Trilogie fliegen konnte. Auf diese Weise hätte er sich aus so mancher brenzligen Situation (in Ep4-6) retten können

Da geb ich dir absolut Recht. Das hat mich auch sofort gestört, als ich damals im Kino saß. Wenn man wenigstens eine Erklärung gegeben hätte, wieso er es später nicht mehr kann. So wie ja am Ende von Episode III in einem kurzen Satz angeordnet wird den Speicher von C3-PO zu löschen und somit klar ist, wieso er sich nicht an die Ranch erinnern kann. Das hab ich mich nämlich immer gefragt, bevor Episode III rauskam.

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

Avatar
Mar-El : : Moviejones-Fan
17.05.2017 22:32 Uhr
0
Dabei seit: 10.08.12 | Posts: 326 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Eigentlich ist es ganz einfach.

Anstatt sich hier irgendwelche Ideen und Storys zusammen zu basteln damit es am ende irgendwie mit biegen und brechen passt sollte man einfach die Wahrheit akzeptieren, nämlich die das es George Lucas schlicht Scheiß egal war sich an die richtigkeit bzw an die Kontinuität zu halten da diese einfach im wiederspruch zu seinen Vorstellungen der Prequels war.

Lucas hat sein Baby entstellt für diese Bunte Kinder flimmer Kitschkacke.

Einsecken für jeden Star Wars Fan das er die Rechte verkauft hat. Wer so mit seinem Baby umgeht hat es auch nicht verdient über dieses zu bestimmen!

Avatar
Mar-El : : Moviejones-Fan
17.05.2017 22:37 Uhr
0
Dabei seit: 10.08.12 | Posts: 326 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@ Sublim77

Wieso fragt sich eigendlich keiner wieso Onkel Owen sich nicht an C-3PO erinnet, der ja viele Jahre in seinem Dienst stand.

Avatar
Optimus13 : : Sith-Lord
17.05.2017 23:29 Uhr
0
Dabei seit: 09.08.16 | Posts: 1.850 | Reviews: 2 | Hüte: 112

@Mar-El

"Kitschkacke"

Oh ja, die Order 66 waren ja so kitschig. Dass Anakin verbrennt, ebenso. Das mag auf I und II zutreffen, aber Episode III war geil.

"Einsecken für jeden Star Wars Fan das er die rechte verkauft hat."

Also ich fand Episode VII weitaus schlimmer. Lucas hat wenigstens was Neues gemacht, und mit der Meinung stehe ich nicht alleine da.

Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
20.05.2017 10:18 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

Apropos "Kontinuität"...

Als Obi-Wan und Vader auf dem Todesstern ihren Lichtschwertplausch hatten, gibt`s eine Unterhaltung, die in etwa so vonstatten geht:

Vader: "Jetzt bin ich der Meister!"

Obi: "Nur ein Meister des Bösen, Darth!"

Das hört sich doch irgendwie so an, als ob Obi ihn mit Vornamen anredet: Darth. Wäre es möglich, dass das Wort "Darth" erst später zu einer Art Titel geworden ist?

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

1 2 3 4
Neues Thema
AnzeigeY