Vin Diesel verhandelt über vierten "xXx"-Teil mit Xander Cage

Ich habe den Eindruck, er spielt in jedem neuen Film Riddick. Riddick im Weltraum, Riddick auf Hexenjagd, Riddick in schnellen Musclecars, Riddick beim Extremsport.

@Jockel Dann guck dir mal Dwayne Johnson an. Er ist ein etwas anderer Cop, denn Herkules fuhr einen F&F Streitwagen auf der gemeimnisvollen Insel wo GI Joe geboren wurde und alles einfach nur noch Pain anstatt Gain war. Schade das San Andreas nicht den Strand von Baywatch erwischt hatte. Seine ganzen Rollen sind immer wieder der gleiche Aufwasch.

Zu der Meinung, VD würde sich nur auf seinen Franchise ausruhen und nichts anderes mehr machen. Aber war das bei Stallone nicht auch mal der Fall? Ich glaube die Fans würden es auch begrüßen wenn er auch mal andere Rollen spielt, doch entweder bietet man sie ihn nicht an, oder sein Managment lehnt dies ab. Ich weiß es nicht, hoffe er entschlüpft diesem Kreis endlich bald mal und Johnson geht entlich mal baden mit seinen immer gleichen Rollen.

@theduke
Da du Stallone ansprichst, also da kann ich dir nicht zustimmen. Auch nicht mit The Rock. Du magst Recht haben, dass auch The Rock gegenwärtig ein wenig festgefahren ist, ein wenig die "andere Cops"-Schiene, trotzdem gibt es bei seinen Rollen noch eine gewisse Varianz. Er bedient bei seinen Rollen schon einen gewissen Charaktertyp, aber eben nicht immer den gleichen. So war es auch bei Stallone immer und auch bei Schwarzenegger. Klar waren das die Actionhelden der 80er, die in entsprechenden Filmen auftraten. Die Ein-Mann-Armee damals. Es waren Filme, die man um Stallone herum aufbaute. Aber die Figuren waren dennoch in ihrer Art oft verschieden. Ein Rocky ist kein Rambo, ein Tango kein Joe Bomowski. Später kamen die John Spartans, Freddy Heflins und Robert Rath dazu. Manche Rollen ähnelten sich, ganz klar.

Bei Diesel ist die Situation extrem anders. Da er seit Jahren kaum mehr Filme macht und wenn, dann immer die gleiche Rolle spielt. Zwischen einem Xander Cage und Dominic Toretto ist kein Unterschied und auch die Varianz zu einem Riddick ist gering. Warum? Weil Diesel sich nicht mal mehr die Mühe gibt die Rollen zu spielen, er spielt sich selbst. Die Filme sind die immer gleichen Geschichten nur in einem anderen Korsett. Irgendwann hat bei ihm was ausgesetzt und er glaubt diese Figuren zu sein. Und das unterscheidet ihn von einem Stallone, der nichts mehr beweisen muss und einem The Rock, der zwar auch mal wieder einen härteren Film machen könnte, aber ganz anders charmant rüberkommt und seinen Platz einfach gefunden hat. Klar ist The Rock immer The Rock, aber die Umstände sind jedes Mal ein wenig anders. Da ein Actionfilm, da ein Komödie, da eine Flutwelle, da ein Autorennen. Kleiner, feiner aber sehr spürbarer Unterschied.

@Tim

Ich stimme zu.

Am besten kann man Diesel mit Schwarzenegger vergleichen, der war Schauspielerisch auch ziemlich limitiert und hat in den meisten Filmen sich selber gespielt. Das wird ihm jetzt etwas zu verhängnis, denn im alter kauft man der Steirischen Eiche einfach die "One-Man-Army" nicht mehr ab, aber genau das wollen die Fans von Schwarzenegger sehen, denn das hat man von ihm in der Vergangenheit immer bekommen. Stallone empfand ich immer als den besseren Schauspieler und Sly war auch variabler in seiner Rollenwahl.

Also ich gebe meinem Vorrednern recht. Diesel und Johnson sind wie Schwarzenegger und Stallone. Ähnlich und doch verschieden. Stallone kann auch schreiben und inszenieren und hat auch schauspielerisches Talent, während Schwarzenegger immer auf die "Hilfe" anderer angewiesen ist.

Ich sehe in Diesel mehr etwas von Stallone als in Schwarzenegger. Diesel hat Talent als Schauspieler nur will das wohl keiner sehen. Johnson kann gar nicht Schauspielern und sucht sich Projekte aus die ihm eine Franchise Garantie bringen.

Ich fand zum Beispiel San Andreas total schlecht. Klischees über Klischees. Von Johnsons guter Vater-Rolle bis hin zum bösen Stiefvater und dem Unbekannten der seine Tochter rettet und sie sich dann verlieben bis hin zu dem kleinen Neunmalklugen im Film. Habe den nur zur Hälfte gesehen und das war es auch

Ich finde was Tim: Denn vergleichen von Sly v Arnie mit Diesel v Johnson passend und gebe ihn recht. Diesel hat das zeugt dazu was daraus zu machen. Aber er ist an seine Rolle als Toretto/Xander stehen geblieben und will sich nicht weiter entwickeln. The Rock hingegen, ist bereit zu entwickeln und das sieht man ihm auch an. Diesel nicht und das ist genau was ihm zu Verhängnis geworden. Wenn er ein Stand-Alone Filme dreht. Man sieht nur F&F Person.

Ich habe den Eindruck, er spielt in jedem neuen Film Riddick. Riddick im Weltraum, Riddick auf Hexenjagd, Riddick in schnellen Musclecars, Riddick beim Extremsport.

Dieser Satz trifft genau meine Meinung.Seit FF5 konnte man langsam beobachten, wie sehr Diesel immer mehr abgestumpft ist in seiner Darstellung.Ich war ein rießen Fan von ihm damals als FF1 und xXx rauskam, er war mein Anreiz um mit Muskelaufbautraining damals anzufangen...

Jetzt finde ich ihn leider nur noch peinlich. Seine Selbstdarstellung ist sowas von überheblich.Er macht ein rießen Fass auf weil er bei Marvel genau einen Satz sprechen darf, nicht dass ich ihm dass nicht gönne, aber die anderen Hauptdarsteller präsentieren sich nicht so und dürfen dagegen viel mehr zeigen.

Figuren wie Dominic Torretto oder Xander Cage hatten Charisma und polarisierten bis zu dem Zeitpunkt, seit dem nur noch machohaftige 1 Satz Phrasen kommen. Als Riddik finde ich das sehr passend sogar, aber die anderen beiden Figuren wurden Anfangs ganz anders dargestellt und wirkten dadurch "intelligenter" und natürlicher. Er kann mehr wenn er will, er wird natürlich kein Oscar-Verdiener werden, aber Filme wie Extreme Rage haben ihn dann doch mal etwas emotionaler sein lassen.Er wird immer ein Action Darsteller bleiben aber bitte mit mehr Realismus und weniger Macho...

Bei Dwayne nimmt die Formkurve leider auch ab, wobei er einen Film alleine noch tragen kann im Gegensatz zu Diesel.Rollen wie Hobbs und Roadblock sind wie für ihn gemacht, aber er kann auch viel mehr.

Noch zum Thema xXx 4: Bitte nicht!! Nur Teil 1 war sehr gut, es war unkonventionell und neu.Aber seit Teil 2 ging es nur noch abwärts, Teil 3 war schlichtweg einfach nur peinlich (meiner Meinung nach).Wenn man sich wieder an Teil 1 orientiert, dann gerne ansonsten nope...

Ich gebe Smith2601 hier vollkommen recht, was Diesel betrifft

Was the Rock betrifft: seitdem er ein Brocken geworden ist ist er in seinen Filmen genau das, was er auch optisch hergibt: Riesenfels aus Muskeln, der rollt. Früher hatte er Filme wie Spiel auf Bewährung, wo ich ihn ziemlich gut fand. Oder Walking Tall hat er den Verzweifelten richtig gut rüber gebracht. Selbst in Doom hatte er die ernste Mimik gut aufsetzen können. Aber seit ca Pain & Gain, wo er dieser Berg geworden ist, ist immer nur derselbe. Weiß nicht, ob die Anabolika auch in ihm was ausgelöst haben, aber er hat sich irgendwie auch charakterlich verändert - nicht dass ich persönlich kenne haha aber kommt so vor

Das gebashe auf Diesel kann ich nicht verstehen, er gehört ja nicht VW ;) Nein im Ernst, er spielt die Rollen die er kann und das ist Aktion. Egal ob realistisch oder nicht, das spielt bei Aktionfilmen eine untergeordnete Rolle. Kaum ein Aktionfilm ist realistisch, angefangen bei den Bösen die nie mit ihren Knarren treffen oder ihren skrupellosen Plan verraten^^

Aber der Film hier macht Spass anzuschauen er hat Witz und Aktion und genau das will man doch sehen. Der erste Teil und der zweite Teil haben sich schon sehr ernst genommen aber er hier ist deutlich angenehmer zu schauen und hat das Aktionherz am rechten Fleck.

Außerdem unterscheiden sich sie Personen Xander und Dom doch sehr, leider haben die Trailer das nicht so deutlich gezeigt was wohl der Grund dafür ist, dass es alle für ein FF Abklatsch hielten und das Kino gemieden haben. So ging es mir jedenfalls aber ich habe ihn gerade gesehen und fand ihn wirklich gelungen. Also von mir aus kann ein vierte Teil kommen!