"Han Solo"-Tumult: Mehr über die Hintergründe des Regiewechsels

Ich bin mir nicht sicher, doch ich glaube hier wird Spaceballs 2 gedreht. Han Solo ist bloß irreführend und soll die Fans ablenken.

Kennedy wollte, dass die beiden dem Film einen komödiantischen Touch verpassen, sie aber glaubten, sie sollten daraus eine Komödie machen

Warum muss den Humor bzw komödiantisch immer gleich eine Komödie bedeuten? Gibt es dann gar keinen klare Trennung mehr? Stirn langsam und Lethal Weapon haben auch Humor und sind dennoch keine Komödien. Ebenso auch Last Boy Scout.

@Magician. Entweder verstehe ich deine Sätze falsch oder du hast das mit Kennedy nicht richtig verstanden. So wie das oben zu verstehen ist, sollte Lord und Miller den Film etwas Humor verpassen, was (wie ich finde) gut zu Solo passt. Aber die 2 Quatschregisseure hatten daraus wohl im laufe der Zeit einen Spaceballs gedreht und das versucht man nun rückgängig zu machen.

@theduke:

Was hat disney v Lucasfilm dabei gedacht, als die Lego The Movie gesehen habe? Also schuld sind die beides. Nicht nur die zwei Regisseuren .

@Update

Scheint, als hätte Miller ein Reaktorleck

Also ich mach KEnnedy keine Vorwürfe wegen der Regiewahl. Wenn man Regisseure für eine Auftragsarbeit engagiert, Ihnen sagt, man solle sich an das Drehbuch halten und es nur ein wenig auflockern, dann sollte auch der größte Depp bei Vertragsannahme wissen, dass sie nich improvisieren sollen.

Disney Lucasfilm sind zurecht davon ausgegangen, dass die Regisseure sich an den Vertrag halten, jedoch Pustekuchen (böse Zungen und Verschwörungstheoretiker könnten unterstellen, dass Miller und Lord eingefleischte Trekker sind und das Star Wars Franchise sabotieren wollten) die Beiden haben still und heimlich das Vertrauen des Studios in die Regisseure ausgenutzt um Scheiße zu bauen (sorry wegen dem Ausdruck).

Wo ich Kennedy und Co. Vorwürfe mache, ist dass Sie schon vorher wussten das irgendwas nicht rund läuft, doch anstatt das eigentliche Problem, nämlich die Regisseure zu dem Zeitpunkt zu wechseln, gab man im Februar Ehrenreich einen Coach um seine Performance zu verbessern, im März ersetzte man Filmeditor Chris Dickens durch Pietro Scalia.

Was mich schockiert ist, dass Miller und Lord angeblich viele Szenen erst nach Drehbuchangaben filmten und dann noch Ihre eigene alternativen Takes, gegenüber Lucasfilm erklärten Sie, dass diese Takes für den Schnitt sei, damit man andere Perspektiven für die Endfassung hat, tatsache scheint jedoch, dass diese anderen Takes Ihre Improaufnahmen waren. Für mich klingt dies wie arglistige Täuschung. Sollte aber stimmen, dass es auch viel nicht verwendetes Material gibt das nach Drehbuch gefilmt wurde, dann könnte es sein das Howard nicht mehr soviel nachdrehen muß.

Außerdem dauerte das Hauptshooting 6 Monate, wenn man denkt, dass 50% dieser Aufnahmen mist sind reichen 3 Monate Nachdrehs aus, da man einige Szenen schon hat kann man paralell zu den Nachdrehs schon die Postproduction beginnen, dann hat man schon mal keine Verzögerung in Sachen Postproduction.
Ich vertraue Ron Howard, der wird das schon machen.

Aber was mich schockiert ist, dass WB sich diese zwei Deppen für Ihr DCEU gesichert haben oder haben wollen.

@Jerichocane
Nichts für ungut, aber das ist schon harter Tobak und da würde ich dann doch mal gerne nachfragen, woher du diese Infos hast. Vielleicht kannst du ja einen Link nachreichen

Ich weis nicht, vieles davon ist nur hören-sagen so wirklich wissen tun wir nichts. Es ist ja auch klar das die Situation von ALLEN beteiligten jetzt runtergespielt wird, keiner hat schuld, oder die Gegenseite hat den Fehler gemacht.

Fakt ist das man hat die beiden 6 Monate lang machen lassen, OHNE das sich gross einer beschwert hat, ich denke die Macht Disneys ist grösser, und die checken TÄGLICH ihr wichtiges Star Wars Produkt (bei zwei unerfahrenen Regisseuren erst recht) und jetzt auf einmal 3 Wochen vor Drehschluss fällt denen auf das Miller und Lord nur Scheiss gedreht haben? An so einem Dreh sind soooo viele Leute involviert, und ich wette sogar die Caterer sind Star Wars Fans, irgendjemandem hätte doch in den letzten Monaten etwas auffallen müssen, wenn da etwas nicht richtig gelaufen wäre, da hätten doch Stimmen laut werden müssen.(Zumindest Gerüchte hätte es geben müssen, das ist doch Gang und Gäbe heutzutage) Sind aber nicht, man hat uns alle glauben lassen alles ist gut, die Dreharbeiten laufen super, und auf einmal wird hier so eine Geschichte erzählt?

So ganz fresse ich diese Story nicht, ich fürchte da steckt noch viel mehr dahinter, wir haben keine Ahnung was da wirklich hinter den Kulissen gelaufen ist, und ich bin sicher wir werden es auch nie erfahren.

@jericho: Die Quellenangabe hätte ich auch gerne! Ich hab zu dem Thema sehr viele News gelesen, aber das was du hier schreibst ist mir bislang noch nicht untergekommen. Aber wahrscheinlich wird das wohl einer der üblichen "nicht genannten Insider" sein, der jetzt Miller & Lord in den Dreck zieht um das Studio gut hinzustellen.

Ist doch Schwachsinn wenn die den Regisseuren ernsthaft unterstellen, sie würden absichtlich schlechte Arbeit leisten, ja den Film sogar sabotieren wollen. Wenn da auch nur irgendetwas dran wäre, würden sie sich für alle weiteren Projekte disqualifizieren und in den nächsten Jahrzehnten keinen Job mehr bekommen. Mal abgesehen davon, dass Disney sie wohl bis in alle Ewigkeiten klagen würde.. Aber was ähnliches haben umgekehrt einige Trekkies ja damals auch über Abrams behauptet, weil er ein Star Wars Fan ist..

Die beiden gleich als Deppen hinzustellen, nur weil irgendeine Verschwörungsseite wilde Theorien anstellt, halte ich für sehr übertrieben.

@Duck

Ich habe soviele Quellen dazu gelesen, und mir meine Theorie dazu gemacht, hier ein paar Links, die ich noch im Browser Cache fand, aber ich hatte noch mehr quellen gelesen. Musst du mal googlen. Wobei ich wiederholen möchte das ich mir das so vorstellen könnte, es muss jedoch nicht wahr sein. Letztendlich werden wir nie erfahren was wirklich war.

http://www.starwars.com/news/christopher-miller-and-phil-lord-to-helm-han-solo-anthology-film

http://www.starwars.com/news/a-message-from-lucasfilm-regarding-the-untitled-han-solo-film

http://variety.com/2017/film/news/star-wars-han-solo-kathleen-kennedy-director-fired-1202473919/

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-han-solo-movie-ron-howard-steps-direct-1015674

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/han-solo-firing-what-happens-star-wars-movie-1015658

http://www.starwars.com/news/han-solo-smuggler-scoundrel-hero-new-star-wars-story-begins

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-han-solo-movie-firing-new-details-behind-phil-lord-chris-miller-exit-1016619

http://www.starwars.com/news/ron-howard-to-assume-directorial-duties-on-the-untitled-han-solo-film

http://comicbook.com/starwars/2017/06/22/ron-howard-comments-on-taking-over-the-han-solo-movie

http://ew.com/movies/2017/06/22/ron-howard-takes-over-directing-duties-on-han-solo-film/

Ich persönlich bin ja kein Freund der "Schuldfrage". Zu klären, wer jetzt "Schuld" hat, hat noch niemanden weiter gebracht.

Fakt ist, die beiden hatten einen Auftrag und haben diesen offenbar nicht im Interesse ihrer Auftraggeber erfüllt. Völlig egal, ob die Abweichungen jetzt "gut oder schlecht" sind, sie waren nicht das, was gewünscht war. Und ich denke, es ist überall in der Arbeitswelt so, wenn man nicht den Anforderungen des Auftraggebers entspricht, ist man eben für diesen Job ungeeignet.

Das heißt ja nicht zwangsläufig, dass man gar nichts kann, sondern nur, dass es eben hier nicht passend war.

@Jack

Fakt ist das man hat die beiden 6 Monate lang machen lassen, OHNE das sich gross einer beschwert hat,

Ehrlich gesagt, nur weil wir es nicht wissen, heißt es nicht, dass sich niemand "beschwert" hat.

Normalerweise ist es ja so, dass man einige Anläufe startet, bis man erkennt, dass eine Trennung vielleicht doch das richtige ist.

Ich persönlich bin, ausgehend von den Gerüchten über eine komödiantische Ausrichtung, nicht traurig, dass man die beiden ausgetauscht hat.