Anzeige
Anzeige
Anzeige

Cameron wieder revolutionär: "Avatar 2" ohne Brille in 3D genießen?

Moviejones | 28.06.2017

Hier dreht sich alles um die News Cameron wieder revolutionär: "Avatar 2" ohne Brille in 3D genießen?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
63 Kommentare
1 2 3 4 5
MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
29.06.2017 10:30 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.051 | Reviews: 2 | Hüte: 345

Oh ja, sorry

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
Stergi : : Moviejones-Fan
29.06.2017 12:24 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.12 | Posts: 126 | Reviews: 5 | Hüte: 8

Echt ne coole Diskussion hier! Wär vielleicht mal ein Thema für einen MJ-Artikel ;) Für mich sieht die Ticketpreis-Situation aus wie ein kleiner, selbstgemachter Teufelskreis. Ich weiss jetzt nicht ganz genau wie es mit den Besucherzahlen in Deutschland aussieht, aber der Unterschied zur Schweiz wird wohl nicht so frappierend sein. Hierzulande kostet ein Eintritt zwischen 16&18 Franken. Die Besuchzahlen sind seit Jahren eher rückläufig. Und genau da liegt der Hund begraben. Um möglichst gewinnbringend zu sein, wollen die Verleiher verständlicherweise mehr für sich und wälzen Einsparungen nicht auf die Kinogänger ab. Zumal sie auch den einen oder anderen Flop einkalkulieren müssen. Die Leute stehen dann an den Kinokassen und fragen sich wie teuer so ein Kinobesuch eigentlich noch werden wird. Es kommen weniger Besucher, die eher noch weniger konsumieren, was verständlich ist, haben sie doch genug für ein Ticket bezahlt. Der Kinobetreiber hat das Nachsehen und ist beinah gezwungen aus den Kinogänger, der schon vom Verleih ausgekitzelt wurde, noch ein paar Münzen mehr heraus zu quetschen, um selber leben zu können. So kommt es, dass eine Tüte Pop Corn, die zur Herstellung ein paar wenige Cents kostet, für einige Euro über den Ladentisch gehen muss. In der Schweiz bis zu 9.- für einen Jumbobecher. Dabei hätten es die Verleiher in der Hand. Man stelle sich vor die Eintrittspreise würden verleiherseitig besucherfreundlich angepasst, am besten würde das auch noch gleich lauthals beworben. Es gingen mehr Leute öfters ins Kino, die würden eher was konsumieren und so sowohl für Verleih, als auch Kinobetrieb mehr Umsatz generieren. Anstelle eines Gefühls des Ausgenommenwerdens träte ein Gefühl des Eingeladenseins. Man käme sich als Gast geschätzt und wohlgesonnen vor und manch einer würde wohl der inzwischen sympathischen Kinolandschaft vielleicht sogar mehr Geld zukommen lassen als es heute der Fall ist. Natürlich kann man solche Prognosen nicht per es abgeben, aber es ist eine traurige Wirklichkeit, dass viele Menschen heute das Kino meiden, ausschliesslich wegen den hohen Preisen.

Avatar
Hanky : : Moviejones-Fan
29.06.2017 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.16 | Posts: 781 | Reviews: 0 | Hüte: 26

@Stergi

viele Menschen heute das Kino meiden, ausschliesslich wegen den hohen Preisen.

Und wegen der zwar illigalen aber kostenlosen Alternative im Internet.

Mess with the best die like the rest !

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
29.06.2017 13:31 Uhr
1
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.051 | Reviews: 2 | Hüte: 345

Bei vielen sitzt dieser abgrundtief dumme Spruch "Geiz ist geil" immer noch im Oberstübchen und mMn ist daran vieles schuld. Es wird sich irgendeine schlechte Kopie aus dem Internet gezogen und dann über zu hohe Preise an der Kinokasse gemeckert. Dass dadurch die Einnahmen schrumpfen und anschließend die Preise anziehen, das ist ja dann natürlich total unverschämt. (Ironie Ende). Es sind nämlich mMn genau die Leute, die über die horrenden Preise meckern, die zu Hause 10 TB an Filmen gesaugt haben. Aber Geiz ist ja geil, pffff! :ani-hit:

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
Hanky : : Moviejones-Fan
29.06.2017 13:35 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.16 | Posts: 781 | Reviews: 0 | Hüte: 26

@Kayin

Made my Day ! Fucking True !

Mess with the best die like the rest !

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
29.06.2017 14:29 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Habe jetzt mal die ganzen Kommentare nur überflogen, und würde meinen Kommentar zu abgeben in der Hoffnung nichts zu wiederholen:

1. Soweit ich mich erinnere will Cameron sowieso mit 96fps (oder gar 120fps) drehen, was einen noch deutlich "realistischeren" Effekt haben dürfte als damals die Hobbit-Filme oder dieser Billy-Lyyn Film von Ang Lee. Und wenn etwas wirklich realistisch erscheint, dann auch deutlich 3-dimensionaler. Insofern glaube ich schon, dass 3d ohne Brille funktionieren dürfte. Außerdem kann ich mir schon vorstellen, dass das Ergebnis bei einigen Leuten, die den Soap-Effekt in besagten Filmen schon bescheiden fanden mehr als nur meckern werden. ich für meinen Teil freue mich drauf!

2. Im hochauflösenden Zeitalter empfinde ich so manchen Kinobesuch in einem ultrascharfen Kinosaal manchmal sogar als sehr ernüchternd, da ich hier Sachen und Details sehe, die ich eigentlich so nicht sehen wollte (Falten, Haare, Make-Up, Kontaktlinsen etc.), und das dann in Extragroß. ASber unabhängig davon ist das Bild dann so genial, dass eine Rückkehr zum alten schlechteren Bild nicht wirklich in Frage kommt.

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
Petra82 : : Schneefeger
29.06.2017 14:33 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.030 | Reviews: 15 | Hüte: 82

@WiNgZzz:

Noch mal zum Gutschein: Das, was du sagst, kann gut sein. Es stand aber halt explizit drauf, dass er alle Kosten umfasst, nur nicht zu Premieren oder Sondervorstellungen nutzbar ist. Insofern einfach schade, was das Cinemaxx abgezogen hat, aber seitdem hat das UCI mehr von mir ;)

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
MrNoname : : BOT Gott
29.06.2017 15:45 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25

@MrBond: Star Trek (warum man nicht irgendwann gegen die Wand läuft, wenn man mal mehr als 20 Meter in die selbe richtung geht, wurde bis heute auch nicht wirklich erklärt).

Doch, das wurde einmal in einer Folge erklärt (frag mich bitte nicht welche, ich denke es war eine in TNG), wenn auch nur dürftig: Kurz vor der Wand wird man wieder in die Mitte des Raumes gebeamt, sodass man es nicht merkt. Die Erklärung war für mich immer unlogisch, aber was besseres ist ihnen wohl nicht eingefallen.

Hab jetzt gegoogelt und die Erklärung gefunden: Das Holodeck ist ein Nebenproduckt der Transportertechnik. Energie wird in Materie umgewandelt. Dabei steht der Benutzer auf einem Kraftfeld, das dann den sogenannten Tretmühlen Effekt ermöglicht und der Benutzer die Ilusion bekommt durch einen Wüste oder einen Wald zu laufen, während die Umgebung sich immer dabei mitverändert.

Avatar
MrNoname : : BOT Gott
29.06.2017 15:58 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25

@Kayin: Unterschreibe deine "Geiz ist geil" Aussage und dafür auch einen Hut. Woanders zahlt man 6 Euro für ein Packl Tschick (das man vllt noch an einem Tag weg raucht) oder trinkt ein paar Bier um je 4 Euro und meckert ja auch nicht, dass das soooo teuer ist.

Aber so ist es halt: Wenns was "gratis" gibt, dann ist das doch viel einfach es gratis zu holen als eine Dienstleistung zu honorieren und dafür auch ein paar Kröten auf den Tisch zu legen. Nur überlegt euch eins: Egal, was ihr arbeitet: Stellt euch vor, in eurem Job ginge das auch so. Das, was ihr erzeugt und verkauft wird, damit man euren Lohn bezahlen kann, gibts es dann plötzlich "gratis". Und jeder denkt sich: Na bin ich blöd und zahle dafür? Wie lange glaubt ihr, würdet ihr euren Job noch haben?

Mittlerweile wirken mehrere tausend Menschen oft jahrelang an einem Film mit, Vertrieb, Werbung, Kinopersonal - na was wollt ihr denn da für einen Kinobesuch zahlen? 2 Euro?

Ich habe es leider schon erlebt, dass 2 Lieblingskinos von mir geschlossen haben, bei meinem jetzigen habe ich die Befürchtung, dass es in ein paar Jahren soweit sein wird. Wenn ich WW in 3D um 9,70 sehen will, dann solls das halt kosten. Und muss ich denn unbedingt Popcorn dazu haben? Nö, und wenn dann doch, dann solls an den 3,50 auch nicht mehr scheitern.

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
29.06.2017 16:18 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.607 | Reviews: 23 | Hüte: 586

@MrNoname

Interessante Erklärung. Richtig spannend wird`s dann, wenn mehrere Leute auf dem Holodeck sind. Wir erinnern uns an Star Trek: Treffen der Generationen, als die halbe Crew auf einem großen alten Segelschiff unterwegs war und quer auf dem Deck und in der Takelage verteilt war, inkl. Worfs und Crushers Fall ins Wasser. Ein Wunderwerk der Technik! Und bei DS9 gab`s ja auch des öfteren Anlass, die Holodeck-Logik in Frage zu stellen, z.B. bei einem Baseball-Spiel, oder O`Brien und Bashir bei einer Luftschlacht, oder beim Surfen (von dem die beiden zugegebenermaßen nur erzählten)...

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
MrNoname : : BOT Gott
29.06.2017 16:18 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25

Weils mich jetzt auch interessiert hat: Das habe ich in den letzten Jahren für Kinotickets bezahlt:

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
29.06.2017 16:28 Uhr | Editiert am 29.06.2017 - 16:31 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@MrNoname: Interessant. Bei mir gibt es keine Kinos die dermaßen günstig sind! Beispiel: WonderWoman in 3D heute 19:30 Uhr = 13,20 fürs Parkett (erste 5 Reihen im Saal, MEEEGA für 3D), 14,70 € für die Loge (Reihen 6-8 + 10-13), 16,70 € Premium-Sitze in der 10ten Reihe.

""Spar"menü"": mittleres Popcorn + mittleres Getränk = 10€

Für die Preise die du zahlst bekomme ich nichtmal ein Ticket für einen Film in 2D ohne Überlänge. Generell kann ich mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal einen Film für weniger als 10€ gesehen hätte (Gutscheine außen vor), dürfte aber ganz sicher irgendwann vor "Avatar" sprich 2009 gewesen sein.

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
29.06.2017 16:57 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.533 | Reviews: 45 | Hüte: 775

Puuh ich bin dann aber auch erschrocken was manche hier so zahlen müssen. Als ich noch in Aachen studierte war es meiner Meinung nicht mal so teuer, wenn ich hier manche Zahlen vergleiche. Klar: 3D war +3,00€ Zuschlag, überlange war dann bis zu 1,50€ Zuschlag und dann gab es auch noch Top-Film-Zuschlag. Aber dies konnte man dann auch durch bestimmte Events (frühe Vorstellungen, Studententag,..) kompensieren. Denke nicht, dass ich jemals in Aachen über 15 € war.
Bei uns jetzt ist es im ländlichen Raum in einem 3000 EW-Seelendorf noch mals billiger:
Erwachsene 7,00€, 3D +1,5€. Ich hab dazu ne Jahreskarte, so dass ich immer zum reduzierten Preis reinkomme.

Zur News an sich: Unser Kino hat schon länger 3D, waren aber diese unbequemen grossen Brille die mit Batterie funktionierten. Seit diesem Jahr hat man umgestellt auf ne Silberschicht auf der Leinwand und alle Multiplex-Brillen funktionieren einwandfrei. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man nun wieder umrüsten wird, auch wenn man damals wegen Avatar erst auf 3D umstieg.
Ansonsten bin ich sowieso der letzte Mensch auf Erdend er Avatar nicht in 3D gesehen hat, über den Rest und, dass mich Neuigkeiten nicht wirklich begeistern, hab ich schon genug geredet. Hoffe der Film hat dann auch mehr Substanz als dass Cameron sich nun schon seit Jahren wegen der Technik alleine Zeit lässt.

Avatar
Sully : : Elvis Balboa
29.06.2017 17:24 Uhr
1
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Kayin

Die Aussage, dass genau die Leute, die über die hohen Preise meckern diejenigen sind, die die Filme illegal ziehen halte ich für völlig unangebracht. Ich kenne genügend Leute deren Lebenssituation es aus den unterschiedlichsten Gründen nicht zulässt, häufig diese Preise zu zahlen. Multipliziert wird das Problem zusätzlich, wenn man Familie hat. Auch wenn das Deine Meinung sein mag, stellst Du damit zu Unrecht viele rechtschaffende Menschen an den Pranger. Hierbei ist nicht zu vergessen, dass es sich um einen Straftatbestand handelt, den Du Leuten unterjubelst. Wie ich schon erwähnte bin ich auch ganz schnell bei 50 Euro nur für die Tickets, wenn ich mit meiner Familie ins Kino gehe. Das leiste ich mir dann eben nur 2...3x im Jahr. Trotzdem ziehe ich keine Filme aus dem Netz, sondern leihe sie kostenpflichtig.

Meiner Meinung nach ist es eher so, dass die Leute, die die Filme illegal herunterladen ohnehin nicht ins Kino gegen würden. Ich kannte früher genügend Leute die das praktiziert haben. Keiner von Denen hatte Interesse an toller Qualität oder ähnlichen Aspekten. Denen ging es eher um den Zeitvertreib. Leute die ins Kino gehen, wollen die Filme auf der großen Leinwand sehen und neben dem Film auch die Atmosphäre einfangen. Jemand dem daran was liegt, wird kaum alternativ plötzlich aus dem Netz saugen. Sicher gibts davon auch Welche, aber ich glaube nicht, dass es den Großteil betrifft.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
29.06.2017 17:32 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 345 | Reviews: 0 | Hüte: 9

Die Preisliste des Cineplexx aus meiner Stadt, welches größtenteils mit veralteter Technik ausgestattet ist, weswegen Ich bestimmte Kinosäle generell versuche zu meiden, denn Ich bezahle nicht über 10€, nur um dann übergroße Bildpixel auf der Leinwand zu sehen.

1 2 3 4 5
Neues Thema
AnzeigeY