SDCC 2017: Join the Uprising mit dem "Pacific Rim 2"-Teaser + Story & Poster!

Vielen Dank dafür! Ich bin kein Maschinenbauingeniuer der Getriebe entwirft und auch kein Bauingenieur der Statiken für Gebäude errechnet. Ich habe Wirtschaftsingenieurwesen studiert und demnach trotzdem einige sehr sehr umfangreiche Berechnungen machen müssen.

Wenn man einen Roboter in der Größenordnung eines Baggers bauen würde, dann könnte man sicher Hydraulikantriebe nutzen um die beweglichen Teile dieser Maschine zu bewegen. Hier ist im Gegensatz zur Pneumatik, wo nur Luft das Medium in einem geschlossen System ist, mehr Kraftübertragung möglich. (Bedenke bitte trotzdem das Gleichgewicht was dieser Zweibeiner dann ständig halten müsste, auch mit ausgestreckn armen und erst Recht im Kampf) Müsste ich mich mit so einem Teil anlegen und wäre Panzerfahrer, dann würde ich ihn schlichtweg umfahren. Das ist auch der Grund warum sich Mechs nicht für den Kampf eignen und dabei habe ich noch nicht mal schwer zu durchdringends Terrain erwähnt. Woran scheitern generell bewegliche Konstrukte die Kraft übertragen sollen? An dem Material, welches dann wiederum demenstrechend dick konstruiert sein muss um wiederum die entstehenden Kärfte auszuhalten. Das ist wiederum sehr teuer bzw. nicht mehr wirtschaftlich und durch die wachsende Größe und das Gewicht auch nicht mehr effektiv zu verwenden. Dem gegenüber steht ja auch immer noch die 3 Potenz Regel (Volumen). So können bei einem 100 Meter Roboter mal ganz schnell ein paar 1000 Tonnen zusammen kommen. Wieviele Motoren bräuchte ich dann wenn ich einen 1 Arm der 400 Tonnen wiegt sinnvoll bewegen wollen würde... und wie schwer wären diese Drehmomentmotoren wieder? Die Bewegungen die dann möglich wären, könnte man nicht als gefährlich für ein Kaiju einstufen

@ Koratos
Und nochmals: vielen, vielen herzlichen Dank für dieses Post.

Du hast den größten Teil meiner Frage schon beantwortet, dass ist wunderbar! Damit kann ich was anfangen! Doch wie ist es mit dem Beispiel des Guntanks?

Weil wir hier eben ein Fahrzeug haben, dass eben zwei x zwei Achsen-Ketten sich fortbewegt, dürfte dieser doch "realistischer" sein als ein klassischer Mecha mit zwei Beinen, oder etwa nicht?

Dafür nicht, gerne.

Diese Guntank kannte ich bisher nicht, bzw habe diese noch nicht wirklich unter die Lupe genommen. Trotzdem sehen diese für mich nicht unrealistisch aus und ich kann mir durchaus vorstellen das diese in der Größenordnung eines Panzer funktionieren würden. Ich sehe aber keine Vorteile Gegenüber einem Panzer, sondern für mich machen diese eher den Eindruck eines leichteren Ziels. Sicher ihr optisches Design macht natürlich einiges her, jedoch hat es keine Vorteile meines erachtens. Es geht um schnelligkeit, Tarnung (möglichst flach?), Wendigkeit und auch um haftung bzw Stabilität und am Ende auch um Panzerung. Ein "Guntank" steht einem Panzer in allen belangen , bis vllt auf die Bewaffnung um alles nach. Und alles in Anbetracht dessen, dass er die selben Einsatzbegiete wie ein Panzer haben soll.

Danke abermals. Die Rolle des GUNTANKS in GUNDAM ist wie du schon richtig siehst; eine Weiterentwicklung der Panzer von heute. Sie stellen generell die ersten technologischen Schritte der Erde da einen zweibeinigen Mecha zu konstriuieren, die in Welt von GUNDAM; Mobile Suit; genannt werden.

Sicher in der 1. TV-Serie von GUNDAM fliegt ein Guntank sogar im Weltraum, doch das hat andere Hintergründe, die in der Story behandelt werden. Es ist natürlich komisch, keine Frage, aber das soll jetzt nicht das Thema sein.

Die Bewaffnung ist natürlich der fiktionalen Welt geschuldet, auch das müssen wir erstmal ausklammern, denn hier geht es um Partikelwaffen.

Aber ich persönlich sehe dies so; sollte der Guntank jemals kommen, so würde ich zumindest froh sein, dass zumindest ein Mecha aus meinem Mecha-Epos-Liebling aus Japan Realität geworden wäre.

Innerhalb der GUNDAM Welt sind die Mobile Suits nur meistens mithilfe anderer Mobile Suits bekämpfbar, denn dort regiert wieder der Mensch-gegen-Mensch-auf-Sicht-Konflikt. Dies ist natürlich ein Storymittel.

Erklärt wurde diese Rückkehr auch, dass die Energiequelle für Mobile Suits einen Nebeneffekt hat, der unsere gegenwärtige Form der Kriegsführung unmöglich machte. Sie stört das normale Radar komplett. Es wurde zwar ein Ersatz gefunden, doch wie sich dann die Kriegsführung weiter entwickelt, lasse ich erstmal außen vor, denn das würde definitiv unserem Thema nicht gerecht werden.

Um aber wieder zum Hauptthema zurückzukehren: gibt es sonst keine Reaktionen? Kein weiteres Interesse an dem Film?

Also mein Interesse ist geweckt. Sicher, an den Effekten muss noch gearbeitet werden, aber dafür sind noch mehrere Monate Zeit. Ich hatte mit dem 1. Teil großen Spaß, Kino ist daher Pflicht. Wir brauchen mehr Kaijus im Kino, aber momentan sieht es mit Godzilla und eben Pacific Rim sehr gut aus!

Moment, noch mal zur Klarstellung das war der "Trailer" und kein Teaser für einen bald erscheinenden Trailer? Eigentlich schwach, heutzutage ist man mehr gewöhnt...

Und das Design der Jäger finde ich von mal zu mal schlechter, es sieht einfach kacke und kindisch aus; Es passt einfach nicht! Auch wie Jon Boyega da im Anzug steht sieht aus wie aus einem Live-Action Trailer zu einem neuen Call of Duty. Da müssen die Kajius einiges rausreißen. Nichtsdestotrotz werde ich den Film im Kino schauen aber ich bezweifle, dass sich meine Meinung zu dem Design der Jäger wahnsinnig ändern wird.

Fand auch schon das Design von Gipys Danger und Stryker Eurika am schlechtesten aber dennoch gut. Am besten gefiehl mir Cherno Alpha und Coyote Tango.

Zu deiner Frage aus der PN, Geist, ja ich habe das 1. Comic von Pacific Rim, Geschichten aus dem Jahre Null, gelesen.

@ Junior

Ich meinte jetzt nicht das Comic-Prequel, sondern den Roman:

https://www.amazon.de/Pacific-Rim-Official-Movie-Novelization/dp/1781166781/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1500657714&sr=8-1&keywords=ALEX+IRVINE+PACIFIC+RIM

Ist sehr gut geschrieben und vertieft den Film an Stellen sogar noch mehr!

"Cherno Alpha und Coyote Tango." Dafür gibt es einen Hut, den die beiden reißen auch für mich sehr viel positives raus. Zaku II und GunCannon! Yeah!

Cherno Alpha und Coyote Tango sind für mich ganz besondere Jäger. Coyote Tango war für mich der geilste Jäger bevor ich den Film gesehen habe und Cherno Alpha für mich, Design-technisch der schlechteste. Als ich den Film endlich sehen konnte hat sich meine Meinung ein wenig geändert. Ich war ein wenig enttäucht, dass man Coyote Tango eigentlich fast gar nicht gesehen hat aber dafür noch so mehr von Cherno Alpha beeindruckt. Als Cherno Alpha seine Fäuste zusammenschlug wurde mein Mark erschüttert, dass ist einer meiner lieblings Kino-Erinnerungen. Seit dem liebe ich den letzten Mark-1, Cherno Alpha...

Dieser Film scheint nicht viel mit Pacific Rim gemein zu haben. Wo der Vorgänger in einer abgenutzten und verlorenen Welt spielte, in der sich zwei Personen in einem komplizierten Prozess neural mit ihren schwerfälligen Waffen verbanden, scheint dieser Streifen eher in einer Hochglanzwelt zu spielen, in der man sich in seinen hochgestylten Jaeger setzt, wie in ein Auto. Ich befürchte Schlimmes und wurde tatsächlich auch an die Power Rangers erinnert.

Ich sehe das so ähnlich wie elwood. Für mich sieht das eher wie Evangelion aus als wie Pacific RIm. Ich hätte auch eher das alte Design vorgezogen. Außerdem brauch man jetzt nur noch ein Piloten für einen Kampfroboter. Man hat vermutlich alles wieder geändert was ich sehr schade finde. Anschauhen werde ich mir ihn dennoch.

@ Elwood + MetroidFan1991
Wäre es nicht möglich, dass dieses Video auch quasi nur ein in-Universe Werbevideo darstellt und die Welt sich noch längst nicht auf dem "alten" Niveau wieder befindet?

Bedenkt mal, der ganze Organ-Schwarzmarkt von Hannibal Chau bspw. muss ja zusammengebrochen sein, weil es ja keinen Nachschub an neuen Kaiju-Organen und Innereien gab.

Ein Werbevideo das neuen Mut schaffen soll, obwohl die Erfahrung natürlich sagt; jetzt gehts erst richtig los!.

@ MetroidFan1991
Du hattest meine Antwort an dich gelesen, die für dich im Hulk-Thread bezüglich eines neuen Solo-Films auf GODZILLA - PLANET OF THE MONSTERS hinterlassen habe? Du hattest mich nach einer ausführlicheren Einschätzung des 1. Teaser gefragt!

@ JackSined
Auch an dich die Frage, meine Antwort an dich hast du gelesen?

@MD02GEIST

Wäre es nicht möglich, dass dieses Video auch quasi nur ein in-Universe Werbevideo darstellt und die Welt sich noch längst nicht auf dem "alten" Niveau wieder befindet?

Das mag natürlich sein. Trotzdem sieht mir das alles viel zu hochgestylet und steril-futuristisch aus. Mal sehen wo die Reise hingeht, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Mich hat das neue Design der Jäger eher an Evangelion erinnert, als an Power Rangers. Das die Jäger jetzt entschlackt sind und dementsprechent agila, find ich gut. Man muss sich dem Feind anpassen. Im ersten Teil waren die Jäger eher langsam und klobig.