SDCC 2017: Join the Uprising mit dem "Pacific Rim 2"-Teaser + Story & Poster!

Also die neuen Jaeger sind definitiv sehr KAMEN RIDER-esque designt.

Die Designs sind natürlich schlanker als die Vorgänger und sie sind hier auch natürlich im großen und ganzen homogener = einheitlicher als zu Teil 1, aber mal sehen.

Was ich mich frage ist wie sieht es mit den Kaiju aus? Wayne Barlowe hatte ja für den ersten Teil sehr viele Designs beigesteuert. Wird es wieder so kommen? Oder werden wir vielleicht sogar mehr klassische Kaiju sehen? Oder ganz abartige, siehe mal Toru Narita Kreationen für ULTRAMAN, die auch für EVANGELION Pate standen.

Könnte ein Kaiju wie Liliel aus EVANGELION oder BULLTON aus ULTRAMAN wahrlich in einer US-Produktion auftauchen? Das wäre natürlich total verrückt, aber es würde wie schon Teil 1 von PACIFIC RIM in der japanischen Tradition stehen!

Was ich aber wünsche für UPRISING ist folgendes. Kaiju sind Charaktere und Schauspieler in meinen Augen. Teil 1 von PACIFIC RIM hat zwar sie in ihrer Funktion als Tiere und Biowaffen gut dargestellt, doch ich möchte auch sehen, dass sie trotz ihrer Natur als Waffe der Precursor sich charakterlich unterscheiden sollten. Das wäre richtig toll. Wenn wir bspw. eine neue Version von Knifehead sehen, dass dieser vielleicht hier wenn er verletzt wurde, kurz eine Klaue an die Wunde hält oder dann erstmal verschwindet und sich beim nächsten Kampf an die Wunde errinnert - das wäre zumindest ein Schritt in die richtige Richtung.

Dann natürlich auch das Anteverse an sich. Wie leben die Precusor auf ihren Planeten und der Knochenstadt? Hier gibt es schon Möglichkeiten abseits der Action hier auch diese fiktionale Welt noch weiter auszubauen.

Echt übler Trailer, da hätte man auch nichts oder einfach nur Fotos können veröffentlichen.
gibt es im Teaser auch etwas Action zu sehen: davon hab ich allerdings nichts mitbekommen. Naja, ist ja noch hin, aber vielleicht ist man mittlerweile schon so verwöhnt, dass Teaser mittlerweile in der Regel ja echte Trailer sind.

Oh weier, fand den ersten Teil richtig unterhaltsam doch jetzt wurde ich noch mehr enttäuscht. Das Design der Jäger gefällt mir überhaupt nicht, sieht aus wie ein Power Ranger und sehr kindlich, schade! Dennoch gebe ich dem Film weiterhin eine Chance.

@ Junior
Na ja, SUPER SENTAI gehört zu den japanischen Medien die zwar für PACIFIC RIM zwar nicht wahrlich referenziert, aber auch hier gildet: solange den japanischen Originalen Respekt entgegen gebracht wird, können wir beruhigt sein.

Natürlich stellt sich heutzutage die Frage was ist noch in diesem Sinne "original"? Die Popkultur hat sich natürlich auch weiter entwickelt und Einflüsse verbinden sich immer mehr und mehr. Darum sehe ich es in meinem und vielleicht auch in deinem Fall so, dass es unsere Aufgabe als Fans der japanischen Originale dafür zu sorgen den Leuten diese versuchen nahezubringen und dies klar hervorzuheben.

Schauen wir mal. Doch wenn dich der Film NICHT abholen sollte, so habe ich damit die wenigsten Probleme. PACIFIC RIM, also der 1. Film ist sowieso ein moderner Klassiker. Eine Fortsetzung auch wenn sie von jemanden kommt, der ULTRAMAN, GIANT ROBO und AMBASSADOR MAGMA kennt, sowie einen KING GHIDORAH Solo-Film als Traum nennt, kann natürlich nicht 1:1 sein.

Er kann nur versuchen dem Vorgänger Respekt zu zollen und individuell zu sein. Eine direkte 1:1 Kopie braucht niemand wahrlich und wird wohl auch nicht so kommen. Ich vermute dies nur.

Ein Franchise wie das zu Godzilla und oder Gamera bspw. lebt doch davon, dass die Filme alle unterschiedlich sind. Nicht nur von der Story, sondern auch von der charakterlichen und visuellen und musikalischen Basis.

Und für PACIFIC RIM kann es ja nicht vom Nachteil sein, dass gerade sein Hauptideengeber; Godzilla; hier eine Vorbildfunktion ausübt.

Wie ShinGojira99, musste ich bei den Jägern an Power Rangers denken

Interessant ist, das die Jäger anscheinend nur noch mit einem Piloten bestückt sind, bin also schon mal gespannt wie sie das geschaft haben. Dennoch sind mir die Bewegungen der Jäger etwas zu flüssig, im ersten Teil hat es mir gefallen das sie etwas träge waren, aber mal abwarten.

@MD02GEIST

PACIFIC RIM, also der 1. Film ist sowieso ein moderner Klassiker.

Wie kommst du zu dieser Schlussfolgerung? Der erste Teil war ganz ok, hatte ein paar gute Szenen, aber gleich ein moderner Klassiker? Das finde ich ziemlich übertrieben.

In meinen Augen hätte es keine Fortsetzung gebraucht. Der Übergang ist geschlossen, die Atombombe hat die Aliens stark dezimiert. Ende der Geschichte.

An die Vorposter:

1. Das ist ein Teaser, kein Trailer.

2. Warum soll ein Rückschlag der aliens eine Fortsetzung sinnlos machen? Wurde nicht oft genug in der Geschichte bewiesen das eine zurückgedrängte, aber nicht geschlagene macht eine noch größere Gefahr wird?

Ich freue mich auf die Fortsetzung, ich mochte den ersten Teil. Sicher kein Meisterwerk, aber mal etwas anderes, neues, nicht duzende Male durchgekautes ^^

Wenn man sich nicht dumm anstellt und versucht das rad neu zu erfinden, bin ich dabei. Es kann von mir aus aber gerne etwas bedrohlicher werden und ein bissl mehr aus der sicht der Zivilbevölkerung zeigen. Die wird ja im ersten Teil weitestgehend außer Acht gelassen.

@Beowe

Genau das hat mich im ersten Teil massiv gestört, diese trägen Bewegungen.

Denn für mich persönlich hätte kein Jaeger auch nur einen Kampf gewinnen dürfen. Es fühlte sich im Film für mich total unrealistisch an.

Der Teaser ist nicht mein Fall... sieht aus wie aus einem eher mittelmäßigem Computerspiel entsprungen. Dennoch freue ich mich echt auf einen zweiten Teil von PACIFIC RIM! Der erste Teil hat mich damals total positiv überrascht. Der Film hatte seinen Charm und war erfrischend. Ich hoffe wirklich sehr das man, egal auf welche Art und Weise, dem ersten Teil gerecht wird und einen würdigen zweiten Teil auf die Beine stellt.

Thema Power Rangers: Alles was ich bisher von den Zords gesehen habe war nicht ansatzweise so gut ausgearbeitet wie bei den Jägern aus PACIFIC RIM. Das einzige war diese beiden Filme verbindet sind meiner Meinung nach große kämpfende Roboter. (Obwohl die Zords wahrscheinlich nur halb so groß sind wie die Jäger)

@Mindsplitting
Das ist ein Teaser, kein Trailer.
Kein Problem, hab ich ja selbst geschrieben. Trotzdem sollte auch ein teaser etwas Vorfreude schaffen, dies gelang für mich hier aber nicht. Auch ein Teaser hätte wenigstens in der letzten Szene irgendwie Spannung aufbauen können - hier kam nicht mal ein Kaiju-Schrei vor.

Warum soll ein Rückschlag der aliens eine Fortsetzung sinnlos machen? Wurde nicht oft genug in der Geschichte bewiesen das eine zurückgedrängte, aber nicht geschlagene macht eine noch größere Gefahr wird?
In der Geschichte vielleicht ja, bei Filmen erinnere mich mich jetzt nicht wirklich an einen guten zweiten "Alien greift Menschheit nach erstem Rückschlag wieder an"-Film. Eher muss ich mich schütteln, wenn ich da z.B an Independance Day 2 denke.

@Power Rangers-Vergleich
Mich erinnerten die Jaeger hier an die Power Rangers selbst - also nicht an die Zords, sondern die Rangers^^ Mit diesen Bewegungen und schnittigen Anzügen. Noch ein Vergleich: die schnittigen Transformers, welche sich aus schnellen Sportwagen verwandeln.

@Geist
Ja, als moderner Klassiker würde ich Pacific Rim ebenfalls nicht bezeichnen. Kann vielleicht sein, dass er in asiatischen Ländenr so gesehen wird. In den USA oder Europa existiert Teil 2 ja nur wegen Asien - Klassiker (wenn überhaupt) kann er sowieso erst in paar Jahren werden (siehe Blade Runner und Co.)

@ Duck

Echt? and die Anzüger der Power Rangers? Hm also dann meinst du hoffentlich die neuen Power Rangers Ne ernsthaft, optisch sehe ich da keine Ähnlichkeiten. Optmus Prime dann schon eher aber auch der ist mit seinen 9m nur der Fuß eines Jägers und seine Panzerung besteht zu 50 % aus KFZ-Ersatzteilen.

Edit: mal unabhängig davon das dieses Riesenroboter jeglichen physikalischen Gesetzten wiedersprechen und das ein Jäger nicht mal in der Lage sein könnte auch nur einen Arm zu heben, haben mir die eher trägen Bewegungen aus dem ersten Teil auch besser gefallen. Schade das die neuen Jäger sich wirklich Power Ranger mäßig bewegen und auch optisch viel zu glatt und undetailiert wirken.

ich verstehe meine Vorderen kollege nicht und schließe ich mich nicht deren meinung an... Ich verstehe nicht, was da zu bemängelt gibt. Wenn die geschichte 10 jahre danach abspielt. Ist klar das man sich entwickelt, die Jaeger Robuster, beweglicher und Wendiger sein müssen. als iheren vorgänger... und das ist nur ein Teaser,.. das sagt absolut nichts.. Oder habt ihr Evangelion nie gesehen ? Also mir gefällt das was ich grad gesehen haben ...

@ JackSined + Duck
Diskussion zu PACIFIC RIM; ein moderner Klassiker.

Ich wählte diese Worte ganz bewusst, weil dieser Film für mich einfach das ist. Die Gründe:
- vieles was ich liebe und schätze wird in diesem Film erzählt und gezeigt

- es gibt viele bewusste, aber auch unterbewusste Referenzen im Film zu meinen Vorlieben die anderen Filmen vorangegangen sind + es wurde Tribut an die entsprechenden Originale gezollt.

- der Film schafft es in etwas mehr als 2h andauernden Spielzeit eine komplett alternative Welt zu der unseren zu präsentieren und sich darin sofort heimisch zu fühlen.

- der Film mag zwar nicht mit einem Shakespeare-Drama konkurrieren können, wenn es um die menschliche Charaktere geht, aber die hier auftauchenden sind alle bis auf Chuck Hansen samt auf ihre Weise sehr sympathisch und auch glaubhaft dargestellt. Chuck ist zwar auch sehr glaubhaft, doch ich mag seine Art nicht, doch diese Antipathie muss ja auch beim Zuschauer glaubhaft rüberkommen und das tut sie.

- ferner der Film schafft es trotz seiner sehr positiven Natur auch gerade die heutige für meine Wahrnehmung politisch gesehen negative Welt für eine kurze Zeit zu verdrängen

- Die Bedrohung durch das Anteverse ist glaubhaft spürbar, denn wie ja selber im Film gesagt wird: das ist nicht allles! Da kommt noch mehr!

- der Film macht einfach Bock

- ein Sequel hätte zwar nicht sein müssen, aber die Natur der Sache gebot es, dass es mit einem Film bzw. Titel getan wäre.

- und zu guter letzt, nach CLOVERFIELD sah es so aus als gäbe es nur Filme mit Kaiju aus Japan und Reeves Film wäre wieder einmal eine Ausnahme. Doch mit PACIFIC RIM wurde das Interesse an US-amerikanischen Filmen mit Kaiju und sogar jetzt mit Mecha (hier genannt Jaeger) richtig gesteigert und auch bewiesen; im Westen können diese Formen der Science Fiction auch Erfolg haben. Erfolg in diesem Sinne, dass diese so "japanischen" Themen auch im Westen Anklang finden können und nicht partout abgeschrieben werden.

Die Vergangenheit hat Beispiele mit Filmen, die auch westlich sind, aber japanisch in ihrer Ausführung, doch dies war eher die Ausnahme von der Ausnahme.

Fragen? Anmerkungen?

@ Koratos
Das ein Mecha den physikalischen Gesetzen widerspricht ist so nicht richtig.
Ein Mecha ist realistisch und auch machbar, auch wenn unsere momentanen Modelle eher klein sind. Denn nach deiner Aussage dürften dann auch diese kleinen Modelle nicht existieren.

Hier ist vielmehr etwas anderes von Bedeutung und zwar die Energiequelle. Ansonsten muss nur der Masstab für die Konstruktion vergrößert werden.

Du wirst bestimmt einwenden, dass du hier wahrscheinlich die Materialphysik meintest. "Normale" Physik lässt diese Konstruktion zu. Das stimmt in diesem Falle der Materialphysik, doch es werden doch eh immer neue leichtere, stabilere Materialien erfunden - siehe mal die Nanotubes als eine mögliche Form für die Konstruktion. Und wer weiß was in 20 Jahren erfunden sein wird?

Ein Kaiju. Ich habe diese Diskussion auch mit meinem besten Freund geführt, der auch Wissenschaftler ist. Ein Kaiju ist unter dem momentanen Wissensstand unmöglich, es wäre zu groß und würde unter seinem eigenen Gewicht an Land zusammenbrechen. Im Meer könnte es leben.

Jedoch: es haben ja auch Sauropoden die Erde bevölkert und diese waren nicht ansatzweise so groß wie ein Kaiju. Die klassische Kaiju-Größe ist 50 Meter laut Tsuburaya.

In der Biologie und Paläonthologie vergleichen wir Lebenswesen mit der Gegenwart. Wir stützen uns auf unsere Erfahrungen und versuchen dieses Wissen durch unabhängige Tests zu bestätigen um zum exakt selben Ergebnis zu kommen. Ist dies der Fall, ist etwas Fakt - der Rest Theorie.

Doch Theorie kann nicht Fakt und Fakt ohne Theorie existieren - das ist die Quintessenz der Wissenserlangung. Das alles ist dir bekannt.

Kommen wir aber zu einem anderen Schluss muss von vorne begonnen werden. Und daher von Anfang an etwas wie einen Mecha oder ein Kaiju als zu 100 % komplett in die Fiktion abzuschreiben, entbehrt keinem vernünftigen Diskurs.

Und darum würde ich solche Statements wie "widersprechen" doch ein wenig genauer überdenken.

Lieber MD02GEIST

ich schätze deine Begeisterung für dieses Thema sehr und auch dein Wissenstand zu der Thematik allgemein. Dennoch solltest du einige deiner Aussagen überdenken, denn nach der heutigen Technik und auch nach der in 20 Jahren wird es nicht möglich sein einen Kampfroboter in der Größenordnung zu bauen. Dafür gibt es auf dem Planeten Erde leider nicht die benötigten Elemente. Ich bin kein Wissenschaftler aber ich bin Ingenieur und du kannst mir glauben wenn ich sage das ein Roboter in der Größenordnung und dem entsprechenden Gewicht mehr damit zu kämpfen hätte nicht stecken zu bleiben wenn er versucht in Küstennähe gegen ein Kaiju zu kämpfen. Auch könnte er sein Arm nicht in der Form heben... solche Drehmomnetmotoren müssen erst erfunden werden, soviel steht fest und da muss ich auch nichts überdenken. Wir reden hier nicht über realistische Filme und deswegen habe ich auch geschrieben das es normalerweise nicht möglich sein dürfte... und mir der behebige Stil deswegen mehr zugesagt hat. Den sollten wir hier über die Realität diskutieren, dann könnten wir an dieser Stelle aufhören und Godzilla namentlich als erstes nennen wo es an Realität zu genüge scheitert.

Realistsich wären Schiffe anlang der Küste mit den selben waffen aber kein Kampfroboter dieses Kaliebers. Was macht er denn wenn er stolpert oder umgschubst wird? Bis derwieder auf zwei beinen steht (fall er es konstruktionsbedingt hinbekommt) hat der Kaiju ihn schon zu einem Würfel zusammengepresst.

@ Koratos
Zunächst erstmal: ein neuer Hut. Ein klasse Post, dass eigentlich nach einer Krone schreit!

Das du Ingenieur bist, war mir persönlich nicht bekannt und daher danke ich dir für diese Einsicht. Hättest du das nicht gesagt, wäre meine Antwort vielleicht anders ausgefallen.

Doch erlaube mir nun als Fan und als Interessierter diese Frage: wenn solche Drehmomentmotoren noch nicht erfunden wurden, woran scheiterte es dann diese zu entwickeln?

Warum kann hier nicht dasselbe Prinzip gelten, dass auch bspw. Bagger für ihre Arme benutzen? Sicher hier reden wir von Pneumatik (glaube ich), aber es interessiert mich eben. Ein Mecha der 1:1 wie ein Mensch bewegt ist wahrlich sehr fern, dem stimme ich zu. Doch wie sieht es wie eben sowas:

http://www.mahq.net/mecha/gundam/thunderbolt/rx-75.htm

Ist selbst der Guntank (hier die Version aus Gundam Thunderbolt) in diesem Sinne nicht machbar?

Ich beantworte dir gerne auch eine potentielle Frage; nebst Nuklearenergie wird in der Roman-Adaptation ganz klar darauf verwiesen, dass ein Miniatur-Schwarzes-Loch auch als Energielieferant dient.

Sowas stelle ich mir persönlich auch eine Energiequelle neben Kernfusion vor.