"Herr der Fliegen" droht Neuverfilmung - und die "Ghostbusters"-Kur

"Ghostbuster-Behandlung zum Opfer fallen" - schon irgendwie hart formuliert.

Ich kenne keine der Verfilmungen, habe aber das Buch gelesen und bin daher durchaus offen einer neuen Verfilmung gegenüber, allerdings wäre ich trotzdem dafür dem Original treu zu bleiben mit lauter Jungen und da es dann doch das ein oder andere Mal recht brutal zu geht würde ich auf ein höchstmögliches Rating hoffen (R-Rated am besten).

Gut gemacht könnte ein richtig guter Action-Thriller draus werden.

Wahrscheinlich wirds aber ein jugendfreier, schlechter verschnitt eines x-Beliebigen Kinderfilmes, welcher der richtig guten Buchvorlage absolut nicht gerecht werden wird.

Aber naja, im Zweifel für den Angeklagten, also mal abwarten und Teetrinken und sehen ob überhaupt und was daraus wird.

...und Ghostbuster die zweite bitte! Mit etwas Glück entsteht für MJ daraus irgendwann ein neues Spezial ,,Filme die erfolgreich hätten sein können, wenn, ja wenn sie nicht der Genderfizierung zum Opfer gefallen wären" :-D

P.S.: @ MJ wäre vielleicht in der Tat mal ein Spezial wert...wo ich so darüber Nachdenke, mich würde schon Interessieren was es bisher so für Filme gibt die Remaked wurden und wo der Charakter der Vorlage dann der Zeit angepasst wurde oder zur Frau oder zum Mann gemacht wurde oder anderes :-) Was denk Ihr?! Ein Gedanke wert?!

Wenn man schon in Zukunft mehr auf stärkere Frauenfiguren setzen will, warum kommt man dann nicht mit originellen Ideen und neuen Drehbüchern statt auf Teufel komm raus alte Klassiker zu "verweiblichen". Das zieht doch wirklich immer Kritik und vor allem Vergleiche mit sich. Wieder so ein Trend bei dem man nur die Augen verdrehen kann

Wie Siegel in einem Interview sagt, will man dem Buch treu bleiben, zugleich aber einen modernen Weg einschlagen und alles mit Mädchen statt mit Jungen machen.

Dann sind Jungs und Männer nicht mehr modern genug? Sollen jetzt alle Filme nur noch mit Mädchen und Frauen verfilmt werden? Also diese Aussage ist doch wirklich schwachsinnig. Ich bin kein Sexist oder dergleichen, aber die Leute aus Hollywood sollten mal wirklich auf ihre Formulierung und ihre Wortwahl achten.

zugleich aber einen modernen Weg einschlagen und alles mit Mädchen statt mit Jungen machen.

Wieso denn nicht mit Jungen UND Mädchen? Naja, ich kenn das Original nicht, sehe aber keinen Bedarf hier wieder was zu rebooten und dann alles einfach umzuswitchen. Lernen die nie aus den vergangenen Fehlern?^^
Bestimmt werden jetzt lauter heiße Cheerleader verpflichtet und viel nackte Haut soll dann für genügend Publikum sorgen^^

Warum dreht man nicht den Stoff in allen möglichen Variationen für jeden einzelnen. Dann hat jeder seine eigene Kröte, der er oder sie oder was auch immer ist, die zu schlucken ist.

Man kann es auch übertreiben. Die Leute wissen einfach nicht was sie wollen. Ich bin wahrlich kein Kommunist, aber ich glaube unsere Form des Materialismus ist daran Mitschuld.

@luhp
Wie gesagt, kenne die Vorlagen ebenfalls nicht. Danke aber für den Hinweis, da hätte googlen schon geholfen.

"Herr der Fliegen"? Gerne, aber bitte nur mit Jeff Goldblum in der Hauptrolle und als Fortsetzung angelegt.

@modernerer Weg: Ich glaube ihr seid da alle nur nicht alt genug um zu verstehen, was damit gemeint ist. Viele Filme sind ja produziert worden, lange bevor die Frau überhaupt aus dieser Rippe geformt wurde.
Etiche, schwergängige Werke mit nur einem Darsteller der zugleich Regisseur und Kameramann war.
Und das komplette Publikum...
Von daher ist die Frau halt schon eine technische Neuerung, wie halt Smartphones, Facebook, etc. was dann gerne mal als neuer State-of-the-art in Neuauflagen untergebracht wird (siehe etwa die Nutzung moderner Medien bei der Sherlock Serie)


@keine Gemischtgeschlechtlichkeit:
könnte mir vorstellen, dass man die Geschlechter der Gruppe einheitlich lassen will, zum einen, um das Element der Erwartung möglicher Romanzen einzudämmen (wobei da ja dennoch noch Konstellationen denkbar wären), und zum anderen, um das Element das Geschlechterkampfes innerhalb der Gruppe raus zu halten. Was ich auch in gewissen Maßen verstehen kann, wenn man daran interessiert ist, gänzlich andere Konflikte zu behandeln.

@Gemischtgeschlechtlichkeit

Oder, statt wahllos rumzuraten, könnten wir auch einfach abwarten und gucken, was die Filmemacher draus machen wollen. Ich mein, das würde eine Menge Nerven und Zeit sparen...

Ich meine man kann ja gerne mal ein Reboot machen mit Frauen statt Männern, spricht absolut nichts dagegen, aber bitte doch nicht bei Herr der Fliegen, wo sogar der Autor selbst gesagt hat das er bewusst nur Jungen gewählt hat, da es mit Mädchen einfach nicht funktioniert hätte.

Aber mal abwarten, ich hoffe immer noch auf etwas Besinnung und ein R-Rating. (Ja ich weis, ist eine zum scheitern verurteilte Hoffnung)

Nennt man das dann Herrin der Zicken? Schon zu oft gesagt, Hollywood will seit Jahren unter Zwang die alte und die neue Generation den Cineasten in Filme locken, doch sie kapieren einfach nicht das dies nicht funktioniert. Hier will man aus Jungs Mädchen machen, nur damit das weibliche Publikum in solch einen Film geht, und den alten Namen benutzt man um die "Alten" mitzuziehen. Ich wünsche mir ein Cast Away Reboot mit M Carthy. Und wenn schon alles weiblich sein muß, will ich auch eine Queen Kong bitte mit XXXXXXXY Cup und ohnte Behaarung und bitte kein R, denn so genau will ich das nun auch nicht wissen.:ani-hit:

Mal im ernst. Warum müssen viele Reboots nun einen Geschlechterwandel bekommen? Gibt es bald von He-Man ein He-Girl oder Woman, also bitte wo bleibt die Gleichberechtigung? Peter Langstrumpf, Der Rote Zora, 3 Bengel für Charly, Mr. Marple und Johann von Orleans.

:-D 3 Bengel für Charly, klingt wie ein Schwulenporno...wenns den nicht schon gibt...ich drehe ihn :-D