Das große Wenn: Christopher Lloyd zu "Zurück in die Zukunft 4"

Great Scott, No!

Ist ja schön, dass er den Doc nochmal spielen will, aber ein vierter Teil kann nur scheitert - an sooo vielen Dingen. Zum einen, ist auch Lloyd nicht mehr der Jüngste, zum anderen wird auch Michael J. Fox einen ganzen Spielfilm nicht mehr stämmen können und sind wir ehrlich, ZidZ ohne dieses Duo ist sowieso dem Untergang geweiht. Überhaupt müssten mindestens noch Biff, alias Thomas F. Wilson und Lorraine alias Lea Thompson dabei sein... "Junge Ichs" dieser Charaktere sind generell nicht mehr möglich, und die Reihe wurde mit Teil 3 letztlich auch hervorragend abgeschlossen. Die Zeitmaschine ist zerstört und die Lokomotive soll ja jetzt nicht im Ernst der Cliffhanger für einen neuen Film sein (klar, der fliegende DeLorean war ursprünglich auch nur ein Gag am Ende von Teil 1, da man noch nicht wirklich einen zweiten Teil auf dem Radar hatte, aber das war irgendwie noch cool und sinnvoll verwertbar).

Also, bitte, bitte, bitte, lasst es bleiben! Die Trilogie ist so wundervoll und wichtiger Teil der Filmgeschichte... versucht nicht irgendetwas zu basteln mit hunderttausend Kompromissen und einer halbwechs durchdachten Story, was am Ende nur scheitern und im Sumpf der Belanglosigkeit versinken kann!

@MrBond

Dem ist, ausser einem Hut, nichts hinzuzufügen!

Schliesse mich allen Vorrednern an,

noch dazu will und kann ich mir Biff ohne die wunderbare Stimme des leider verstorbenen Thomas Petruo einfach nicht vorstellen

Ist ein absolut klassischer Fall von "braucht die Welt auf keinen Fall".

Von daher, volle Zustimmung allen Vorrednern.

Ich liebe Zurück in die Zukunft und schaue mir die Trilogie genauso regelmäßig an wie Der Herr der Ringe, Star Wars, Harry Potter und all die anderen tollen Filme, die zu dieser wunderbaren Klassiker-Riege gehören.

Für mich, und ich schätze auch für die meisten anderen, braucht es absolut keine Fortsetzung.

Kann mich ebenfalls nur anschließen und hoffen das das nicht irgendein "überambitionierter" Produzent in den falschen Hals bekommt.

Muss hier auch den Mitläufer spielen und mich meinen Vorrednern anschließen.

Braucht man wirklich nicht. Der Zug ist schon lange abgefahren!

Ich sinniere ja immer wieder gerne über die Gründe, warum etwas so perfekt ist, wie es eben ist - besonders im filmischen Bereich.

Erwähnt hatte ich (und andere hier) ja schon, dass eben diese Buddy-Beziehung zwischen dem Wissenschaftler und dem Durchschnittsschüler unglaublich gut funktionierte. Dies wurde so sympathisch von Lloyd und Fox an den Zuschauer übertragen, dass man selbst einen Freund, wie Doc oder Marty haben wollte. Die Art, wie sie miteinander redeten, diese tiefe, innige Freundschaft (der Brief von Doc an Marty bündelt diese Freundschaft auf den Punkt: "Ich werde unsere Freundschaft in guter Erinnerung behalten. Und dir mit väterlichen Gefühlen und mit tiefer Zuneigung einen Platz in meinem Herzen einräumen. Dein Freund in allen Zeiten. Doc Emmett L. Brown")... das hat, neben dem eigentlich ohnehin schon tollen Grundkonzept "Zeitreisen", die gesamte Trilogie getragen.

Neben dieser Freundschaft und der tollen Fehde zwischen McFly und Tannen über Generationen hinweg, ist es aber auch vor allem die Tatsache, dass 3 Filme, die über einen Zeitraum von 5 Jahren erschienen, gerade mal 2 Wochen "Filmzeit" erzählen. Besonders heute, wenn man alle drei Filme hintereinander anschaut, hat man einfach das Gefühl in einem kurzen Fluss - einer großen Geschichte über kurze Zeit - zu verweilen... die Darsteller scheinen in 5 Jahren nicht gealtert zu sein - und wir wissen, wie Marty im Jahr 2015 aussieht.

Heute einen vierten Teil zu drehen... Es wäre ein Bruch in der eigentlichen "Filmzeitlinie"... und selbst wenn ein paar pfiffigen Autoren eine gute Story einfallen würde, die unsere geliebten Charakter zurück auf die Leinwand bringen würde... es würde sich einfach nicht richtig anfühlen.

@Sully

Ein herzlichen Dank für den Hut!

@sittingbull
Braucht man wirklich nicht. Der Zug ist schon lange abgefahren!

Herrlich! Dafür einen Hut.

Schließe mich aber an. Die stimmigste Filmtrilogie der Welt sollte man so unberührt lassen. Sie ist ein Denkmal.

Sehe das genau so wie Mr Bond herrvorragend erläutert hat. Eine Fortsetzung macht einfach keinen Sinn. Wenn man einen neuen ZindZ Film machen wollen würde, müsste ein Reboot her und das will erst Recht keiner, der mit den Originalen groß geworden ist. Und ein solches würde auch nie den Charme des Originals erreichen. Vlt wagt sich ja ein Herr Feig an das Projekt und besetzt ihn mit Melissa McCarthy als Martina McFly und Chris Hemsworth als schusseligen Doc... Für Biff fände er sicher auch noch jemanden vlt. Fat Amy aus Pitch Perfect?

Ok,ich muss zugeben...wenn das Team noch ganz da wäre...und die beiden wirklich eine gute Idee hätten, kann man mit dem Gedanken spielen evtl...vielleicht...neeee das sollte nicht passieren. Die Reihe is perfekt so wie sie ist und ist abgeschlossen.

@MrBond, dafür einen Hut, besser als in diesen 2 Kommentaren kann man das nicht beschreiben!

PS:Aber so ein klein wenig 1% is dieses Gefühl doch da mehr zu sehen...(nagelt mich deswegen bitte nich an die Wand). Darum habe ich mir damals dieses Spiel zugelegt, mit den original Stimmen, welches mir sehr gut gefallen hat! Wie schon gesagt, das is abgeschlossen und gut so!

Nooooo,

bitte lasst die Finger von der Saga. Es ist eine so tolle in sich geschlossene und "logische" Geschichte.

Jedes weitere Schnipselchen würde nur riskieren das die Suppe versalzen wird. Man hat doch mit den Experimenten der letzten Jahre, alte Klassiker fortzusetzen gesehen das es einfach in die Hose gehen MUSS.

- Independance day

- Indiana Jones

- Terminator

- Predator(s)

Story ist einfach. Die Protagonisten sind in Frieden gealtert bis plötzlich eine neuere Version des DeLorean aus der Zukunft reinbrettert und zwar mit dem Sohn von XY als Fahrer.usw.

@Kayin & T4URUS

Besten Dank für die Hüte!

@willi777

"Story ist einfach. Die Protagonisten sind in Frieden gealtert bis plötzlich eine neuere Version des DeLorean aus der Zukunft reinbrettert und zwar mit dem Sohn von XY als Fahrer.usw."

Hört sich erst mal nach einer spannenden Geschichte an. Für mich stellt sich dennoch die Frage, wie zufrieden unsere Helden tatsächlich gealtert sein können. Gerade bei Michael J. Fox wird es schwierig, da ihn seine Krankheit - so traurig ich das auch finde - schwer gezeichnet hat. Ich sehe sehr gerne die Serie "Good Wife" (möglicherweise kennst Du sie), in der Fox regelmäßig als Anwalt auftritt. Er versucht gar nicht erst einen Hehl aus seiner Krankheit zu machen - im Gegenteil, er nimmt sie in der Serie sogar augenzwinkernd auf die Schippe und ich finde es richtig super, wie er das macht. Er ist und bleibt einfach ein durch und durch sympathischer Mensch - in meinem Herzen wird er auch immer der Marty McFly bleiben, den ich aus der Trilogie kenne - und der leidet eben nicht an Parkinson.

Die Frage ist letztendlich - ganz ohne bösen Hintergedanken und es schmerzt mir förmlich in der Seele, diese Frage zu stellen: Was in o.g. Serie so wunderbar funktioniert, wollen wir das in einer Fortsetzung von ZidZ sehen? Wollen wir nicht lieber jenen Marty in Erinnerung behalten, der auf dem Skate- und Hoverboard durch die Stadt jagt? Jener, der geschmeidig über die Motorhaube des DeLorean rutscht, einsteigt und mit lässigem Ton "Fluxkompensator fluxoiert..." sagt?

@TiiN

Schön dass es dir aufgefallen ist xD Ich danke vielmals!