Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 05.06.2022 - Maverick rockt das Wochenende!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Wow…einfach nur wow. 86 Mio am zweiten Wochenende…das ist ein Drop von ca. 32% und damit der geringste Drop eines Films, der mit über 100 Mio Dollar gestartet ist. Und wenn man die 20 Mio an Previews wegrechnet, ist der Hold noch beeindruckender…Selbst die 86 Mio wären noch der mit Abstand beste Start eines Cruise-Filmes. Damit steht er schon bei fast 300 Mio Dollar in den USA und rund 550 Mio Dollar weltweit.
Am Ende sollte er bei über 500 Mio Dollar stehen in den USA und international ist dasselbe auch gut möglich, sodass die Milliarde in Reichweite ist für den Film. Wird zwar ordentlich Konkurrenz geben für den Film, aber groß schaden sollte es ihm dennoch nicht und selbst wenn der Film die Milliarde nicht knackt, der Film ist ein Riesenhit, egal bei welcher Summe er am Ende landet.
So oder so ist es einfach nur erfreulich zu verfolgen, wie hoch der Film noch fliegen wird.
Nächste Woche folgt ein großer Neustart mit Jurassic World: Dominion. Die bisherigen (wenigen) Kritiken sind solide, hoffentlich fallen sie nicht allzu tief, wenn mehr eintrudeln.
Er ist international schon gestartet am WE mit ca. 55 Mio Dollar, was ein gutes Ergebnis und auf dem Level der beiden Vorgänger ist.
Für den USA-Start werden 160-210 Mio Dollar vorausgesagt, ziemlich viel finde ich. Aber den Film kann ich nicht so wirklich einschätzen nach den Zahlen und Reaktionen zum Vorgänger. Aber die Trailer waren ganz gut und der Film könnte von der Nostalgie profitieren. Ein Hit wird er definitiv und zumindest die Zahlen von Teil 2 sollte er schlagen können, zumindest wenn er in China so abgeht wie der Vorgänger. Die bisherigen Zahlen sind ja schon mal ein gutes Zeichen.
Doctor Strange 2 wird wohl doch noch die 400 Mio knacken, immerhin…weltweit steht er nun bei 909 Mio Dollar. Für die Milliarde wird es nicht reichen. Wäre aber locker drin gewesen bei besseren Reaktionen.
The Lost City hat mittlerweile tatsächlich noch die 100 Mio in den USA geknackt, klasse.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Phantastisches Ergebnis für Maverick. Freut mich für den Film und auch für Tom Cruise! Ich bin gespannt, ob er sich über die nächsten Wochenende weiterhin so gut halten wird. Ind den USA könnte ich mir das vorstellen. Sollte er wirklich die 500 Mio. Dollar in den USA schaffen, wäre das megageil! International kann ich mir aber nicht vorstellen, dass er so hoch kommt, da tippe ich eher auf 400 Mio. Dollar, während ich in den USA eher von 450 Mio. Dollar ausgehe.
Doctor Strange hat zwar ordentlich an Schwung verloren, aber 909 Mio.Dollar weltweit sind dennoch ein beachtenswertes Ergebnis! Immerhin ist er damit auf Platz 11 von 28 und der erfolgreichste MCU-Film unterhalb der Milliarde. Fun-Fact: Es ist auch der erste MCU-Film, der einen Umsatz zwischen 900 und 999 Mio. Dollar weltweit gemacht hat. Schon erstaunlich, dass es erst der erste Film von 28 Filmen ist, der in dem 9xx-Bereich landet.
Ich bin sehr gespannt, was Jurassic World 3 so schaffen wird. Der ist echt schwer einzuschätzen. Die Logik sagt mir, dass er weniger schafft als JW2, weil der ja nur so gemischt aufgenommen wurde und auch bereits weniger Geld eingespielt hat als JW1. Aber andererseits ist es das Ende der Trilogie bzw. aller sechs Filme und er bringt alle drei der alten Stars aus JP zurück. Aber mehr als 150 Mio. am Wochenende kann ich mir nicht vorstellen. JW2 hat am Startwochenende "nur" 148 Mio. Dollar geschafft.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Freut mich sehr, dass sich so ein riskanter Film wie Top Gun in der heutigen Zeit noch so gut durchsetzen kann. Ich bin diese Cgi Overkill Filme so unfassbar leid. Hab da echt keinen Spaß mehr dran. Gestern erst wieder Jurassic Park angeschaut und bin immer noch platt, wie fantastisch dieser Film auch heute noch aussieht. Durch die perfekte Mischung von praktischen Effekten und Cgi. Das 30 Jahre später die Effekte vor allem in Marvel Produktionen immer noch wie Videospiele aussieht, ist wirklich traurig.
Wenn Cruise was bei Die Mumie zusagen gehabt hätte, wäre der Film sicher auch sehr viel besser und das Dark Universe hätte mehr als einen Film im Universum
You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward
Wow die aktuellen Zahlen liegen nochmal fcking 4 Mio über der Schätzung, der Film hat also 90 Mio eingespielt am WE, unglaublich.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@Hansel
"Top Gun" und riskant? Diese Tom-Cruise-Action ist aktuell doch so beliebt wie nie zuvor, siehe die "Mission: Impossible"-Filme seit Teil 4.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Die todsichere 80er-Nostalgie-Schiene zu fahren ist jetzt also riskant, jetzt hab ich dann bald alles gelesen 
Was hier unter gegangen ist: Sony hat "Morbius" eine Expansion auf über 1.000 Kinos gegeben, die natürlich komplett in die Hose gegangen ist, der Film hat am Freitag nur 82 Dollar pro Kino eingespielt. Gerüchten zufolge ist Sony wohl auf die zahlreichen Leute im Netz reingefallen, die ironische Memes erstellen, wie toll sie "Morbius" finden. Keine Ahnung ob die bei Sony echt so dämlich sind, aber andererseits weiß ich auch nicht, was sie sonst auf die Idee gebracht haben könnte, den Kinolauf des Films nochmal auszuweiten. Kompletter Fail auf jeden Fall.
Hat natürlich direkt neue Memes provoziert, dass "Morbius" der erste Film ist, der zwei Mal an den Kinokassen floppt.^^
@luph92 @PaulLeger
Find ich sympathisch, dass ihr euch etwas dümmlich anstellt 
Deswegen erkläre ich es euch gerne: in Zeiten von Marvel & Co. ist das Thema "Kampfjets fliegen und Krieg spielen" für diese doch recht teure Produktion riskant gewesen. Es ist halt kein low budget Streifen ala Ghostbusters Afterlife. Dem wird ja oft ein reiner Nostalgiebonus unterstellt. Nur hätte der auch 200 Millionen $ gekostet (mit Marketing ist Maverick sogar noch teurer), könnte der nicht mehr als Erfolg bezeichnet werden (hat ungefähr genauso viel weltweit eingespielt). Genau das hatte der 2016 Ghostbusters vorgemacht, obwohl die Ur-Ghostbusters darin auch Cameos hatten. Matrix 4 war zuletzt ein Flop (obwohl überwiegend mit Originalcast). Und Top Gun wurde aus mehreren Gründen zum Kultfilm, als ausschließlich der Besetzung mit Tom Cruise. Von der alten Truppe spielt nur noch Val Klimer in einem Cameo mit. Der Titel "Maverick" hatte mich anfangs abgeschreckt, da es doch etwas narzisstisch klingt. Und das Tom Cruise automatisch volle Kassen bedeutet, würde u.a. "Die Mumie" widersprechen. Das hätte auch hier sehr schief gehen können und ist KEIN Selbstläufer. Der Erfolg hat sich eingestellt, da es sich um einen guten FIlm handelt. Wahrscheinlich sogar besser als Teil 1. Deswegen zu glauben, alles was auf Nostalgie setzt und nur weil Tom Cruise involviert ist = ein Erfolg, ist schon etwas dümmlich.
@ Hansel
Dümmlich ist wohl eher sich das unpassendste Beispiel herauszupicken, das man finden konnte. "Matrix 4" ist (neben der Tatsache, dass er zeitgleich auch auf HBO Max veröffentlicht wurde) hauptsächlich deshalb gefloppt, weil er gerade nicht die Nostalgie bedient, die die Leute erwartet hatten.
Dümmlich? SÜSS
EIn Film, der genau zu dem Zeitpunkt startet, wo weltweit nach einer Weltpolizei gelechzt wird, wo der Kalte Krieg irgendwie wieder bemüht, und Feindbilder von einst aktuell werden. Ein Film, der zu einer Zeit heraus kommt, wo man nach den Strapazen der Pandemie wieder die guten alten Zeiten reminiszieren möchte. Ein Film, dessen Hauptdarsteller genau dafür mit einsteht und dessen Titel das auch suggeriert. Dieser Film ist genau zur richtigen Zeit am richtigen Ort und alles andere als ein Risiko.
Riskant war er als ihm grünes Licht gegeben wurde, aber das Filmstudio hat schlau abgewartet ihn los zu schicken und dann kam ihm das Weltgeschehen zu Gute.
@mobydick
Dein Argument mit dem Veröffentlichungszeitpunkt ist natürlich nicht ganz richtig. Dir ist schon bekannt, dass der Film drölf mal verschoben wurde und eigentlich schon vor 2 Jahren in die Kinos kommen sollte. Es ist also falsch zu sagen, der Film wurde bewusst zum jetzigen Zeitpunkt veröffentlicht.
FYI
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
@Kayin: Hättest du verstanden was Moby geschrieben hat, wärst du wohl selbst drauf gekommen, das es ihm bekannt ist.
Hier gibt es nichts zu sehen!
@Hansel
"Ghostbusters" (2016) und insbesondere "Matrix: Ressurections" sind schlechte Beispiele, die haben gerade die Fanerwartungen nicht erfüllt bzw. untergraben und wurden dafür abgestraft. "Ghostbusters: Afterlife" schlägt dagegen ja mit Egon Spenglers Tochter und Enkeln eine deutliche Brücke zurück und erzählt zu großen Teilen den Originalfilm 1:1 nach, nur eben mit Teenagern. Für die Teenagerebene orientiert sich Jason Reitman zudem noch an den beliebten Abenteuerpendants aus den 80ern oder an "Stranger Things".
Natürlich wurde "Top Gun" nicht nur wegen Tom Cruise (und Val Kilmer) populär. Deswegen schlägt "Maverick" ja ebenfalls die Brücke zurück und stellt den Sohn von Goose ins Zentrum, stellt diese Klavierszene mit Goose in der Bar 1:1 nach und im Finale darf er dann sogar als Mavericks Wingman auftreten so wie Goose früher. Und so oft, wie Goose in Flashbacks oder auf Fotos zu sehen ist, könnte man ihn auch als passive Nebenrolle bezeichnen^^ Hinzukommt noch die Musik aus dem ersten Film, nicht nur wird für "Maverick" wieder das alte Hauptthema verwendet, darüberhinaus werden mit "Danger Zone" und "Great Balls of Fire" auch die gleichen Songs eingespielt.
Vom alten Cast hätte eigentlich nur Meg Ryan gefehlt. Die sieht mittlerweile aber leider 20 Jahre älter als Tom Cruise aus, also hat man sich dann wohl dafür entschieden, mit Jennifer Conelly eine jüngere und attraktivere Schauspielerin für die Rolle des Love Interests zu casten.
Beim Flop von "Die Mumie" dürfte es sich meiner Einschätzung nach um das "MCU-Copy-and-Paste-Syndrom" handeln. Der Film wollte aus dem Nichts ein Monster Cinematic Universe erschaffen, was vom Publikum aber nicht angenommen wurde. Wie ich gestern schon schrieb, halte ich die "M:I"-Filme für einen besseren Vergleich, das ist wie "Maverick" genau diese Art von Cruise-Film mit einem Überhelden als Protagonisten, handgemachter Action und aufwendigen Stunts. Für so einen Actionfilm die perfekte Zielgruppe aus alt und jung.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Krieg spielt sich für fast alle Menschen im Kopf ab. Die wenigsten unter uns werden kämpfen. Von daher ist Maverick, Kopfkino, bei dem sich für viele surreale Vorstellungen und auch aggressive Anspannungen lösen. So gesehen hat der Film seine Berechtigung. Zumal diese Düsenjäger-Geschichte in den USA etwas anders betrachtet wird, als wir es vielleicht tun. Maverfick ist also auch eine zur Schaustellung von Macht und das törnt die Amerikaner natürlich in ihrem Selbstverständnis an. Nostalgie an vergangene Zeiten, politsch und auch auf den Erfolg des Films bezogen, runden die Konstruktion in das perfekte Momentum an der Kinokasse ab. Nostalgie ist das Stichwort: Jurrasic World wird aus diesem Grund der Reißer. Die Menschen erinnern an glückliche Zeiten. 220 Millionen Dollar am Startwochenende sollten locker drin sein. Als kleiner und lustiger Tip am Rande. Sicherlich freut es mich auch, das die Dr. Strange die 410 Millionen mit großer Sicherheit in den USA knacken wird. Noch heute wundere ich mich allerdings über Flying Kerbecs Aussage und frage mich, was unserem schreibenden Superhelden hier, zu diesem Pessimismus getrieben hat... kenne ich bei Marvel sonst nicht von ihm. Das kommende Wochenende wird also spanned. Liebe Grüße an alle, yogbert.
@yogbert
Das waren einfach Schätzungen aufgrund bisheriger Holds des Filmes. Ich habe immer gesagt, sollte sich der Film so mies halten wie anfangs, wird er die 400 Mio nicht erreichen. Aber er hat sich dann doch etwas besser gehalten, weswegen die 400 Mio nun in Aussicht sind.
Pessimistisch war ich bei Marvel selten, weil die Filme i.d.R. besser ankommen als Strange 2 und auch bessere Multiplikatoren hatten.
220 Mio halte ich übrigens zu viel für JW3, aber den Start des Vorgängers sollte er toppen können.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Die US-Kinocharts vom 05.06.2022 - Maverick rockt das Wochenende!
Moviejones | 06.06.2022