Hier dreht sich alles um die News "Avengers" toppen "Avatar" - und James Cameron freut sich!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Nach AQUAMAN mit Vincent Chase im Jahr 2007, hoffe ich doch, dass James Cameron irgendwann wieder eine neue Comic Verfilmung stemmt ^^
Alle Avatar Fortsetzungen werden maximal 1,5 Mrd. Dollar weltweit einspielen schätze ich.
An Endgame und Avatar wird so schnell kein Film mehr rankommen.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Hmm, wenn der gute Mann sich da nicht irrt. Die Filme werden nachweislich alle immer frontlastiger, so einen "Riesenlauf" von Filmen wie American Sniper, Der Marsianer oder gar Get Out (nur um ein paar der letzten Filme mit großen Läufen zu nennen) kann man mit den Riesenläufen der alten Filme wie ET, Star Wars IV, Titanic oder gar Avatar erstens gar nicht mehr vergleichen, und zweitens werden diese Läufe auch immer seltener. Trotz eines ersten absoluten Fabelwochenendes und überschwänglichsten Kritiken der Fans musste sich Endgame ganz schön strecken, um überhaupt in die Nähe von Avatar zu kommen.
Und ich sehe diesen Trend sich in Zukunft noch weiter verschärfend, nach 3 Wochen ist bald der heutige heisseste Shit der kälteste Kaffee. Avatar dürfte dennoch genug einspielen. Das Kinomodell dürfte sich weitgehend vom heutigen Umfeld verändern und sich mehr in Richtung dem ersten Endgame-Wochenende entwickeln, damit solche Blockbuster auch tatsächlich noch den einen oder anderen Rekord brechen können
@ MobyDick
Wo liegt denn das Problem bei der Frontlastigkeit? Letztlich kommt es auf die Besucherzahlen und den Umsatz an, und der ist besser denn je bei den großen Blockbsutern, auch Inflation mit eingerechnet. Und ob die Besucher heutzutage ungeduldiger sind und sofort am Startwochenende oder in den ersten zwei Wochen ins Kino rennen oder ob sie gemächlich sechs Wochen warten, bis sie ins Kino gehen, ist letztlich völlig irrelevant. Nein, ganz im Gegenteil: Wenn die Leute mehr geballt in den ersten zwei Wochen ins Kino gehen, können die Filme schnell wieder neuen Filmen Platz machen. Ein Avatar hat damals 20 oder mehr Wochen wertvolle Kinosäle belegt, obwohl immer nur vielleicht zehn bis zwanzig Leute im Kino saßen. Das ist doch Verschwendung von Platz und Ressourcen wie Strom und Wärme. Gerade für kleinere Kinos mit nur wenigen Sälen ist sowas schlecht.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Raven
Ich denke schon, dass die Besucherzahlen deutlich rückläufig sind (mache mir jetzt aber keine Mühe Quellen rauszususchen), und es ist immer ein schlechtes Zeichen, wenn sich keine so positive Mundprtopaganda ergibt, dass häufigere Besuche bei rumspringen. Und nein, höheres einspiel bedeutet nicht zwangsläufig mehr Besucher, sondern dass die Tickets deutlich teurer geworden sind. Es ist glaube ich irgendwo mal ausgerechnet worden, dass zur Zeit als Vom winde verweht die Bevölkerungsdichte deutlich geringer war, die Tickets deutlich günstiger waren und der Filkm trotzdem umsatztechnisch jetzt schon extrem hoch ist. D.h. würde man ihn mit heutigen Massstäben vergleichen, müßte der bei 5 Mrd liegen. Du willst mir jetzt hoffentlich nicht sagen, dass das heutzutage mit einem über 3 Stunden Film ohne Probleme alleine durch Frontlastigkeit erwirtschaftbar ist?
Kino ist inzwischen zu teuer dazu kommen gefühlt alle 2 Wochen ein „Blockbuster“
Ich weiß manchmal gar nicht was ich ansehen will und dann kommt es vor das der Film nicht mehr im Kino läuft weil ich es in den ersten 2 Wochen nicht geschafft habe.. zuletzt bei X-Men Dark Phönix der Fall..
@WangChi: Völlig richtig, danke. Die Angabe bezieht sich natürlich auf Cameron selbst, ist korrigiert.
"Avengers" toppen "Avatar" - und James Cameron freut sich!
Moviejones | 12.09.2019