Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News "Wonder Woman 1984" ohne Waffen - Gal Gadot sagt, warum!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Eine merkwürdige Aussage. Versuchen die jetzt etwas rechtzufertigen, was in der Vorlage ohnehin schon so ist?
Ja, diese Aussage ist schon ein bisschen merkwürdig. Schild hin oder Schwert her. Mit Seine Lasso der Wahrheit, ist Wonder Woman nach wie vor bewaffnet. Den sie setzt es ein als Waffen, um sie selbst zu schützen/verteidigen und anderen damit anzugreifen... . also, lieber Frau Jenkins. Bring das Ding einfach zu Ende und lass uns zu unseren Genuss kommen, als so eine merkwürdige Aussagen ... für mich ist sie nach wie vor bewaffnet -)
Ich könnte jetzt ganz gegen mein naturell einen chauvinistischen Spruch bringen. :-)
Was für eine Aussage! *kopfschüttel*
Was kommt als nächstes in Hollywood?
Thors Hammer landet in den Fingern einer Frau? 
Aha.
Und eine goldene Kampfrüstung suggeriert Frieden, und geballte Fäuste stehen für "bussi aufs bauchi".
Also liebe Gal, seltsam unlogische Sätze häufen sich. Da hilft auch das schön sein nicht mehr, wenn man wirr redet. Und irgendwann heißt es nur noch: NADDEL !!
Aber dann ne komplette Rüstung in Gold.. Aha..
KA was dieses Gelaber soll
Das gefällt mir leider überhaupt nicht. Schwert und Schild gehören bei ihr einfach dazu, und sie ist eine Superheldin. Was tut sie denn, wenn nicht kämpfen? Also die Begründung finde ich doch etwas schwach und dumm. Außerdem hat der Kampf mit Schwert und Schild einfach wesentlich mehr Stil als der Kampf mit einem Lasso. Was hätte Diana denn ohne Schwert in BvS gegen Doomsday ausrichten können?
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13
Gerade in BvS war aber letztendlich das Lasso ausschlaggebend (Fesselung von Doomsday, sodass Superman ihn töten kann), nicht das Schwert. Der Punkt führt also ins Leere^^
Abseits davon finde ich die Erklärung aber auch merkwürdig, in den gerüsteten Kampf zieht sie ja dennoch. Außerdem haben Schwert und Schild wesentlich mehr Style als das Lasso.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@ luhp92
Oh, danke für die Korrektur. Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm mit dem Lasso.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@luhp92
Es ist merkwürdig, weil sie einfach mit der Vorlage, in der Schild und Schwert für gewöhnlich kaum zum Einsatz kommen, hätte argumentieren können. So ist das aber sehr merkwürdig. Und es beißt sich mit BvS, was später spielt, aber das DCU (Worlds of DC) ist ja bekanntlich mittlerweile eher eine lose Reihe...
Außerdem haben Schwert und Schild wesentlich mehr Style als das Lasso.
@ luhp92:
Vllt sollte sich Jenkins, WW Comics nochmals umwälzen xD
"Wonder Woman 1984" ohne Waffen - Gal Gadot sagt, warum!
Moviejones | 17.12.2019