Verschoben: Pixars "Soul" zu Weihnachten bei Disney+, "Fatale" & "Voyagers" 2021

@Raven13
Für Soul wird tatsächlich keine Zusatzgebühe fällig.

Ein weiteres, deutliches Indiz, dafür, dass "Mulan" alles andere als zufriedenstellend Performt hat...

Denke dass Disney auch noch gute Einkünfte auf dem oldschool DVD und Blu-Ray markt haben wird. Gibt genug die Filme einfach der Vollständigkeit halber kaufen.

Wäre es nicht ein Pixar-Film hätte ich nun gesagt, dass Disney ähnlich wie bei Artemis Fowl weiß was sie für einen Mist da in Händen halten. Aber bei einem Pixar-Film, wo selbst die schlechtesten Filme durchschnittlich sind, überrascht mich diese Aktion schon.
Womöglich wird es Richtung Weihnachten irgendwelche "Weihnachtspakete" geben, anders kann ich es mir nicht erklären.

Ich versteh die Vorgehensweise von Disney nicht ganz!

Warum den Kinobetreibern nicht einfach die Möglichkeit geben den Film auch zu zeigen, wenn sie wollen.

Aber generell stellen sich die Verleiher sehr kompliziert an. Das man, aus gegeben Anlass, nicht einfach den gesamten Film-Katalog den Kinos zur Verfügung stellt, damit diese etwas Anbieten können. Stattdessen Bürokratie pur, und viele Filme liegen unter verschluss

Man muss auch bedenken, dass Disney+ im November im Kernmarkt USA seit einem Jahr verfügbar sein wird. Viele haben dort zum Start ein vergünstigtes Jahresabo abgeschlossen, so dass diese Abos demnächst auslaufen. Da es in den letzten Monaten viel Kritik gab, dass bei Disney+ kaum neuer Content dazukam, steht zu befürchten, dass die meisten, deren Jahresabo demnächst ausläuft, nicht verlängern wollen. Das muss Disney verhindern, daher ergibt es Sinn wenn sie gerade jetzt mit hochwertigem Content wie der 2. Mandalorian-Staffel, WandaVision und eben dem neuen Pixar-Film werben können, um die Abonnenten von der Kündigung abzuhalten.

Eine Kinoauswertung wäre automatisch mit hohen Marketingkosten verbunden, die kann man mit einer Disney+ Veröffentlichung einsparen. Das man an der Qualität von Soul zweifelt kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen, eher im Gegenteil.

Disney wird schon darauf setzen, dass viele Familien gerade über die Weihnachtsfeiertage, die dieses Jahr mehr als je zuvor in den eigenen vier Wänden ablaufen werden, nach einem unverbrauchten, hochqualitativen und für alle Familienmitglieder geeigneten Abendprogramm suchen. Und dafür stehen die Marke Pixar wie kaum eine andere. Deswegen denke ich schon, dass solche prestigeträchtigen Exklusivinhalte wie "Soul" oder auch ein "Mulan" NACH Ablauf der Zahlsperre die Abonnentenzahlen für Disney+ nach oben treiben. Das man damit die Produktionskosten dieser Blockbuster auf kurze Sicht komplett decken kann, davon geht man sicher auch intern bei Disney nicht aus. Langfristig könnte sich die Strategie für das unbeding t notwendige Halten von Disney+ - Abonnenten aber definitiv auszahlen.

Noch ein Punkt der dafür spricht: "Onward", der letzte Pixar-Blockbuster, der im März kurz vor den ersten Corona-Auswirkungen in die Kinos kam, startete damals auch nur eher mittelmäßig. Vielleicht zieht die Marke Pixar die Leute also auch nicht mehr ganz so stark in die Kinos wie noch vor einigen Jahren, als man mit Pixar-Originals wie "Inside Out" noch Megahits feiern konnte. eine 30$ Bezahlschranke entspricht fast 3 Monaten Netflix. Für ein "Black Widow" würden unzählige Konsumenten diesen Preis bezahlen, aber Pixar-Originale sind heutzutage nicht mehr das große "Must-See"-Event von früher. Lange Rede, kurzer Sinn: Auf längere Sicht kann sich diese Release-Strategie durchaus auszahlen! Natürlich wird damit keine globale Kinoauswertung gleichwertig ersetzt, aber unter den aktuellen Gegebenheiten scheint das tatsächlich die beste Option zu sein. Jedenfalls aus Disney-Sicht...