WarnerMedia & Discovery: Firmenname da + MGM-Übernahme durch Amazon fix!

Eigentlich wollte AT&T sich als Netzanbieter mit zugleich auch Content-Angeboten via WarnerMedia besser platzieren, doch die Idee ist offenbar verworfen

Die sind genau so Unfähig, wie WB mit DC umgehen. Wieso bringen die das ganze einfach in einem Streamingdienst. Anstatt 10.000 Plattformen hier, eine da... echt verwirren ...

Wenn Amazon sich MGM einverleibt, hoffe ich doch als Konsument, das sämtliche Shaw Brothers-Klassiker dann über Prime frei zugänglich sind.

Sollte Amazon MGM kaufen, hoffe ich, dass sie die Bond Filme weiterhin ins Kino bringen. Ich will die unbedingt im Kino sehen.

---------

Zum Warner Deal: Offenbar werden die Spielestudios aufgeteilt. Manche bleiben bei AT&T. Das finde ich gar nicht gut.

"Wenn Amazon sich MGM einverleibt, hoffe ich doch als Konsument, das sämtliche Shaw Brothers-Klassiker dann über Prime frei zugänglich sind."

Kann man aber auch auf Blu-Ray kaufen.

@Lehtis

Das mit den Spielestudios ist aktuell zeimlich brisant. Am besten wäre es eigentlich, dass sich da Microsoft oder Sony einschalten. Klar wären die beiden wegen Exklusivitätsverträgen wiederum nicht so toll, allerdings denke ich bei denen am ehesten, dass da etwas qualitativ hochwertiges zustande käme und man ein paar abwechslungsreiche Konzepte entwickeln dürfte.

Studios wie Square Enix, 2K, EA oder Ubisoft tendieren mir leider zu oft dazu, mikro-transaktionsverseuchte Einschlafhilfen zu produzieren. Um etwa Rocksteady täte mir das schon leid, muss ich sagen.

Oh nein bitte nicht Sky. Dieser Drecksverein soll davon weg bleiben.

Kann nicht schnell genug sein, dass das HBO Zeug von dort weg kommt.

In DE kann man ja immerhin Recht günstig mittels Sky Ticket Ran kommen. Das gibt es in Österreich allerdings nicht. Es gibt Sky X was teurer ist und wo es keine Apps dazu gibt. Also völlig sinnlos.

@Lehtis

Oha, das wusste ich gar nicht. Ich hätte erwartet, dass Sky zumindest für den deutschsprachigen Raum ein einigermaßen stringentes Konzept inkl. einheitlicher Preisgestaltung verfolgt.

Ist aber Typisch für diesen unterweltigenden Laden: technisch gesehen befindet man sich bei denen noch auf dem Stand von 2005 bis 2010. Keine erweiterten Tomformate oder mehrsprachige Ausrichtung. Wer braucht denn schon Untertitel oder Originalton?! Ist ja nur eine eine fancy Modeerscheinung für Hipster und Fachidioten. Das geht vorüber...

Wo die Konkurrenz mit HDR, UHD und Dolby Atmos aufwartet (über die tatsächliche Qualität und die teils deutlichen Unterschiede zur Scheibe braucht man nicht diskutieren, aber immerhin bieten sie ein Äquivalent im Streaming-Bereich an), hat man bei Sky Ticket ernsthaft den Nerv 5.1 Sound als "scheinbaren Standard" abzukanzeln und von einem tollen mobilen Erlebnis in Stereoqualität zu faseln. Na Klar doch: Tenet auf meinem neuen Handy mit 6.1 Zoll ist DIE absolut augenöffnende und ohrenbetäubende Erfahrung in meiner Laufbahn als Cineast

Die Kompression und Menüführung ist mit das Grausigste auf dem Markt. Immerhin bleibt einem aber die nervige Berechnung des Kundenerlebnisses im Stile von Netflix erspart, bei der man nur seine eigene Bubble wiedergekäut bekommt (ja, ich bin absolut gegen diese gehäuchelte Systematik).

Wegen Serien wie DEVS, Gangs of London, Chernobyl oder Westworld tu ich mir dennoch den Spaß hin und wieder an. Konkurrenzfähig wäre es aber ohne diese Inhalte und das Label HBO auf keinen Fall.

Amazon scheint eine gute Heimat für MGM Filme wie Serien zu werden.

Da wären etliche Möglichkeiten vorhanden, auch altes neu aufzulegen ohne die Kino-Gewinne davon abhängig zu machen. Der neue Bond kommt eh ins Kino, da hängen zu viele Werbenamen dran

Sie haben wohl gerade verkündet, dass der Kauf durch Amazon fix ist..

Schon verrückt wie sich das alles entwickelt und Konzerne wie Amazon, Facebook und Google immer mehr wachsen und in ganz andere Bereiche vorstoßen.

und das nennt sich besonders einfallsreich: Warner Bros. Discovery.

oh wow . sehr einfallsreich. Und ich träume von Warner Bros. DiSnyderY ...

Oh Mein Gott ist das Logo hässlich. Schaut wirklich aus wie mit WordArt gemacht.

Ersetzt diese Logo das normale Warner Bros Logo oder ist das nur so zu sagen die Mutterfirma? Wäre ja mega schade, wenn ab jetzt dieses hässliche Teil vorm Kinofilm zu sehen ist anstatt, das WB Logo.