Der erste Trailer zu "Jurassic World 3" ist da - Gänsehaut-Alarm!

@Siggi80
Wie ich in meinem Kommentar erwähnte, kann es gut sein, dass es zu moralischen Fragen kam und Diskussionen um Naturschutz, Tierschutz, etc...
Zudem kann von uns ja keiner sagen wie schnell sich Dinos reproduzieren können in 4 Jahren. Dinos haben mehrere Eier pro Brut, brüten wie manche Vögel vielleicht sogar mehrfach pro Jahr und die geschlüpften Tiere sind vielleicht schon in wenigen Monaten komplett ausgewachsen.

Wie gesagt sollte der Film dies thematisieren, ansonsten wird es schwer. Aber auch komplett neu freigelassene Tiere sind möglich, wenn ich an gewisse Szenen aus dem Film denke.

@Duck Anch Amun:

Mag ja sein dass sich da einige Arten schnell reproduzieren können.

Aber die Menschen würden nicht einfach zugucken wie ...gerade die für die Menschen gefährlichen Saurier... sich ausbreiten.

Nen T-Rex z.b. kann sich nicht verstecken, mit nen paar ordentlich bestückten Hubschraubern hat man die im nu sofort wieder ausgerottet.

Und nen paar Raptoren kriegt man mit dem Militär auch ganz schnell in den Griff.

Deswegen stört mich die Ausgangslage des Films schon mal massiv.

Aber vielleicht hat im Film ja Peta die Weltherrschaft an sich gerissen und verboten dass man Tiere tötet :lol:

@Hansel Jetzt darf wohl aus Diversitätsgründen noch eine schwarze Hauptdarstellerin mitmischen.

Schämst du dich eigentlich gar nicht so einen Mist zu schreiben? Das zeichnet ein sehr eindeutiges Bild von dir, wenn du dich über eine schwarze Schauspielerin beschwerst, die in einem dreiminütigen Trailer ein paar Sekunden zu sehen ist. Und dann noch ohne zu wissen wie groß ihre Rolle eigentlich ausfallen wird und wen sie überhaupt spielt. Einfach nur armselig.

Und zum Thema CGI gibt es auf Youtube mittlerweile auch genug informative Videos.

https://youtu.be/GdMArSniq-8

https://youtu.be/inbjhcMu46g

https://youtu.be/LM2s-McYNWM

Es hat schon seinen Grund warum doch recht vielen Leuten die Computereffekte in modernen Filmen auffallen. Wenn CGI heraussticht bricht die Illusion schnell zusammen, zudem benutzen viele Blockbuster heute einfach zu viel CGI, allein schon um über Schwächen im Drehbuch hinwegzutäuschen, das führt halt auch leicht zu einer Übersättigung an Künstlichkeit. Dazu kommt noch, dass die CGI-Künstler nicht mehr Zeit als noch damals bei älteren Filmen haben. Sie müssen in der selben Zeit deutlich mehr Arbeit abliefern, da leidet die Qualität mitunter und vom Fotorealismus ist man dann weit entfernt. Gleichzeitig kommen praktisch Effekte heute deutlich weniger zum Einsatz, obwohl diese in Sachen Lichtreflexion and und dem Gefühl von tatsächlichem Gewicht nahezu ungeschlagen bleiben.

@Duck-Anch-Amun

Bei den gefederten Dinos handelt es sich um Deinonychus. Ironischerweise wurde im ersten Teil deren Form und Größe für die Raptoren verwedent, welche in Wirklichkeit nur etwas größer als ein Huhn waren.

Zu den Cgi Effekten habe ich scheinbar schon ein recht gutes Auge. Wenn mir direkt im ersten Bild die leicht unscharfen Parasaurolophus ins Auge stechen, ist das echt traurig. Aber der Trailer wirkt allgemein sehr künstlich und wurde wohl fast überwiegend im Studio gedreht. Was sehr schade ist. Wenn Ellie auf Alan stößt, sieht das im Hintergrund nur nach Greenscreen aus. Ist wohl Corona zu schulden. Nur ist mir das jetzt schon bei vielen Filmen wie zuletzt bei No way home aufgefallen, dass gefühlt alles nur noch im Studio gedreht wird. Der Höhepunkt muss aktuell mit "Tod am Nil" erreicht worden sein. Das muss ja furchtbar aussehen.

Aber wenn dich diese billige und verwaschene Cgi nicht stört, freut mich das! Ich wünschte, es würde mich bei der Filmillusion nicht ständig rausreissen. Jurassic Park 1 hat neben den Einsatz der praktischen Effekte auch oft die Dunkelheit oder den Regen genutzt, um das Cgi zu kaschieren. Nur gefühlt haben sich diese Effekte noch 30 Jahren nicht viel weiter entwickelt. Es sieht NICHT sichtlich besser aus. Das beste Cgi ist, wenn alles homogen und nicht künstlich aussieht.

Damals war das Filme machen wohl auch noch um einiges kreativer. Hier sehen wir allein in einen kurzen Trailer schon mindestens 3 Szenen, die 1:1 aus Teil 1 entnommen wurden. Deswegen wird die alte Truppe wohl leider nur nicht mehr als Fanservice dienen ala "Weißt du noch aus Jurassic Park!!??", so wie in Jurassic World 1 die Szene mit den alten Fahrzeugen.

Sorry, hab mir jetzt all die "Probleme" angeschaut und ich denke, dass die Kritiker da eher ein Problem haben als ein Film. Dinos existieren nun mal nicht! Sorry. Es gibt auch keinen "realen" Bezug wie so ein Viech sich in Wirklichkeit bewegt, aussehen sollte und wirken darf. Wer hier im Trailer beim CGI Probleme sieht, der hat einfach die Freue am "Filmschauen" verloren, sorry, da könnt ihr mich nicht umstimmen.

Vor allem, da das Franchise selbst bewiesen hat, dass in der Post-Produktion noch eine Schippe draufgelegt wird, ich erinnere gerne an die Kritik zu Jurassic World. Man kann gerne über alles kritisieren, wer hier aber das CGI als Problem anspricht, scheint einfach gerne zu kritisieren, gerne dann ab nun auch in anderen Franchises.
Komplett absurd wird die Kritik dann, wenn ich mich an die Shang-Chi Diskussion und den Drachen erinnere. Schaut man dann Behind The Scenes Material, muss man schmunzeln...was existiert nämlich als Set? Jop, der Drache. Kann man immer noch kacke finden und schlecht animiert, aber die Diskussion ist bei einigen nicht ernst zu nehmen und deshalb das "Experte".

Und ja, natürlich gibt es grottiges CGI, auch ich erkenn sowas. Mein Negativbeispiel ist immer die Odin-Szene in Thor 3. Aber mir geht es um den Punkt, dass hier in 2 Minuten, welche man dann wohl in Stoppfunktionm anschaut, Dinge "sieht", die nicht da sind. Tut mir leid, aber solchen Kritikern fehlt dann auch mittlerweile die Fähigkeit sich verzaubern zu lassen.

@Siggi80
Puh, wenn ich an deine eisenharte Linie bei den Arrowverse-Serie denke, nutzte ich einfach mal ein von dir gern genutztes Statement: "Warte doch einfach mal ab". Du hast den Film nicht gesehen und kritisierst Dinge, die womöglich thematisiert werden. Seltsam, dass du bei Dingen wie Batwoman und Co. komplett anders reagierst ;)

@Duck-Anch-Amun:

Ein seltsamer Vergleich.

Aber gut, ich werde den Film früher oder später gucken, und mal gucken was ich hinterher davon halte.

War halt tierisch genervt vom Ende des Vorgängers. Und bin seeeehr gespannt wie das alles erklärt wird.