Die mächtigste Frau im Spiderverse: Trailer zu "Madame Web" veröffentlicht!

Die "böse Variante" von Spider-Man ist Ezekiel Sims.

Er besitzt ebenfalls Kräfte des Spinnen-Totems und ist zudem Mitglied der Spider-Society. Er hilft den Spider-Personas auch gegen die Inheritors (Spider-Verse, Spider-Geddon).

Vermutlich hält man ihn also zunächst für einen Schurken, bis er sich als Verbündeter herausstellt.

Die drei Spinnen-Ladies könnten Julia Carpenter, Mattie Franklin und Anya Corazon sein.

Emma Roberts spielt übrigens die Rolle der Mary Parker. Ebenfalld bedtätigt ist, dass Peters Onkel Ben eine wichtige Rolle einnimmt

Der Film spielt also in einer Zeit bevor es Spider-Man gibt. Oder gar in einer alternativen Welt.

Das MCU pausiert (Deadpool mal außen vor), DC irgendwie auch und Sony haut einfach mal 3 Filme 2024 raus, einer beschissener als der andere -Respekt

(Armer Tahar Rahim...)

Edit 1: ... vermutlich beschissener...

Edit 2: mit dem animierten sind es sogar 4, aber bei dem gehe ich mindestens mal von sehr gut aus, also ignorieren eir das mal schön in meiner Srgumentation ;)

also der trailer sieht interessant aus... könnte sich im kino lohnen, aber warten wir erstma die ersten bewertungen ab...

@dekay1980:

Ebenfalls veröffentlicht wurde die Synopsis zum Film, und die hat einen sehr interessanten Einstieg:

„In der Zwischenzeit in einem anderen Universum…“

ich würde mal vermuten, das es in einer alternativen welt spielt... reine vermutung, ob es so is, werden wir dann ja sehen, wenns soweit is... ^^

Der nächste Flop im Sonys Marveluniversum.

Was hat dass, mit Madame Web zu tun? Richtig, gar nichts. Mal wieder weit weg von den Comics. Typisch Sony.

Der Trailer lässt schon einen Kinobesuch zu.

Egal wie schlecht die Sony-Spiderverse-Sachen sind, sie schaffen es immer irgendwie erfolgreich zu sein xD

Ohje, ohje, das sieht doch schon wieder nach dem nächsten Murks aus. Mal Animationsfilme ausgenommen, sollte Sony langsam die Finger davon lassen mit diesem Spider-Verse.

Oh man, sieht wieder nach dem nächsten, generischen Schrottfilm aus dem Hause Sony aus. Alleine schon einen Charakter einen Solofilm zu geben, der nicht mal eine eigene Comicreihe hat. Dann wild ein paar Spider-Frauen eingeworfen. Und das nur, damit Sony auch den letzten Dollar aus den Spidey-Unviersum ausquetschen kann und ja nicht die Rechte wieder abgeben muss.

4 Frauen als Hauptfiguren, 3 davon ersetzen sogar die bekanntere beliebte männliche Comicfigur und dann ist der Schurke auch noch ein Mann - also sicherlich mal "dicke Eier" so schnell nach dem The MarvelS-Flop so einen Trailer rauszuhauen ^^

Also ja, ehmm. Immerhin bleibt man sich selbst seinem Stil treu und hebt sich davon doch bisschen vom MCU-Look ab. Ansonsten sieht dies dann leider doch wie erwartet generisch aus, das Interesse kommt wie schon zuvor bei den Sony-Projekten alleine durch die Spider-Man-Anleihen.
Und hier sehen wir dann Julia Carpenter (Spider-Woman), Mattie Franklin (Spider-Woman) und Anya Corazon (Araña/Spider-Girl). Dazu Ezekiel Sims als "böser Spider-Man". Erstere scheinen dann auch nur in Visionen vorzukommen.

Interessant wird es dann, wenn man bedekt dass Adam Scott Ben Parker spielen wird und man somit Jahre vor Peter Parker spielt. Heißt das, dass die 3 Spider-Woman lange vor Spider-Man aktiv werden? Und wie passt dies möglicherweise zu den bisherigen Sony-Filmen Morbius und Venom, wo Spider-Man ja angeteast wird, aber immer noch nicht vorkam.

Naja, nach diesen letzten Filmen sind meine Erwartungen bzgl. Sonys Spider-Verse (in den Realfilmen) sowieso nur sehr niedrig. Ob es fürs Kino reicht, hmmm, mal abwarten was in dem Moment noch so läuft.
Immerhin hat man Sydney Sweeney und Isabela Merced als definitive Eye-Catcher^^

Ich breche jetzt mal eine Lanze für den Film:

Irgendwas daran spricht mich persönlich aktuell mehr an, als die großen MCU und DC Filme. Wenn ich es benennen müsste, dann vielleicht, dass ich den Fokus auf die Machart/den Schnitt/"das Konzept" etwas reizvoller finde. Dadurch tritt die Marke Spiderman in den Hintergrund und man könnte es auch als No-Name-Film in einem komplett neuen Universum unterbringen, vielleicht à la...Chronicle, oder so.

Während alle anderen Filme typischerweise einer gewissen Formel folgen, finde ich diese Eigenständigkeit ganz gut.

ABER: Es ist nur in oller Trailer und das vielleicht viel zu viel Lobeshymne. Am Ende kann der Film ja trotzdem totaler Schrott sein
Wollte es trotzdem einfach mal positiv anmerken.

Egal wie schlecht die Sony-Spiderverse-Sachen sind, sie schaffen es immer irgendwie erfolgreich zu sein xD
@filmfanfb

Weil die Leute halt Spiderman (Batman und Superman bei DC) wollen, und um die Helden aus der zweiten und dritten Reihe erfolgreich zu machen, braucht es halt gute Stories und gute Filme, bei Iron Man hat es auch geklappt, weil der erste Teil ihn gut eingeführt hat, mit einem sympathischen Cast, für mich ist der erste Iron Man auch die Quelle des Erfolgs für das MCU.

Ich glaube auch, anders als einige hier, dass es besser funktioniert einen Charakter einzuführen wenn man ihm gleich einen Solo-Film gibt, und ihn nicht erst kurz auftauchen lässt, dann ist es aber wichtig dass er was taugt und wenn die Kritiken (auch durch Zuschauer) gut sind gehen die Leute auch ins Kino dafür.

Für die Charaktere die nur Comic-Sachverständige kennen muss man sich halt ins Zeug legen, dann läuft das, da kann nciht das einzige Argument sein, das man einen Asiaten oder eine Frau am Start hat als Protagonist.

Ich frag mich auch oft, ob nicht menand am Drehbuch erkennt das das langweilig ist und Special Effects nicht auisreichen um den Schmerz zu lindern.