Disneys "Schneewittchen": Vom Kino-Flop zum Streaming-Erfolg

Genau, das ist eine unsinnige Verschwörungserzählung und deshalb nichts für Moviejones.

Gal Gado hat selbst auch klargestellt, dass sie und Rachel Zegler kein Problem miteinander haben: https://ew.com/gal-gadot-says-snow-white-flop-not-solely-fault-of-those-against-israel-11792448?utm_source=chatgpt.com

Und da hier sowieso niemand einen Andersdenkenden überzeugt, sind diese politischen Diskussionen reine Zeitverschwendung. Schreibt lieber eine Filmkritik!

@ luhp92:

Da ist viel Richtiges in Deiner Ausführung. Aber die Conclusio ist fehlerhaft, weil sie immer noch in Lager denkt.

Natürlich freut sich auch die rechtsextreme Ecke über überbordende Politik in Filmen – wenn‘s nach ihrer Mütze geht. Was dann aber verschwiegen wird: Die linksextremistische Seite würde durchdrehen vor Wut und sofort Boykottaufrufe verfassen. Sie ist dabei mitunter sogar noch kreativer und pingeliger beim Haarindersuppefinden (z.B. Sound of freedom).

Es ist also heuchlerisch, das Ganze nur auf eine Seite zu projizieren und dann ein Blockflötengesicht zu machen, wenn’s auf der eigenen passiert.

Natürlich ist Politik aus Filmen nicht einfach wegzuwünschen und einige setzen auch auf aufrüttelnde, kontroverse Themen und Castings. Ist aber alles andere als neu und man kann sich manchmal den Bauch vor Lachen halten, wenn sich einige als modern bezeichnen, wenn man „gegen den Strich“ castet und Minderheiten mehr Sichtbarkeit ermöglicht. Uralter Hut.

ABER (und deswegen hat das nicht nur sehr wohl etwas mit Filmkritik zu tun, GPJ, es ist sogar essenziell für Filmliebhaber): Es nimmt in letzter Zeit so große Überhand, dass die Filmschöpfer langsam ihre Arbeit nicht mehr frei machen können. Und die Zuschauer in Scharen davonlaufen.

Nachdem schon einige Produzenten eine politische Richtung vorgegeben haben, kommen noch Sensitivity Reader, Inklusions- und Diversitätsbeauftragte, Hintergrundchecks von Autoren, ethnische Minderheitengruppen, LGTBQ-Initiativen (Corporate Equality Index HRC), Intimitätskoordinatoren, Regierungen und NGOs, die durch Gewährung oder Entzug von Fördergelder ein Mitsprache- oder Lenkrecht am Drehbuch und Casting wollen usw. usf.

Immer mehr Köche möchten gerne sagen: „Nee, so geht das nicht, macht das mal lieber so.“

Dass es hier und da dann zu Verwässerungen kommen kann, die nicht immer im Interesse eines guten Films liegt, ist klar. Klar ist auch: Gabs schon früher.

Aber die bedenkliche progressive Kurven-Entwicklung, die Geschwindigkeit und die Erkenntnis darüber sind so offensichtlich, dass z.B. sogar Disney dadurch in Schwierigkeiten gekommen ist und ein Umdenken dort zumindest öffentlich diskutiert wird.

Witziger Weise darf bei Disney diskutiert werden, ohne dass dort alle als „Nasis“ bezeichnet werden.

Man ist sich also DORT bewusst, dass man ein Problem verursacht und dass es überhandgenommen hat, dass einem die Kunden den Rücken kehren und dass sich was ändern muss.

@bartacuda:

Tja so ist das mit Glaubensfragen. Ich glaube Deinen Glauben nicht.

Wenn Disney beim Casting eine unsympathische Antisemitin mit Monobraue und dunkler Hautfarbe gesucht und Zegler gefunden hat… Ja… das kann man eventuell glauben.

Dass Disney das nicht absichtlich gemacht hat, weil sie dummerweise dachten, genau so kommt man beim Publikum an, wird schon schwieriger zu glauben, vor allem wenn man ans „Casting“ von Wish, Strange Worlds, Ecanto, Luca, Elemental, Soul & Co denkt.

Kurz: Ich unterstelle Dir NICHT-BLÖD zu sein. Und Du solltest das den Mitlesern ebenfalls unterstellen.

Mit Extremisten zu diskutieren ist meistens sowieso sinnlos, manche scheinen mehr Freude daran zu haben, zu hassen, zu canceln oder zu boykottieren, als Filme einfach zu genießen oder zu ignorieren. Argumente gehen zum einen Ohr rein und zum anderen sofort raus.

Ein bisschen Lockerheit täte allen Lagern gut. Aber, der nächste "Skandal" kommt bestimmt.