Neuer Hulk in "Avengers" gesucht

Joaquin Phoenix ist im Gespräch

Naja.....so läufts eben, wenn man alles irgendiwe an den Haaren herbeizieht und aus jedem kleinen Pups noch Kohle machen will. Dann kriegt man später eben nur noch schwer eine stimmige Gesamtgeschichte zusammen!
Was die Neubestzung des Hulk angeht: Die Einen wirds freuen....ich finde es schade! Norton hat in meinen Augen sehr gut gepasst!

Shit! Aber irgendwie wars ja klar. Hoffentlich casten die einen, der Norton ebenbürtig ist. Schauspielerisch wie auch optisch ein wenig. Gut, in Avengers kann man auf Betty verzichten, ebenso auf General Ross.
Aber bitte bitte bitte bitte lasst den Hulk in Avengers wenigstens genauso aussehen wie in Incredible Hulk, dass hier zumindest das Äußere konform bleibt. Mit nem neuen Schauspieler kann ich mich ja noch irgendwie arrangieren, aber nach dem Cliffhanger im Incredible Hulk mit Downey Jr. sollte dieser Punkt Fanfreundlich bleiben!
Echt schade!

qFimchen
Ist es nicht interessant, dass die Studios, sich eigentlich einen Dreck um die Interessen der Zuschauer scheren! Aber das funktioniert auch wieder nur, weil jedesmal doch wieder genug Leute in die Kinos dackeln! Aber andersrum würden sie wahrscheinlich auch nichts lernen, wenn die Leute fern blieben....Dann würden die es nur damit gleichsetzen, das die Leute wahrscheinlich nur keine Interesse an den Geschichten haben! Die haben sooooo viele Angestellte und bekommens trotzdem nicht hin, sich mal an der Basis, sprich "auf der Strasse" umzuhören!

Jupp! Manchmal glaube ich auch, dass viele es falsch interpretieren "wollen".
Hat ein Film schlecht abgeschnitten = Remake/Reboot!
Ich verstehs nicht! Es gibt wohl einen riesen Unterschied zwischen Marvel Studios und Marvel Comics.
Wenn ein Spider-Man Comic mal nicht so erfolgreich war wie der vorherige, dann ändern die ja auch nicht plötzlich z.B. Parkers Aussehen oder seine Hintergrundgeschichte. Die machen auch einfach weiter! Warum dann nicht bei den Filmen!
Wie ich schon sagte, wenn zuerst Incredible Hulk in die Kinos gekommen wäre ohne Ang Lees Version, hätte er an den Kassen viel besser abgeschnitten, da Incredible Hulk die Masse eher anspricht als Lees Version.
Ich bin mal echt auf den 2. neuen Spider-Man Film gespannt, denn in den ersten Film rennen jetzt auch noch alle rein, aber bei der Fortsetzung wird sich zeigen, wie erfolgreich das Reboot wirklich beim Publikum angekommen ist!

Klar muss man Neuem auch ne Chance geben....aber das fällt schwer, wenn einem die Vorlage doch gut gefallen hat! Aber wie gesagt....uns alle fragt ja keiner! Verstehen kann mans nicht!!!!!! Schon allein übers Internet hätten die Studios soooo viele Möglichkeiten, die Vorlieben der Zuschauer herauszubekommen....aber nein..........

Eine merkwüdige Nachricht jagt die Nächste... Sowas kann ich auch nicht nachvollziehen. 3 verschiedene Hauptdarsteller in 3 Hulk-Filmen. So schreckt man doch einfach nur die Fans ab.

also ich fand norton echt große klasse. mich stört das wirklich sehr, dass er ausgetauscht wird.
der erste hulk mit eric bana war echt schlecht ( bspw. die effekte, die schauspielerische leistung, hulks auusehen, die handlung.)
the incredible hulk war echt gut. das lag vor allem an norton.

Kann mich dem anschließen. Norton ist ein herber Verlust, und ich freu mich gleich viel weniger auf die Avengers.
@ZSSnake: Die ganzen Reboot-Aktionen und dergleichen sind aber nicht direkt auf Marvel zurückzuführen.
- Die Rechte von Fantastic Four halten 20th Century Fox. Und dort ist es so, dass wenn sie in einer bestimmten Zeit keinen Film in die Kinos bringen, die Rechte an Marvel verlieren. Dasselbe gilt für Daredevil, Electra, X-Men.
- Die Filmrechte von Spiderman gehören meines Wissens Columbia Pictures. Hier sehe ich als einzigen Grund das enorme Gehalt der Darsteller.
Ziemlich schade, was man zur Zeit so alles liest. Diese News reiht sich wunderbar in die Kategorie "MGM & Co’s Hiobsbotschaften" ein...