Fox bringt "Percy Jackson 2" Anfang 2013 in die Kinos

Percy Jacksen - Diebe im Olymp hat mir sehr gut gefallen. Als es erst hieß es soll keinen zweiten Teil mehr geben, war ich ein bisschen traurig. Es ist immer schade mit einer Buchverfilmung anzufangen und die dann nicht zu Ende zu verfilmen. Um so glücklicher bin ich jetzt, dass doch noch ein zweiter Teil rauskommt .

Mir hat der erste Teil absolut nicht gefallen, ich fand die Dialoge schlecht, die ganze Story ging mir zu schnell und naja.das einzige gute waren die Effekte. Hoffe der 2. wird besser umgesetzt, denn diese Reihe hat sicherlich Potential

Hat mir ganz gut unterhalten, aber mir hat eine brise zum "Gut" gefehlt.

Ich fand den ersten Film zuerst nur schwach. Schwache Hauptdarsteller, zu schnell voranschreitende Handlung, Lady-Gaga-Songs, Tartarus wird als Hölle dargestellt. Danach hab ich das Buch gelesen und jetzt finde ich den Film beschissen. Das Alter der Hauptfiguren wurde einfach mal schnell rausgeschraubt, damit man als Hauptfigur so ein Teeny-Schwarm besetzen konnte. Die weibliche Hauptfigur hat mit der Buch-Figur nichts mehr gemein. Von der Handlung braucht man gar nicht erst reden. Zwischem dem Startpunkt und dem Ziel der Reise passieren hat der Film eine ganz eigene, blöde Story.
Imo war der Film genauso schlecht wie "Eragon". Auf Teil 2 verzichte ich gerne.

Mir hat der erste Film sehr gut gefallen!
In sich war der Film total stimmig, Darsteller haben mich überzeugt, Tempo und Timing ebenso völlig akzeptabel.
Dass man bei einer Buchverfilmung dramaturgische Abstriche machen muss, sollte mittlerweile eigentlich jedem klar sein.

Ich hab die Bücher nicht gelesen und (bisher) nur den Film gesehen, welchen ich sehr gut fand. Schöner Film für nen gemütlichen Couchabend ich war sogar am überlegen, dann auf die Bücher umzusteigen, aber ich hätte sie mir wahrscheinlich nur gekauft und nicht gelesen, da ich doch sehr lesefaul bin.
Finde es auch immer sehr, sehr, sehr schade, wenn Mehrteilige Bücher nicht komplett verfilmt werden (wie auch bei Eragon, auch wenn dieser Film scheinbar niemandem gefallen hat (mir schon )). Dann sollte man die Filme einfach am Stück drehen und trotzdem rausbringen

Also ich fand den ersten Teil einen riesen Spaß. Ich habe echt gehofft, dass sie es sich anders überlegen und den zweiten Teil nachschießen. Und 95 Mio für den ersten Teil find ich jetzt im Vergleich zu anderen Geschichten, nicht gerade viel.
Und ich muss mich da filmfreak180 anschließen. Ich kann es auch nicht leiden, wenn man eine Buchreihe anfängt und sie dann sterben lässt.
Ein Beispiel das mir so auf die Schnelle einfällt ist "Der Goldene Kompass". Fand es irgendwie schade, das ganze mit so einem Cliffhanger enden zu lassen. Jetzt könnte man sagen "dann liese hald die Bücher". Aber wenn ich ehrlich bin: Solche Stories les ich nicht besonders gern, die sehe ich lieber als Film.

Ich mag griechische Mythologie wirklich sehr gerne und normalerweise finde ich es schrecklich, wenn die Geschichten arg abgewandelt werden. Aber irgendwas an PERCY JACKSON fand ich gut, denn der Film hat mich unterhalten. Der zweite wird aber wieder schön daheim auf der Couch geguckt.

das ist doch mal ne gute nachricht, meiner freundin und mir hat er damals ganz gut gefallen und eine fortsetzung ist zumindest für mich eine feine sache wie die vier unter mir, wurden wir im heimkino prächtig unterhalten;)

Dieser Kommentar ist gesperrt.

hrxuuu hat es gut ausgedrückt^^


"Hat mir ganz gut unterhalten, aber mir hat eine brise zum "Gut" gefehlt."

mal abgesehen von dem grammatikalisch unpassenden ersten "mir"

Achtung, Kommentar eines fanatischen Buchfans

Der Film hat mich total in einen inneren Konflikt gerissen
Auf der einen Seite fand ich ihn als Film an sich eigentlich ziemlich gut (auch wenn er nicht im geringsten an den Humor des Buches rankommt), auf der anderen Seite hält er sich sowas von überhaupt nicht ans Buch, was mich prinzipiell immer ankotzt.
Das einzige was ich dem Film wirklich nicht verzeihen konnte, war das Camp und das Flaggen erobern Spiel. Soooo mies -.-
Und diese ganze Geschichte, von wegen die Götter DÜRFEN ihre Kinder nicht sehen, und dass die denen aber ab und zu gedanklich mal Tipps geben hat mich auch sehr gestört.

"...aber es wurde erhofft, einen ähnlichen Erfolg wie Harry Potter zu erreichen." -> Tja, hätten sie sich mal ans Buch gehalten, dann wäre das was geworden...

Und als die DVD rauskam, meinte ich zu einer Freundin die die Bücher auch gelesen hat so im Spaß: "Na, bei den zusätzlichen Szenen sind dann bestimmt Szenen, die wirklich so im Buch vorkommen"
Dass das dann aber WIRKLICH pasiert, fand ich dann doch krass DD

Insgesamt hab ich ehrlich gesagt gehofft, dass sie keinen zweiten Film machen.
Gerade im Bezug darauf, dass die sich, nachdem was die ersten Teil an Mist erzählt haben, gar nicht mehr an die Vorlage halten KÖNNEN. Eigentlich schade

Hab vorhin mit einem Freund über den Film gesprochen und dieser meinte dieses Machwerk sollte sehr schlecht sein. Ich denk mal, dass sich mit dieser Ausage, ein Kinogang und DVD-Abend erledigt hat und zwar für beide Filme(ok, den ersten kann ich eh nicht mehr im Kino sehen ;)).

@cayman; und wenn dein freund meint; uwe bolls far cry wäre grossartig, bist du dann der gleichen meinung?
nicht böse gemeint, ist mir auch relativ egal aber, dein satz ist ein paradebeispiel unserer gesellschaft keine eigene meinung und aus gruppenzwang die der anderen als nonplus ultra einstufen
vorsicht, satire; das kennt man zudem genüge vom nationalsozialismus;) "der kommt aus einem anderen land, der ist böse", "kenn ich nicht aber du hast recht, also gleich auf die fresse"  ;)
p.s.: mach dir einfach ein eigenes bild von dem film, den gang zur videothek wirst du zu 50% nicht bereuen;)
ich geh jetzt ins bett, gute nacht an alle

Mich hat der erste Teil gut unterhalten und ich finde es gut das es einen zweiten Teil geben soll. Sollte tatsächlich einmal Vernunft vor Geldgier kommen? Ich kann es ja fast nicht glauben!!