The Witcher

@luhp92:

Die "Henry-Cavill-Trauergemeinde" steht natürlich als Ehrengarde Spalier. Aber wenn man so über die Kritiken drübergeht, ist das ganz deutlich nicht der alleinige Aufhänger.

Auch wenn Hemsworth im Trailer eher wie ein Biker ausgesehen hat, sehe ich gar nicht das Problem in seiner darstellerischen Leistung, sondern das man mit Henry einen der besten Berater verloren hat, den die Serie haben hätte können. Andererseits hat man ja eh von Anfang an nicht auf ihn gehört.

Ich bin kein Freund der "Gamestar", ganz im Gegenteil, aber deren Kommentar hatte hierzu schon etwas... neckisches würde ich sagen.

So würde sich diese (spoilerfreie!) Serienkritik zu Staffel 4 von The Witcher lesen, wenn die hippen Netflix-Autoren sie geschrieben hätten:

Ey, jo! Na, Diggies, alles fresh?

Checkt mal die neue Staffel The Witcher, Netflix-Abo regelt! Ist halt echt nicht so slay, aber egal, knallt schon ab und zu.

@Raven13:

Hier teile ich deine Meinung glücklicherweise zu 100% überhaupt nicht.

"The Witcher" hat nach der ersten Staffel extrem an Boden verloren, hat weder noch viel mit den Büchern, noch mit den Games zu tun und das nicht aus Gründen weil man es besser macht, sondern aus Gründen der üblichen Agenda von Showrunnerin Hissrich und deren Drehbuchautoren. Es gibt schon einen wahrnehmbaren Grund warum Henry ausgestiegen ist.

Das ist hier ist schon lange nur noch Cosplay und erinnert mehr an ein LARP als eine seriöse Fantasyverfilmung.

Wo wäre hier denn das "gute Niveau" ? CGI aus den 90ern, Kostüme wie selbstgemacht von Mutti, Geralt im Biker-Outfit... mach dich doch nicht lächerlich indem du hier Sachen hineininterpretierst, welche die Serie niemals hatte.

"Das Rad der Zeit" dagegen hatte eine so deutliche Steigerung von Staffel zu Staffel und hervorragende Darsteller bis in die letzten Nebenrollen. Hier war schon Yennefer schon von Anfang ein Cast-Witz.

Eine Serie die sich auf eine Buchreihe und hier noch auf eine Game-Serie beruft und dann so komplett davon abweicht, hat ihre Hausaufgaben einfach nicht gemacht.

@luhp92:

Ich sehe da wie gesagt zwischen Staffel 3 und 4 keine Qualitätsunterschiede in negativer Richtung...

Keine Ahnung. Ich habe Staffel 4 nicht gesehen und werde da auch konsequent bleiben. Für mich ist die Serie mit dem Weggang von Henry beendet. Der Trailer zu Staffel 4 sah schon unterirdisch peinlich aus mit seinen Cosplay-Kostümen und dem lächerlichen CGI, das brauche ich jetzt wirklich nicht.

Wie du ja auch sagst „es gibt einfach zu viele andere Serien, die ich sehen möchte, bei denen sich das mehr lohnt“ und so geht es mir mit „The Witcher“.

Hochwertigere Fantasy-Serien sehe ich aber höchstens noch in „The Dark Crystal“, aber mit Sicherheit nicht in „Die Ringe der Macht“, weil das ebenfalls nur eine Fanfiction darstellt, die mich als Zuschauer noch nicht mal ernst nimmt. „House of the Dragon“ habe ich in der ersten Staffel abgebrochen, weil mir das zu schlecht erzählt war. Sowohl Story als auch Charaktere.

Es gibt tonnenweise hervorragend geschriebene Fantasy-Reihen da draußen. Da brauche ich nicht so vermurkstes Zeugs wie „Rings of Power“ oder „House of the Dragon“. Die qualitativ hochwertigen Beiträge haben sie mit „Das Rad der Zeit“ und „Shadow and Bone - Legenden der Grisha“ ja abgesetzt.

Wie Brandon Sanderson ja bereits zu dem Thema sagte, sind die Streamingdienste einfach noch nicht bereit, das Thema von wirklich "epischer Fantasy" umzusetzen. Vielleicht werden sie das auch nie. Ich habe da inzwischen mit unserer kurzlebigen Gesellschaft und deren geringen Aufnahmespanne so meine eigenen Bedenken.

Die Romanvorlage sichert ein Grundniveau ab, tiefer als Mittelmaß kann die Serie deswegen gar nicht fallen.

Da sie ja seit Staffel 2 eifrig Handlungsstränge umschreiben, weglassen und auf „eigene Art“ interpretieren, kann das durchaus sehr tief fallen und ja…

Entweder sind beide Staffeln okay oder beide Staffeln mies, aber nicht das eine und das andere.

Ja ich halte die Staffeln für mies. Wenn auch Staffel 2 noch seine Lichtblicke hatte, war der Abgrund bereits zu erkennen auf den man spätestens mit Staffel 3 zusteuerte.

Ich erkenne leider die Bücher überhaupt nicht mehr in der Serie. Dazu kommt noch erschwerend wie stark viele Charaktere von der Vorlage bereits als Figur abweichen wie Rittersporn, der von Geralt als Freund respektiert wird und der mit ihm über seine persönlichen Probleme spricht. Hier ist er nur ein Clown, den ich beim besten Willen nicht ernst nehmen kann. Quasi ein Störfaktor.

Yennefer’s Arc wurde eh umgeschrieben und grundsätzlich halte ich die Darstellerin ja für eine Fehlentscheidung seit der ersten Staffel. Sowohl optisch als auch vom Talent. Außerdem fehlt mir hier die dynamische Beziehung zwischen Geralt und Yennefer.

Genau wie ich in der Serie immer mit Geralt ein Problem hatte. In den Büchern ist er deutlich menschlicher. Keine Frage, in den entscheidenden Momenten ist er ein harter Kerl und unerbittlich, aber eben auch auf der anderen Seite fürsorglicher. Das ist leider in der Serie ausradiert worden.

Außerdem habe ich nicht vergessen, wie Executive Producer Tomek Baginski im Prinzip das Publikum für blöd und saudumm hingestellt hat. Weshalb sie eben die Story so deutlich vereinfachen mussten, um auch noch jeden Hanswurst mitzunehmen. Abgesehen von der Frechheit der Aussage, einfach nur inhaltlicher Bullshit.

Obendrauf natürlich all die Charaktere, die man über die Klippe springen ließ, um irgendeine merkwürdige eigene Story zu erzählen, nach der eben niemand gefragt hat. Ob nun Vesemir, Eskel… oder sagen wir mal Filavandrel. Viele falsche Entscheidungen, die hier deutlich aufzeigen, dass die falschen Leute an dem Produkt sitzen.

Und das allerschlimmste ist, dass man uns, wahrscheinlich auf Lebzeiten, um eine vernünftige und qualtitiv hochwertige Umsetzung der Bücher gebracht hat. So viel Potenzial, so viel Mist! Echt ätzend!

@luhp92:

"Nightmare of the Wolf" habe ich gesehen und der Film war in der Tat wirklich gut und hat auch die "Witcher-Lore" verstanden. Da der Film aber so komplett anders wirkt als die eigentliche Serie von Netflix, glaube ich nicht so recht das hier Hissrich und ihre Pappkameraden viel beigetragen haben.

Sollte es eine weitere Neuverfilmung geben, dann denke ich erst in 20 Jahren, falls die Marke dann überhaupt noch relevant ist.

Durchaus realistisch angesetzt. Wenn es etwas nicht klappt oder scheitert, dann fasst das niemand mehr mit der Kohlenzange an und da reden wir wirklich von Jahrzehnten. In der Regel hast du eine Chance. Wenn die vergeigt wird, dann wird es eine lange Wartezeit.

Dafür muss das Publikum letztendlich natürlich auch bereit sein, dass man gegebenenfalls (weit) über zehn Jahre benötigt, um die Geschichte komplett und in Ruhe zu erzählen.

Gut, das ist mit Sicherheit auch ein Problem. Die Leute vergessen Serien innerhalb von zwei Jahren durchaus und es hat sich gezeigt das die wenigsten dann nochmal aufspringen. Aber es spielen schon auch andere Punkte mit hinein.

Mit Geld erschlagen allein reicht ja auch nicht, wie wir inzwischen gelernt haben. Also ist das Geheimnis mit Sicherheit vielschichtiger, als man denkt.

Aber wie Sanderson ja auch schreibt, verträgt sich „Epische Fantasy“ und das Verhalten des Publikums mit ihrem „Dual Screening“ jetzt auch nicht optimal.

Und zu „The Witcher“ meinte Sanderson: I mean, I really think the key member is that visionary filmmaker. Epic fantasy has responded poorly to too much oversight from above. I think that was The Witchers problem. You had that visionary: It was Henry Cavill. And they didnt want to listen to him. So, well, there you go.

Hier übrigens mal das ganze Interview:

https://www.polygon.com/q-and-a/511170/brandon-sanderson-movies-tv-shows-adaptations-interview/