Zweiter Teaser zu HBOs "Harry Potter"-Serie & Schlüsselrollen für S2 besetzt! (Update)

Ja, sieht gut aus und ja, sieht nach Recycling der Szenen in den Filmen aus, nur eben mit neuen Darstellern.

Buchvefilmungen können gut sein. Da sehe ich "Harry Potter", "der weisse Hai" oder "der Pate". Mein Lieblingsfilm "Jurassic Park" ist ja auch eine Buchverfilmung, auch wenn man sich hier sehr viele Freiheiten genommen hat.

Ja, die alten Filme im HP-Universum sind gut gemacht, haben Herz und sind natürlich gegenüber dem Buch gestrafft. Und trotzdem bringen sie den Zauber der Bücher gut rüber.

Dass man nun in einer Serie gewisse Dinge aus dem Buch bzw. den Büchern einbinden kann, welche der Film weggelassen hat, das ist verständlich.

Nur, ist das für den "normalen" Zuschauer relevant? Oder eher für den Hardcore-Fan? Ich ziehe hier als Beispiel wieder "Jurassic Park" heran. Ich als Fan würde es feiern wenn das Buch als gut gemachte Serie umgesetzt würde!

Aber, störe ich mich an den Unterschieden? An den Straffungen? Störe ich mich daran, dass Peeves in den Filmen nicht vorkommt? Nein, er fehlt nicht. Dies jetzt einfach mal als Beispiel genannt.

Die Serie ist natürlich hochwertig aus und die Darsteller sind soweit gut gewählt.

Ausser der Darsteller von Snape, wobei ich hier ganz betont nicht den Darsteller kritisiere, sondern die Besetzung der Rolle mit ihm. Mehr möchte ich zu dem Thema auch nicht sagen.

Dass Warner natürlich, sollte die Serie gut ankommen und ich hege daran keinen Zweifel, so doppelt verdienen kann wie es einige Vorredner bereits schrieben, das ist klar. Es ist das gleiche Univesum, sieht ähnlich aus, jetzt aber mit zwei Merch-Linien. Da lockt natürlich das Geld.

Sollte die Serie mal im Free-TV laufen, dann riskiere ich bestimmt einen Blick. Deswegen einen Streaming-Dienst abonnieren werde ich aber nicht.

Mir gefällt sehr, was ich sehe. Einerseits kann ich nachvollziehen, warum "Kritiker" hier vom Recycling des 1. Films sprechen, andererseits auch nicht wirklich. Im Gegensatz zu den weiteren Teilen ist Teil 1 schon eine ziemlich akkurate Buchadaption. Wenn das der Anspruch der Serie ist, ist es nur logisch, dass sich diese beiden Umsetzungen (stark) ähneln. Somit läuft imo dieser Kritikpunkt, bei aller Richtigkeit doch iwie ins Leere. Ich glaube der Mehrwert der Serienumsetzung wird erst in den weiteren Staffeln richtg deutlich.

@Duck

Und tatsächlich war Neville in den Büchern dabei.
Nun kann man sagen - endlich, die Serie wird dadurch besser als die Filme. Oder man fragt sich: Hat tatsächlich sich jemals irgendjemand darüber aufgeregt? Es ändert nämlich nix an der Handlung und dem Ausgang dieser Szene an sich.

Imo Ja und Nein. Natürlich ändert es nichts an der "eigentlichen" Erzählung, aber für mich trägt es immens zur Charakterzeichnung von Neville bei. Es macht zumindest sein "Entgegenstellen" beim erneuten Ausflug der 3 deutlich schlüssiger.

Staffel 1 wird möglicherweise "alter Wein in neuen Schläuchen", aber es wird hoffentlich der Grundstein für eine Umsetzung, die den Lesern und denen die in den Filmen einiges vermisst haben, gefallen kann.

@Duck-Anch-Amun

Ich weiß ja nicht wie deine Kleidung aussieht, aber meine sieht nicht nagelneu aus, also würde ich jeden Tag in das Bekleidungsgeschäft gehen, besonders trifft das auf Schuhe zu, ich bin nicht im Krieg etc. das ist allgemein ein Defizit der meisten Filme. Ärmel, Kragen, Schuhe, da sieht man oft ob es sich um ein nagelneues Kleidungsstück handelt oder nicht. Das es wie du sagtest mit Magie zutun hat, kann natürlich sein.

Ohne zu wissen wie dein Alter lautet, würde ich dies als Generationsding bezeichnen?

So alt wie Star Wars in etwa, es gibt Beispiele wo das mit den Kindern besser klappt, falls du das meinst .

• True Grit
• Super 8
• Stand by Me
• AI
• Pans Labyrinth
• 6th Sense

@Rotwang
Bei den Filme störte mich , verglichen mit Herr der Ringe, dass die ganze Kleidung immer brandneu war, keine Abnutzung oder ähnliches.
Ehmm, die waren trotzdem immerhin noch in der Schule und nicht ein ganzes jahr draußen auf einem Schlachtfeld^^ Die Kinder bringen Koffer mit, wo sicherlich zahlreiche Kleidung drin ist (Magie), manche Kinder gingen in den Ferien auch nach Hause, wo die Mutter ihre Kleider waschte oder wechselte oder die machten dies selbst durch Magie^^ Es gab Hauselfen in Hogwarts, die quasi als Putzpersonal unterwegs war - vielleicht haben die auch Kleider gewaschen.
Letztendlich war es trotz all der Abenteuer immer noch eine Schule - auch meine Kleidung sah damals nie so aus wie bei Herr der Ringe.

Emotional war es auch eher schwach, okay ist auch schwer da was mit Kindern hinzukriegen.
Ohne zu wissen wie dein Alter lautet, würde ich dies als Generationsding bezeichnen? Für mich sind zahlreiche Szenen und Momente bis heute noch emotional.

Es wirkte auch holprig als würde etwas fehlen, kenne die Bücher aber auch nicht.
Ich hab dieses Argument, obwohl viele die Serien-Idee mögen, tatsächlich noch nie gehört. Ja, es fehlt einiges aus den Büchern, trotzdem sind die Geschichten doch sehr rund mMn. Einzig Teil 5 + 6 würde ich da nennen, wo es bisschen holprig zuging, aber meiner Meinung nach (und ich lese die Bücher auch heute noch alle 5 - 10 Jahre regelmäßig) sind die Filme da schon sehr rund.

Zur allgemeinen Diskussion mit fehlenden Elementen:
Da kann ich natürlich nur zu 100 % zustimmen, dass so einiges aus den Büchern fehlt. Aber gerade die ersten zwei Teile sind insgesamt doch ziemlich komplett auserzählt. Ein Beispiel aus dem Trailer:
Wir sehen hier eine nahezu 1:1 Szene aus dem Film, als die Kinder dem driköpfigen Hund Fluffy gegenüber stehen. Im Film sind dies Harry, Hermine und Ron. Nun im Serien-Trailer sieht man eine vierte Person: Neville. Und tatsächlich war Neville in den Büchern dabei.
Nun kann man sagen - endlich, die Serie wird dadurch besser als die Filme. Oder man fragt sich: Hat tatsächlich sich jemals irgendjemand darüber aufgeregt? Es ändert nämlich nix an der Handlung und dem Ausgang dieser Szene an sich.

Neville wird wichtiger in den Büchern als die Filme es vermitteln konnte - da sind wir aber wieder bei Teil 5 und 6. Die kommen im momentanen Tempo, wenn man es tatsächlich schafft jedes Jahr ne Staffel rauszubringen, 2030 und 2031 ins TV (ich hab aber so meine Zweifeln, dass dies gelingt - der Aufwand wird mit jedem Buch ja aber auch größer - größere Cast, neue Sets, mehr Inhalt, .).
Für Staffel 1 und 2 hat man ja sogar schon angekündigt, dass man Dinge zeigen wird, die in den Büchern nicht vorkommen. So haben wir für die ersten Staffeln eigentlich nicht mal genug Material für 10 x 60 Minuten und später wird diese Laufzeit nicht mehr reichen.

Ich bleib dabei: ohne die Filme wäre eine Serie sicherlich das Beste, was uns passieren könnte. So seh ich eher, dass der Remake-Wahn, den eigentlich jeder kritisiert, halt nun in den Streaming rüberwandert. Als nächstes kommt dann wohl der Herr der Ringe Reboot in Serienform - auch da fehlt Inhalt aus den Büchern.

Auch der Trailer gefällt mir ausgesprochen gut und zum ersten Mal hat es auch bei der Snape Szene klick gemacht. Könnte doch funktionieren. Zumindest mache ich mir nun weniger Sorgen.

Bin auch auf die Laufzeit der Episoden gespannt. Aber da bekommt man bestimmt die HBO typischen 60min und paar wenige Minuten zusätzlich.

Mir hat der Trailer gefallen. Der erste Teaser hat mehr neue Szenen gezeigt.

Werde mir wohl ein HBO Abo für Ende Dezember holen.

Dachte, das Argument für die Serie war immer, dass die Filme recht viel weggelassen haben...?

Gut, ist jetzt die Frage, ob man diese Unterscheidung im Trailer herausspielen sollte. Auf der anderen Seite werden die Filme sicher nicht die markantesten Szenen weggelassen haben / man kann jetzt auch nicht einen Trailer ausschließlich mit den neuen Szenen machen und dafür die prominenten Sachen weglassen, nur weil sie im Film vorkamen.

Ich denke, wenn es wirklich so ist, wird man die Qualität erst nach Sichtung der gesamten Staffel beurteilen können.

Bei den Filme störte mich , verglichen mit Herr der Ringe, dass die ganze Kleidung immer brandneu war, keine Abnutzung oder ähnliches.

Emotional war es auch eher schwach, okay ist auch schwer da was mit Kindern hinzukriegen.

Es wirkte auch holprig als würde etwas fehlen, kenne die Bücher aber auch nicht.

Ich habe an Serien einen geringeren Anspruch, als an Kinofilme, aber was HBO liefert ist Benchmark, danach kommt apple und irgendwann Disney mit den Star Wars Serien, deshalb glaube ich dass das so schlecht nicht werden kann.

Die Filme fand ich immer nur mittel, dieser Serie werde ich aber dennoch eine Chance geben. Passt gut zum Winter, das Startdatum ist clever gewählt.

Hmmmm weiß nicht so recht. Wirkt viel düstere als der 1. Kinofilm. Scheint mir so, dass sie Kinderbücher für Erwachsene in Serie produziert haben. Snapes Casting, weiß nicht, soll nicht wieder in das Thema Hauptfarbe führen, aber passt für mich 0

Genau, Raven13 hat es richtig erklärt. Die Filme leiden natürlich teilweise an ihrem Alter (siehe Teil 1 + 2) und eben, dass eine Buchverfilmung halt Abstriche machen muss. Sonst kann ich da nicht meckern - der Cast ist bis heute überragend, die Musik so prägend, dass Warner sie damals ja schon für den Ankündigungs-Teaser nutzen musste und die Sets und Designs mit viel Liebe gemacht. Bis heute rennen die Leute nach London in die Studio-Tour und kaufen das Merchandise - das ist vom Setdesign hochwertig und hat auch generationsübergreifend geprägt.

Bei den Disney Realverfilmungen sieht das oftmals auch sehr gut aus - aber letztendlich ist es halt ne Kopie, die nicht so prägend ist wie das Original. Und das fühle ich hier bei der Serie auch - die Filme scheinen betreffend Sets schon perfekt gewesen zu sein, da dies hier doch fast zu 100 % genauso aussieht. Und wenn, gibt es gewisse Änderungen (die Wappen und Kleidung oder die Alraunen, die halt ne bisschen andere Form haben oder am auffälligsten - der Sprechende Hut), doch wirkt dies bisschen so als: "siehste, wir haben uns voll die Mühe gemacht" (aber es nicht "besser" hinbekommen)

Und als hätte ich es nicht geahnt, hab ich jetzt gesehen, dass Lego neue Harry Potter Sets angekündigt hat - basierend auf der Serie

Und dann natürlich die Frage: Wo fängt Jammern an und wo hört Jammern auf? Chris versucht es herauszufinden^^

Avengers - Endgame Encore:
Für vier min zahle ich kein 30€ oder mehr ... da sage ich zu Disney A****chl****cken.

Harry Potter Serie:
aber besser als gejammert der fans ins netz... aber von den serie bin ich jetzt schon zu getan