Mickey 17 (2025)

Das Anprangern von sozialen Missständen ist schon immer das Steckenpferd von Bong Joon-Ho gewesen, insofern ist Mickey 17 eine konsequente Weiterführung dieser Themen. Wer weiß, vielleicht dachte er sich, dass er nach dem Kritikerliebling Parasite endlich alles in einen Film packen könne?

Keine Ahnung woran es lag, aber auch ich fand den hier mit seinen schlechtesten Film, vielleicht lag es auch am Fehlen seines Stammschauspielers Song Kang-Ho, der ja quasi sein Glückbringer gewesen sein scheint?

Für die, die eine eingehende Analyse des Schaffens von ihm machen wollen, oder auch einfach mal gute Filme schauen wollen, kann ich auf jeden Fall noch Memories of Murder (einer der besten Serienkillerfilme aller Zeiten!) und The Host (eigentlich tatsächlich das Gegenstück zu Parasite in Form eines Monsterfilmes) empfehlen.

Grundsätzlich ist keiner seiner Filme wirklich schlecht, und auch bei Mickey 17 jammern wir auf hohem Niveau...

Ich kann mich meinen Vorrednern eigentlich nur anschließen. Ein guter Film, mit tollen Ideen und guten Effekten, der aber an der Masse an Ideen eigentlich zerbricht. Konsumgesellschaft, Kapitalismus, Blinde Folgen von Anführern, MAGA, Ausbeutung von Tieren, Ressourcen und Arbeitern, etc., Bong Joon-ho steckt zuviel Material in seinen Film. Jedes dieser Themen an sich hat definitiv seine Daeinsberechtigung - in der Menge sind sie aber nicht mehr wirklich besonders und werden zu schnell abgehakt. Als Sozialkritik funktioniert dies auch nur bedingt, da war ein Don´t Look Up für mich aber konsequenter.

Denn eigentlich steht die Thematik Klonen lange im Vordergrund und der Film spielt genau dann seine Stärken aus. Aus dem Humor und der Satire wurde für mich persönlich dann schon ein Drama daraus - die Ausbeutung des Menschen an sich und wie Mickey - toll gespielt von Robert Pattinson ausgenutzt wird, sind schon hart zuzuschauen. Doch leider verlässt der Film in der Mitte des Films diesen Pfad, stellt neue moralische Fragen, nur um zum Schluss hin noch schnell das Thema Kolonialismus reinzuquetschen.

Gut gemeint, aber eindeutig über das Ziel hinausgeschossen. So erstickt der Film an seinen vielen Ideen und ist auch deutlich zu lange, gerade aber der Hälfte des Films wird es auch langatmiger.
Wir sprechen somit nicht von einem schlechten Film, handwerklich ist dies alles gut umgesetzt. Aber mit der Themenfülle, tut man sich keinen Gefallen. Immerhin hat bei mir der Film das Interesse geweckt, mir noch mehr von Bong Joon-ho anzuschauen - bisher hat mich dies nicht wirklich interessiert, spannend, dass es durch einen Sci-Fi-Film nun anders ist.

Der Film hätte wirklich spannend werden können, hätte man sich auf die Thematik des Klonens und damit auch auf die wichtigen Fragen des Lebens selbst fokussiert. Das hätte dann vielleicht ein interessanter, philosophischer SciFi-Streifen werden können.

Das fertige Produkt, dass man hier zu sehen bekommt ist mehr oder weniger eine misslungene Sozialsatire, die meist zu laut, zu oberflächlich und zu dümmlich daherkommt. Mehr Slapstick als wirkliche Substanz.

Dazu kommen die wirklich anstrengenden bis äußerst nervigen Figuren, mit denen ich keinerlei Verbindung herstellen konnte, wie den titelgebenden Charakter von Pattinson, dem ich auch keine Sympathie entgegenbringen konnte für sein nervöses und herumzappelndes Spiel.

Schlimmer ist nur Ruffalo in seinem komplett abgedrehten Overacting, das mich an manchen Stellen den Film lieber abschalten hätte lassen. Das ist so schlecht und fassungslos übertrieben gespielt, dagegen sollte Nicolas Cage für seine Rollen das nächste mal einen Oscar erhalten.

Ein Film der für mich deutlich mehr auf der Seite „Totalausfall“ steht und den ich mit Sicherheit nicht nochmal sehen muss.

Ich habe mir den Film am 02. Juni 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Habe hier mehr erwartet und bin dann doch ein wenig enttäuscht von "Mickey 17". Zum einen hat Bong Joon-ho zuvor mit Parasite einen unglaublich guten und raffinierten Film abgeliefert und zum anderen versprach der Trailer von Mickey 17 einen sehr lustigen Streifen. Leider wollte der Humor nur selten bei mir zünden und auch diese feine Raffinesse, wie es halt bei Parasite der Fall gewesen ist, suchte man vergebens. Ich habe mir von der Handlung einfach auch ein wenig mehr Abwechslung versprochen, hier kam vieles was einem z.B. in Trailern gezeigt wurde dann doch zu kurz. Trotz meiner Enttäuschung ist Mickey 17 aber kein schlechter Film. Mir hat er nach und nach auch immer besser gefallen und ich wurde dann schon irgendwie ganz gut unterhalten. Auch schauspielerisch ist das hier oberste Liga, auch wenn es dann teilweise hart an der Grenze zum Overacting ist. Schlussendlich war meine eigene Erwartungshaltung vielleicht ein wenig zu hoch und ich habe vom Regisseur eine weitere Meisterleistung und Filmperle erwartet. Die gab es hier aber leider nicht zu sehen!

"Mickey 17" ist ein Film, der zum Nachdenken anregen soll. Er kommt genau zur richtigen Zeit, bei den politischen Lagen jeden Landes und er trifft den wunden Punkt sehr gut. Die Story ist so, wie ich sie nicht erwartet hatte. Das zeugt davon, dass der Trailer sehr gut geschnitten wurde, ohne das er etwas aus dem Werk verrät.

Was mir leider nicht so gefallen hat, war die erste Stunde. Diese ist deutlich zu lang geworden und die Art und Weise, wie man das Opening erzählt, fand ich nicht gelungen. Des Weiteren gibt es am Schluss eine überflüssige Szene, die es überhaupt nicht gebraucht hätte. Mitten im Streifen nimmt er dann auch Pfad auf und dann kann er auch richtig schön einen packen.

Ich kann "Mickey 17" empfehlen. Das CGI sieht sehr gut aus. Auch wenn er sich streckenweise in die Länge zieht, ist genau dieses Thema sehr wichtig.

Ich habe mir den Film am 16. März 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Interessanter Film. Ja, auch für meinen Geschmack zu lang, zu viel Overacting, zu wirr, aber gleichzeitig kreativ und interessant.

Ich habe mir den Film am 15. März 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Leider nicht der Film den ich mir erhofft habe. Weder Fisch noch Fleisch wie man so schön sagt.