Moviejones.de ist ein kostenloses Angebot, welches sich durch Werbung refinanziert. Adblocker minimieren die Einnahmen monatlich um 40%. Wenn du möchtest, dass wir auch in Zukunft unsere Redakteure bezahlen können, deaktiviere bitte deinen Adblocker.

Du willst dennoch keine Werbung oder diese deutlich minimieren?

Hier mehr erfahren
Moviejones finanziert sich nur über Werbung
Möchtest du MJ helfen, deaktivere bitte deinen Adblocker. Falls du dennoch weniger Werbung sehen willst und das sogar kostenlos, erfährst du hier mehr.
Mein Filmtagebuch...
Dune - Der Wüstenplanet gesehen am  
ReWatch Reminder nicht öffentlich
Bitte logge dich ein...
x

Dune - Der Wüstenplanet (1984)

Ein Film von David Lynch mit Kyle MacLachlan und Virginia Madsen

Meine Wertung
Ø MJ-User
Mein Filmtagebuch
Dune - Der Wüstenplanet Bewertung

Dune - Der Wüstenplanet Inhalt

Frank Herberts "Dune" gilt als eine der am schwersten zu verfilmenden Buchreihen aller Zeiten. Immer wieder wird gesagt, der Kampf um Arrakis und das Spice ist nicht zu verfilmen. Dennoch wagen sich immer wieder mutige Regisseure an den Stoff heran. 1984 hat David Lynch einen der bekanntesten Versuche unternommen, scheiterte mit seiner Vision jedoch an den Kinokassen. Dennoch ist der Film ein unterhaltsames Stück Filmgeschichte, kann jedoch nur einen kleinen Teil des "Dune"-Zyklus auf die Leinwand bringen. So hoffen die Fans auch weiterhin auf einen Film, der im Stil von "Der Herr der Ringe" die ganze Geschichte erzählt.

Cast & Crew

Wer ist der Regisseur von Dune - Der Wüstenplanet und wer spielt mit?

OV-Titel
Dune
Format
2D
Box Office
30,93 Mio. $
Uns liegen keine Informationen zur FSK-Freigabe des Films vor.
Zur Filmreihe Dune gehört ebenfalls Dune (2020).
Spannende Filme
Horizont erweitern

Was denkst du?
5 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
FlyingKerbecs : : One Punch Man
05.12.2019 09:18 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 2.571 | Reviews: 21 | Hüte: 110

@Raven13 und PaulLeger

Danke, dass ihr mir eure Gründe genannt habt, wieso ihr euch so auf den Film freut. Kann ich nachvollziehen. smile Und das lässt auch meine Erwartung und Vorfreude an die Neuverfilmung größer werden.

Ich bin nun auf den ersten Teaser oder Trailer gespannt. Dieser könnte meine Vorfreude so richtig entflammen.

Von Villeneuve hab ich bisher noch keinen Film gesehen, aber das könnte ich nun mal nachholen. Zumindest was Sicario und Arrival angeht, die wollte ich schon lange mal sehen, hab die Filme aber aus den Augen verloren. Den alten Blade Runner Film werd ich mir denk ich zeitnah auch mal reinziehen und dann auch die Fortsetzung.

@MB80

Hatte schon überlegt, ob ich mir das Hörbuch holen soll...

Aber mein Interesse ist da (noch) nicht groß genug.^^ Zudem soll die deutsche Version nicht so gut sein, die englische dafür super. Aber trotz das ich gut in Englisch bin, ein ganzes Hörbuch in der Sprache zu hören und zu verstehen ist dann doch etwas zu viel denk ich.

A true selfless act always sparks another - Klaus

Avatar
MB80 : : Cheddar Goblin
04.12.2019 23:40 Uhr
0
Dabei seit: 01.06.18 | Posts: 1.227 | Reviews: 26 | Hüte: 90

PaulLeger:

"2. mit der Vorlage wenig gemein hat"

Korrekt. Also naja, der FIlm folg schon dem Buch, allerdings so holprig wie das nur geht. Zum einen ist er furchtbar erzählt, in dem, nunja, alles wortwörtlich ausbuchstabiert wird und die Sprünge von Szene zu Szene trotzdem teilweise keinen Sinn ergeben... Zum anderen fokussiert er sich sinnloserweise auf etwas, was überhaupt nicht im Buch war: diese komischen Schallmodule. So ich vermute mal, der Lynch hatte irgend etwas cleveres damit vor, wie dass das Wort eines Messias Imperien überwerfen kann, aber das ist irgendwo auf dem Boden des nicht so subtilen Schnittraumes liegen geblieben und die Zuschauer müssen sich Szene um Szene ansehen, in denen sie von den Statisten angeschriehen werden...

Ich kann da FlyingKerbecs nur wieder empfehlen: Das Buch lesen, oder Audible. Ich glaube ich hatte dir "WTF did I just watch?" prophezeit, wenn du den alten Film ohne Vorwissen siehst wink

“Ich bin der große Verräter. Es darf keinen größeren geben!“

Avatar
PaulLeger : : Moviejones-Fan
04.12.2019 22:13 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.19 | Posts: 50 | Reviews: 0 | Hüte: 12

@ FlyingKerbecs

Die Neuverfilmung werd ich mir aber ansehen, allein schon weil ich gespannt bin, wie das alles mit den heutigen Effekten aussieht. Ist das der Hauptgrund, wieso der Film so heiß erwartet ist? Also ich kann mir keinen anderen vorstellen.

Also für mich ist der Grund, dass die Verfilmung von 1984

1. ein schlechter Film ist

2. mit der Vorlage wenig gemein hat

Hoffe daher bei der neuen Version auf einen guten Film, der der Vorlage einigermaßen treu bleibt. Hauptgrund wieso ich dahingehend optimistisch bin, ist der Regisseur Denis Villeneuve, der bislang ausnahmslos gute Filme abgeliefert hat.

Der 84er-Film ist ein typischer Fall von "Produzent zerstückelt die Vision des Regisseurs und am Ende kommt großer Murks raus, den keiner gut findet". Hätte es damals schon Twitter gegeben, hätte wohl "Release the Lynch-Cut" getrendet wink

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
04.12.2019 22:00 Uhr | Editiert am 04.12.2019 - 22:03 Uhr
1
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 1.846 | Reviews: 39 | Hüte: 186

@ FlyingKerbecs

Hey, ist ja cool, dass du dir diesen alten Film angesehen hast. Ich selbst finde den Film eigentlich ganz okay, wenn er auch teilweise in der QWualität stark schwankt. Er hat tolle Momente, aber auch manchmal ziemlich bescheuerte und konfuse Momente.

"Die Neuverfilmung werd ich mir aber ansehen, allein schon weil ich gespannt bin, wie das alles mit den heutigen Effekten aussieht. Ist das der Hauptgrund, wieso der Film so heiß erwartet ist? Also ich kann mir keinen anderen vorstellen."

Die Hauptgründe sind wohl vor allem:

1. Die Geschichte und das Sci-Fi-Universum in der heutigen Technik sehen zu können.

2. Die Erwartung, dass diese Verfilmung den Büchern gerechter wird als die Verfilmung von David Lynch, denn das Dune-Universum ist wohl eines der komplexesten, wenn nicht gar das komplexeste erfundene Sci-Fi-Universum, das es gibt. Und wenn es stimmt, was man sich so erzählt, hat Lynch die Bücher überhaupt nicht gut verfilmt und das mögliche Potential niemals ausgeschöpft. Villeneuve selbst sagt ja, er sein ein sehr großer Fan der Bücher und wollte Dune schon sein Leben lang neu verfilmen, weshalb ich ihn für die absolut beste Wahl halte. Er geht da mit Herzblut an die Sache, ähnlich wie Peter Packson es schon mit "Herr der Ringe" tat.

3. Die Erwartung an ein episches Zweiteiler-Erlebnis von einem Meister-Regisseur wie Denis Villeneuve, der nun schon dank "Blade Runner: 2049" und "Arrival" einige Erfahrung im Sci-Fi-Bereich gemacht hat und zudem noch hohe Qualitäten abgeliefert hat.

Allerdings frage mich bitte nicht nach den Büchern, denn die habe ich nie gelesen. Ich bin also kein Experte der Werke. Meine Vorfreude ist halt hauptsächlich wegen Villeneuve so gigantisch und weil es sich um eine komplexe und vielschichtige Geschichte und ein komplexes Universum handelt, wo das Potential für ein episches Zweiteiler-Erlebnis gigantisch ist. Richtig verfilmt, stelle ich mir Dune als mögliches "Herr der Ringe"-Erlebnis im Sci-Fi-Bereich vor. Sollte es dazu kommen, könnte Dune neben der "Herr der Ringe"-Trilogie zu meiner neuen Lieblings-Filmreihe werden, sofern man einen Zweiteiler als Reihe bezeichnen darf.

MJ-Pat
Avatar
FlyingKerbecs : : One Punch Man
04.12.2019 20:17 Uhr | Editiert am 04.12.2019 - 20:18 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 2.571 | Reviews: 21 | Hüte: 110

So, nun hab ich mir den nächsten Klassiker reingezogen. Eigentlich nur, weil viele hier ganz heiß auf die Neuverfilmung zu sein scheinen.

Nun da ich den alten Film gesehen habe kann ich nur sagen: WTF did I just watch?

So richtig klar denken kann ich nun nach Schauen des Films nicht mehr, wahrscheinlich liegts an der geistigen Beeinflussung.

Als ich einen jungen Kyle MacLachlan sah, musste ich kurz lachen. Und als ich wenig später einen etwas jüngeren Patrick Stewart sah, erneut.

Die Schauspieler haben überwiegend einen guten Job gemacht, wobei ich die Darstellung des Baron schon übertrieben fand.

Der Soundtrack hat mir weitestgehend gefallen.

Die Effekte waren für die damalige Zeit sicher gut.

Die Story war mir zu wirr, ich wusste teilweise gar nicht, wo gerade wieso was passiert. Erklärung gab es wenige.

Was mir gefallen hat war, dass man ab und zu die Gedanken bestimmter Charaktere hören konnte.

Ansonsten weiß ich nicht, ob ich den Film jetzt gut oder schlecht finden soll. Eine Bewertung von 2,5 Hüten wäre daher angemessen. Da ich aber eher zur "Film gefällt mir (wieso auch immer)" Seite tendiere, gibt es 3 Hüte.

Nochmal ansehen werd ich mir den Film aber wahrscheinlich nicht.

Die Neuverfilmung werd ich mir aber ansehen, allein schon weil ich gespannt bin, wie das alles mit den heutigen Effekten aussieht. Ist das der Hauptgrund, wieso der Film so heiß erwartet ist? Also ich kann mir keinen anderen vorstellen.

Meine Bewertung
Bewertung

A true selfless act always sparks another - Klaus

Forum Neues Thema