Blade Runner 2049 (2017)

Bin extrem gespannt, ob man es schafft die Atmosphäre vom ersten Film wirklich einzufangen und einen würdigen zweiten Teil zu produzieren. So umstritten Blade Runner bei Veröffentlichung auch war, der Film ist einfach prägend gewesen und gilt als Meisterwerk. Da ist die Messlatte extrem hoch, die Fallhöhe noch höher und die Chance zu scheitern exorbitant.

Der erste Teil aus dem Jahre 1982 gilt als eines der vielen Meisterwerke von Ridley Scott und setzt die Messlatte sehr hoch. Ich denke aber, dass Denis Villeneuve uns wieder begeistern kann, wie er es schon mit Arrival getan hat.

Leider habe ich das Original noch nicht gesehen. Muss ich unbedingt nachholen. Erste Eindrücke erweckten bei diesem Film Intresse bei meiner Wenigkeit.

Hier gibts meine Kritik zum Film

Als Verehrer des Originals - und dabei tatsächlich sogar der damaligen Kinofassung - MUSS ich diesen Film sehen. Und ich hoffe, dass man mich von Seiten der Macher nicht enttäuscht.

BR 2049 hat durch die grandiosen Bilder und die perfekt dazu abgestimmte Musik eine hypnotische Wirkung. Die beinahe furchterregende Länge von fast 2 3/4 Stunden wirken dadurch stark komprimiert. Das schaffen nur Meisterwerke!

Wer sich kurz vor BR 2049 das Original angeschaut hat und diesen - wie ich - eher "Semi" fand, lasst euch nicht abschrecken, der zweite Teil ist deutlich besser! Ein Blick ist Blade Runner 2049 wert. Auch weil er mich von seinem Aufbau her ein bisschen an Villeneuve´s Vorgänger Film Arrival erinnert.

+ tolle Bilder
+ toller Score

neutral: story
neutral: Ryan Gosling, also ... mag vielleicht sein, dass er seinen gespielten Character 100%tig recht wird, aber er wirkt so ... keine Regung im Gesicht, oder in den Augen, keine Mimik, klar er spielt einen Replikanten, aber auf mich wirkte das trotzdem zu gekünstelt

- Länge, hätte man auch eine halbe Stunde sparen können, wurde aber nicht langweilig
- die Rolle von Jared Leto war zwar super grandios gespielt, aber Screentime bei knapp 3 Stunden "beschämend"

Kinogang lohnt sich auf jeden Fall.

Zu Ryan Gosling:

Ich weiß auch nicht, was einige an ihm finden, hab jetzt schon einige Filme mit ihm gesehen und der Kerl hat ein mimisches Repertoire wie eine Schaufensterpuppe, meistens den gleichen Gesichtsausdruck, total langweilig, manchmal möchte man ihn schütteln: Hey, weiter geht´s! Total überbewertet der Mann!

@Kothoga :

Ryan Gosling...der Kerl hat ein mimisches Repertoire wie eine Schaufensterpuppe

Totale Zustimmung. Hut.

@Kal-El: Ich weiß nicht, was mit dir los ist? Könntest du bitte in Zukunft deine SPOILER markieren?! Es gibt Leute, die wollen sich den Film erst noch gönnen.

Kurz und knapp:

Ich war gestern abend drin und muß sagen, der Film hat mich wirklich fasziniert. Anspruchsvolles Setting, oft wirken lange und ruhige Bilder auf einen ein, die einen zum Nachdenken anregen. Das Ganze ist meistens mit einem ruhigen und fast schwer anmutenden Synthesizer-Soundtrack unterlegt.

Wenn man sich darauf einläßt, zieht einen der Film von Anfang bis Ende in seinen Bann, wie es auch schon vor vielen Jahren seinem Vorgänger gelungen ist, ohne daß sich die Laufzeit künstlich in die Länge zieht.

Nach dem Kinobesuch war mir auch klar warum der Film in den USA nichts einspielt. Tut mir leid, meine amerikanischen Filmfreunde, aber für die Mehrheit von euch ist der Film leider zu komplex. Der Film ist soweit weg vom Mainstream, wie ein Oscargewinn für die beste Story eines Superheldenfilms....

Jeder, dem das Oringinal einigermaßen geläufig ist, und im Kino sehnsüchtig nach etwas anderem als dem bisherigen Einheitsbrei sucht, lege ich den Kauf eines Kinotickets ans Herz.

DoomSM

freut mich, dass dir der Film auch gefällt. Aber ich denke, dass der Film floppt hat diesmal nichts mit den vermeintlichen Hohlbratzen in den USA zu tun, sondern ist derzeit mehr oder weniger ein globales Phänomen. Und das ist irgendwie auch nachvollziehbar: Man hat eine nicht sehr zeitgemäße Inszenierung, die das hyperaktive Gros der Kinogänger einfach nur langweilen wird. Ich weiß zwar nicht, wie alt du bist, aber da du das Original so lobend erwähnst, werde ich mal so tun, als wären wir eine Altersliga: Weder du noch ich sind das typische Kinoklientel, das quasi wöchentlich ins Kino geht, und wenn einem der Film gefällt dann öfter in denselben Film. Zeiten wo ich fünfmal im Kino From Dusk till Dawn gesehen habe, sind vorbei. das Maximum ist ab und zu 2, und dann ist es höchstens ein Film, den ich sehr gut finde, der aber sonst nicht so gut ankommt, damit ich zumindest meinen bescheidenen Teil dazu beitrage, dass solche Filme trotzdem noch weiter finanziert werden. Das war jetzt auch BR 2049 der Fall, davor bei BvS (ich weiß, andere Kategorie).

@MobyDick

Ja, stimme dir zu. Das von mir gewählte Wort "komplex" schließt durchaus auch deine Ansicht mit der Inszenierung und der Langeweile/Hyperaktivität mit ein. Ich wollte keineswegs alle Amis als Hohlköpfe abstempeln, davon gibts hier schließlich auch mehr als genug.

Ich habe in knapp 2 Jahren die 4 vor der 0 , und der Generationen-Unterschied macht natürlich extrem viel aus in den Bewertungen. Da behaupte ich einfach mal, je älter man wird, umso einfacher kann man sich auf komplexere Filminhalte stürzen. Wie immer, gilt das natürlich auch nicht für jeden...

Aber schließlich basiert diese Diskussion hier nunmal auf einer Betrachtung des Massenschnitts...und dieser ist und bleibt: hohl! Ist ein bisschen wie Bundestagswahlen *hihi*