Erzählt mal... *hehe*

Zum Besitzvergleich:

Der Onkel meiner Mitbewohnerin hat sich grade einen riesen Fernseher geholt. Ich bin aber weiterhin mit meinem 37° Teil zufrieden (LED-FullHD). Warum? Weil ich ihn jederzeit besuchen kann und dann gemeinsam mit ihm Spaß an seinem riesen Fernseher habe. Oder beim Auto. Meine Eltern haben sich nen tollen Seat Exeo geholt, weil sie einmal ein "neues" (war auch ein Jahreswagen) Auto haben wollten, da sie immer nur gebrauchte hatten. Jetzt freue ich mich für sie und meine Schwester, die mit dem tollen Wagen fahren können und bin dankbar wenn ich auchmal damit cruisen darf, wenn ich zu besuch bin.

Oder Leute mit IPads oder IPhones oder all dem Kram. Brauche ich nicht, mein Handy kann man zum telefonieren und SiMSen gebrauchen (wozu auch sonst), für alles andere hab ich ein Netbook (5 Jahre alt, von meinen Eltern geschenkt bekommen, HAPPY!!) und ein Notebook zuhause (relativ Neu, nachdem das alte "tot" war, billig bekommen). Ich bin zufrieden. Klar, ich freue mich über jede neue BluRay oder DVD oder jedes Comic, trotzdem neide ich keinem, dass er vielleicht mehr davon hat. Ist doch schön! Ich musste mir immer praktisch alles selbst vom eigenen Geld (mit 14-18 J. Zeitungen austragen, seitdem immer mindestens ein 400€-Nebenjob, derzeit ja Student) erarbeiten und ich denke das lehrt ein wenig Demut, die viele nicht mehr haben. So viele Kinder bekommen heute schon in der Grundschule das neueste Smartphone und alles andere und das schafft ja grade in solchen noch neidbehafteten Umfeldern große Konkurrenz die sich fortsetzt. Sowas kenne ich aus meiner Kindheit nicht. Wenn ein Freund ein "geiles" neues Spiel bekommen hat, dann haben wir den zweiten Controller eingestöpselt und zusammen gedaddelt, statt uns darüber zu streiten, dass er ne Play Station hat und ich "nur" nen Super Nintendo. War einfach nicht so neiderfüllt damals.

@ MrNoname:

Den Slogan "Geiz ist Geil" finde ich auch äußerst bedenklich und absolut negativ (für mich). Klar spare ich gerne, aber daraus ließe sich ja ebenfalls ein Slogan basteln. Sparen ist für mich eher positiv besetzt, weil ich halt nicht so aus dem Vollen schöpfen kann und immer mal wieder gucken muss, was ich mir leisten kann.

Was Fernseher angeht: Ich habe auch den einen oder anderen Neider gehabt, als ich mir dann einen LED-FullHD-TV geleistet habe, weil die meisten halt "nur" einen Plasma oder LCD hatten, die ja qualitativ die schlechteren sind. Wo wir auch beim Thema wären. Ich habe den LED gekauft, weil er nach 2 Stunden Gespräch mit dem Saturn-Fachmann über Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Flatscreen-Typen einfach die logische Wahl war. Vom Preis her nur unmerklich teurer (Einstiegspreis) als die Pendants im LCD- oder Plasma-Segment, mit 100 Hz-Technik gesegnet, mit herrlich klarem (besser als matschiges Plasmabild) und ungleich hellerem (besser als düsteres LCD-Bild) Bild und mit insgesamt dem niedrigsten Stromverbrauch (101 Watt gegenüber 180 beim LCD und 270 beim Plasma zu dieser Zeit) war er einfach die beste Wahl was Preis-Leistung angeht. Und da ich nicht vorhatte mir in den nächsten (hoffentlich) 10 Jahren einen neuen Fernseher zu kaufen, wollte ich natürlich das Bestmögliche für mein Geld. Seitdem bin ich sehr zufrieden. Ach und: Grund dafür war ein ähnlicher wie bei dir. Ich hatte mir vor Jahren mal einen 56cm Röhren-TV bei Real gekauft, der irgendwann "tot" war, dann hatte ich mir aus Geldmangel einen gebrauchten 58cm für 90€ gekauft, der aber nach 2 Jahren auch zunehmend den Geist aufgab, das war überhaupt der Grund, warum ich mich dann irgendwann für einen neuen, dann auch modernen und guten LED-Fernseher entschieden habe. Den "alten" hat meine Schwester jetzt im Schlafzimmer stehen, da er zwar immer mal wieder einfach ausgeht, aber sie das beim "Abend-TV" nicht stört.

Meinen BluRay-Player habe ich auch nach Preis-Leistung ausgewählt und ein günstiges 100€-Einsteigermodell gewählt, dass ich mir leisten konnte, dass aber von der Leistung her gutes Bild produzierte.

Und so mache ich es in der Regel immer. Aber viele suchen sich den TV halt nur nach der Größe aus, den BluRay-Player nach dem möglichst hohen Preis (weil Teuer ist ja immer auch Gut, ne?) oder die Anlage nach den dicksten Boxen (unabhängig vom Klang) aus. Sowas kann ich nicht nachvollziehen. Ich schwimme nicht in Geld und gucke immer, dass ich das Bestmögliche für einen festen Betrag bekomme und nicht, dass ich nur aufgrund von "dicke Hose" den Betrag nach oben korrigiere, solang ich nur das dickste, größte, teuerste bekomme, mit dem ich den meisten Eindruck schinde.

Klar habe ich mich gefreut, dass die Reaktionen sehr positiv auf den neuen Fernseher waren, lag aber vorwiegend am eben kristallklaren Bild und dem (damals) sehr tollen Preis-Leistungs-Verhältnis. Hat letztlich auch dazu geführt, dass sich meine Eltern für ihr (doch ne Ecke größeres) Wohnzimmer das gleiche Modell 5° größer geleistet haben, weil sie einfach gesehen haben, dass die Qualität stimmte. Ich habe mich dann geschmeichelt gefühlt, weil ich den Anstoß zu der guten Wahl gegeben hatte und mich für meine Eltern gefreut. Neid? Woher denn, ich habe doch nen tollen TV zuhause, der vom Bild her quasi unschlagbar ist. Und 3D? Wozu? Ich kann auch 10 Jahre warten und mir dann irgendwann einen "Brillenfreihen" 3D-Fernseher kaufen, wenn der alte den Geist aufgegeben hat.

Zu den Kindern:

Ich kann auch als "bisher-noch-nicht-Vater" nicht nachvollziehen, wie Eltern ihren 7-jährigen Kindern ein IPhone 4S in die Hände drücken können. Wenn es darum ginge, dass das Kind erreichbar ist, jetzt mal abgesehen von der Schule (wo es ja eigentlich sein sollte, wenn es morgens hingegangen ist und von wo es wiederkommen sollte, wenn die Schule aus ist), dann würde auch ein 30€-Simkarten Handy genügen, das zum Telefonieren ausreicht. Aber darum geht es eben schon lange nicht mehr. Mein erstes Handy war damals bereits einige Jahre hinter der Zeit zurück und ich habe es mit etwa 16 Jahren bekommen (2002 oder so war das), aber man konnte sich damit bei den Eltern melden, wenns mal wieder später wurde oder man aus anderen Gründen verhindert war. Die Kinder heute haben damit doch vor allem ein Spielzeug dabei. Der Funktionsumfang eines solchen Smartphones ist ja für den Berufstätigen mitunter schon viel zu groß, was soll ein Kind (dass bestenfalls die Verabredung mit Freunden oder den Sportverein auf dem Plan haben sollten) mit so einem Ding? Antwort: Rumdaddeln. PISA kommt nicht von ungefähr und hat nicht nur mit den Lehrern zu tun. Da spielt auch viel herein, dass praktisch jeder Schüler heutzutage Besseres (mit dem Handy spielen) zu tun hat, wenn der Unterricht mal langweilig ist. Und das ist leider zum großen Teil Schuld der Eltern. Weshalb meine zukünftigen Kinder vermutlich auch (wenn überhaupt) nur ein Handy bekommt, wenn sie mal "ausgehen". Auch wenn dabei natürlich in der Schule und im Freundeskreis wegen dem Statussymbol-Vergleich die Gefahr des Mobbing besteht. Weshalb sich das vielleicht nur schwer durchhalten lässt, allerdings hat´s mir auch nie geschadet, nicht der "aktuellste und coolste" bei neuem technischen Spielzeug zu sein.

Das reicht nun aber