Kritik: Resident Evil 5 - Retribution von Moviejones

hab den Film zwar auch noch nich gesehen... werde ich aber mit 100%iger Sichheit noch tun
hier mal ein Link zu Deutschland´s Kinofachzeitschrift Nr.1 "Cinema"und deren Kritik...

Link funzt leider nich...
aber unter Cinema.de sollte sie zu finden sein...

@MJ
Noch einmal es geht nicht darum ob ein FILM gut oder schlecht bewertet
ist. Ich finde es richtig wenn nicht alle den Gleichen Geschmack haben.
Es geht darum, dass das was hier geschrieben wurde keine Filmkritik ist,
da nicht groß der Film besprochen wurde, sondern nur der Regisseur und
seine Beziehung zur Hauptdarstellerin.

Noch einmal einfach sachlich, diese Filmkritik ist keine Filmkritik, da der
Film nicht wirklich, egal ob positiv oder negativ, hier bewertet wurde.

Eine Filmkritik soll die Meinung einer Person über einen Film äußern
und nur nebensächlich über den Regisseur und irgendwelchen anderen
kram. Das ist die Qualität die ich meine

Um mal ganz neutral Bezug zur Diskussion zu nehmen: ich finde, es kommt in der Kritik schon durch, warum der Film Müll sein soll - und das sicher nicht nur, weil der Regisseur die Hauptdarstellerin v*****.

Insofern, auch meine Freunde, die gestern aus dem Film kamen, sprachen von absolutem Müll. Ich denke, insofern hat die Seite den Tenor schon getroffen und auch auch dargelegt, warum es so ist. Diese Kritik und das enttäuschte Gesicht meines Freundes nach dem Kinobesuch gestern sagt mir alles.

Schade, zumindest den "das ist meine Welt" Trailer fand ich echt genial. Ansonsten ist meine Erwartung eh relativ gering, da ich nur den ersten Teil richtig gut fand und es danach eigentlich kontinuierlich bergab ging. Viel schwächer als der letzte Teil kann der somit auch nicht mehr werden, also geb ich ihm vielleicht ne Chance, die anderen hab mir ja auch im Kino angetan trotz eigentlich besseren Wissens

Jedenfalls sieht alles nach einem letzten 6. Teil aus, sollte es überhaupt noch einen geben. Seine Kosten hat er schon wieder eingespielt.
Die Action und die Effekte waren ja ganz ordentlich, und es wurde sogar ein neues Element mit einbezogen, aber im großen und ganzen war der Film nicht besonders.

Für mich als Nichtkennerin (ich habe mal vor Ewigkeiten den ersten teilweise gesehen) ist die Kritik nachvollziehbar, also ich meine logisch und auch für einen Außenstehenden gut verständlich.
Die divergierenden Meinungen hier kommen bestimmt auch von den unterschiedlichen Erwartungen, mit denen jeder ins Kino geht. Wer sich einfach einen einfachen unkomplizierten Actionfilm gönnen will, der wird laut dieser Kritik auch seinen Spaß an dem Film haben. Und wer es trotzdem nicht glauben kann, kann sich ja noch andere Kritiken durchlesen oder sich selbst eine Meinung bilden und ins Kino gehen )) Denn Kritiken sind und bleiben leider immer subjektiv
Ich schaue mir demnächst mal den ersten Teil an und werde später irgendwann entscheiden, ob ich Retribution auf DVD schaue ...

komme gerade doch aus dem kino (mein freund wollte halt unbedingt seine milla sehen ;)).
und muss sagen, soooo schlecht wie hier in der kritik find ich ihn nicht. eigentlich sogar wesentlich besser als den vierten teil, von dem ich richtig enttäuscht war.
3D war nicht umwerfend, hat aber auch nicht gestört.
das ende war sogar halbwegs spannend für mich.

leute, welche die anderen teile mochten und nicht zu hohe erwartungen haben, könnten durchaus daran gefallen finden.

Hi,

ich kann Resi nicht bewerten, weil ich Ihn noch nicht gesehen habe, nutze diese aktuelle Review um meine Meinung zu der Glaubwürdigkeit einer Kritik von eurer Seite abzugeben... ich bin bis eben nen mega Fan von eurer Seite gewesen. Warum nicht mehr..?

Ich bin eben in den Genuß von "Lockout" gekommen. Vorab, ich bin ein richtiger Filmfan, zieh mir jedes Genre rein, kritisiere sie selber gerne und habe auch eine mega Toleranz was die etwas schlechteren Filme bzw. Logikfehler/ schlechte Dialoge o.ä. angeht. Als ich eben den Film sah kam ich aus dem staunen einfach nicht mehr raus, vor entsetzen. Ich glaube ich habe noch nie so einen schlechten Film gesehen, die Dialoge, die schlechten Schnitte, die schlechten aufgesetzten Sprüche und vor allem einen Guy Pearce den ich durch Memento liebe und eben ertragen musste wie es sich selbst dank diesem Drehbuch verstümmelt. Als das Machwerk dann endlich vorüber war dachte ich als erstes:" So...jetzt check ich mal meine Filmseiten und guck mal wie er kritisiert wurde. Der perfekte Kandidat um die Glaubwürdigkeit und die Fähigkeiten der "professionellen" Kritiker zu testen (obwohl eigentlich ist es bei dem Film nicht so schwer...).

Ich kam schon auf die 3 Pkt. Wertung von Filmstarts nicht klar...und bei IMDB 6,1...aber als ich dann die 4/5 hier auf eurer Website entdeckte hat es mich umgehauen! Wie schon erwähnt ich bin tolerant was no-brainer usw angeht aber ich glaub das nur ein Uwe Boll Film den hätte schlagen können.

Und um auf den Resident Evil zurück zu kommen, wenn Ihr euch mal am dem Fazit von eurem Lockout Review orietiert, hättet ihr hier mind. 6/5 Hüten verteilen müssen...sry aber iwo hört es auf. Eure Kritiken werd ich dann doch besser mal in Ruhe lassen und mir evtl. manchmal das Geld sparen.

Naja ich bleibe dabei, das dies keine Filmkritik ist .
Ihr solltet dem Schreiberling dieses Meisterwerk mal dieses Buch schenken, dann klappt es auch mit der Kritik
http://www.amazon.de/Filmanalyse-Theorien-Methoden-Thomas-Kuchenbuch/dp/3825226484/ref=sr_1_17?s=books&ie=UTF8&qid=1348266637&sr=1-17

@MJ:
insofern machen wir weiter auf unsere Art.
Ich persönlich würde das sehr begrüßen. Geschmäcker sind verschieden, Kritiken können gar nicht nicht rein objektiv sein, egal wie sehr sich der Autor bemüht. Von daher ist eine "Schema F" - Analyse eines Films von mir nicht gewollt.

@jerichocane:
Ich will ja nicht ausschließen, dass du die Kritik nicht als eine Kritik erachtest, die den Namen verdient hat, aber (und versteh mich bitte nicht falsch) warum machst du hier so ein riesen Fass auf? Ich hab hier schon zu vielen Filmen "Meinungen" von Usern, MJ und nicht zu vergessen der guten Annekatrin teleschau :-) gelesen, die in meinen Augen absolut am Film und insbesondere an Objektivität vorbeigeschossen sind.
Willst du jetzt jedem deinen Buchtipp geben? Lass gut sein, schreib von mir aus eine Kritik, die diesen Namen auch verdient, aber häng dich jetzt nicht speziell an dieser auf.

@Krait999:
Du (ehemaliger) MEGA-FAN :-) Hast dich ja lange zurückgehalten dein MEGA-Fan-dasein auszuleben. Und da suchst du dir ausgerechnet so ne Graupe wie "Lockout", der m.E. gar keine Diskussionsgrundlage bietet, da das Gehirn aus sein muss um ihn zu genießen, um dich auf deiner MEGA-geschätzten Filmseite einzubringen?
Und dazu nutzt du natürlich nicht die Seite "Lockout" bzw. die Kritikenseite. Nein, das wäre zu naheliegend. Du nutzt auch keine Freestyle-Themenseite wie "Zuletzt gesehen" o. "Erzähl mal", Nein! Du springst auf den fahrenden Zug auf und nutzt, völlig aus dem sachlichen Zusammenhang heraus, eine andere Kritikenseite zu einem völlig anderen Film um deinem enttäuschten MEGA-fan-Herz Ausdruck zu verleihen.
Und das (m.E.) nur, weil eben auf dieser Seite schon jemand Kritik an einer MJ-Kritik übt. Naja, offensichtlich nörgelt es sich in der Gruppe für dich einfacher.

@ZSSnake:
Wo steckst du? (Ach ja, wie war der Urlaub? :-))
Du hast doch die Kritik gleich als erster gelobt und bist doch eigentlich hinsichtlich keiner Diskussion verlegen. Und ich behaupte, als einer der nicht nur jede Menge Kritiken geschrieben hat sondern auch schon jede Menge Feedback bekommen hat, wärst du genau der Richtige um jerichocane zu erläutern, warum diese Kritik doch nicht so schlecht ist. (bzw. überhaupt erst mal eine ist :-))

@Jerichocane

Ich finde es ausnehmend lustig, dass gerade DU Dich hier aufführst, als hätte MJ mit der Kritik den Weltuntergang verursacht! Ich kann mich an reichlich subjektive Kommentare Deinerseits erinnern...also schalte mal einen Gang runter. Zudem finde ich es ziemlich vermessen, hier von einem "Schreiberling" zu sprechen, dem Du dann auch noch arrogant einen Buch-Tipp gibst! Ich denke, man kann mal davon ausgehen, dass Du vom selben "Schreiberling" schon viele MJ Kritiken gelesen hast, die Dir gefallen haben.
Den Inhalt der Kritik (z.B. schwache Story) dann auch noch mit anderen Kritiken (z.B. Expendables) zu vergleichen, macht überhaupt keinen Sinn. Jeder Film hat doch andere Schwerpunkte...

@Krait999
Wegen solchen Aussagen, wie der Deinen, sollte man echt die schon oft geforderten Clowns-Hüte einführen!
"... ich bin bis eben nen mega Fan von eurer Seite gewesen. Warum nicht mehr..?"
Wow! Dein Freund möchte ich nicht sein. "Hey ich fand Dich immer schon Mega-Klasse, aber da Du jetzt SCHON 2x anderer Meinung warst als ich...kann ich Dich nicht mehr leiden"
Oh Mann, was ist das? Kindergarten?

@MJ
Bleibt wie Ihr seid! Man kanns nicht jedem Recht machen. Zudem habt Ihr das gleiche Recht auch mal einen ordentlichen Verriss hinzulegen, wie die User auch. Wenn keine Leidenschaft mehr in einer Kritik ist, dann wirkt sie langweilig! Zudem habt Ihr in meinen Augen ausreichend betont, dass Ihr dem Film gern eine Chance gegeben hättet und Ihr die Reihe an sich nicht verteufelt.
Inhaltlich bin ich auch oft nicht der gleichen Meinung wie Ihr...aber das tut der Qualität der jeweiligen Kritik keinen Abbruch. Und wenn mal eine darunter ist, die vielleicht nicht ganz so der Hammer ist...was solls...hinter jedem "Schreiberling" steckt ein fehlbarer Mensch.

@Bartacuda
Von mir eine Kopfbedeckung!

@Naasguhl
Die Zeitschrift Cinema ist auch keine unfehlbare Referenz. Ich habe sie über viele Jahre hinweg gelesen. Da sind Kritiken drin gewesen, die jeder Realität spotten. Schau Dir mal die Kritik zu Rocky Balboa an. Da haben sie den "tollen" Heiko Rosner, der bekennender Rocky/Stallone-Hasser ist, ins Kino geschickt. Fazit: Der Film, der weltweit von namhaften Kritikern und einem Großteil der Zuschauer und Fans sehr positiv aufgenommen wurde, hat einen glatten Daumen nach UNTEN bekommen! Na wenn das mal nicht ein echter Fauxpas war. Und das hat nichts damit zu tun, dass mir der Film gefällt!

also wenn ein Film Müll ist - ist es verständlich, sich aufzuregen in einer Kritik, zumal wenn die Vorgängerteile auch schon ziemlich naja waren - dann möchte ich auch die entsprechende Enttäuschung des Kritikers lesen und nicht nur neutral aufgelistet, was alles Mist ist. Jeder Leser weiß, dass die Kritik ein Mensch schreibt, der den Film gesehen hat, und dieser nun seine Meinung dazu abgibt - das kann nicht objektiv sein und SOLL es auch nicht - das wird jeder Profi-Kritikschreiber bestätigen können!! Ich weiß nicht, was hier neben der eigenen Meinung vermisst wird - ich lese was zum Film, zur Story, zu den Darstellern, der Technik, zur Reihe, zum Regisseur - was will man mehr, was den Film betreffende Inhalte angeht?? Der Aufreger zum Regisseur ist doch Bonus... ;)) In dem Buch dürfte ähnliches stehen, wenn es ein gutes Buch ist - dreiste Nummer, mit sowas bei einer Plattform anzukommen, die schon so lange qualitativ gute Kritiken darbietet, nur weil man anderer Meinung ist, echt jetzt. Zumal von jemandem, der hier grad mal 3 Kritiken geschrieben hat - hab eine mal spaßeshalber gelesen - äääähm - lies das Buch erstmal SELBST!

Geschmäcker sind immer verschieden - siehe auch Sucker Punch - hat Schauwerte - aber ansonsten Story etc. Mist - allerdings waren die Darsteller nicht schlecht - auch darauf geht MJ ein, dass selbst diese hier nicht gut waren - ist doch alles Wichtige erwähnt zur Story, Darsteller, Technik... bei einer Filmreihe wird man auch gnadenloser, wenns von Mal zu Mal nur schlimmer wird

Da würde ich mich irgendwann auch fragen - kann mal jemand den Kerl stoppen?? Um Jovovich ist es schade, gibt Filme, in denen ich sie gern gesehen habe - sie sollte dringendst andere Filme machen - denn bis auf den 1. Teil ist Resident Evil eher was fürs TV von der quali her - oder eben als Game ;) Zumindest wurde eben nicht mehr draus gemacht. Der erste Teil hatte noch Neuheitswert - alle anderen Teile eben nicht - da lutscht sich die Spieleverfilmung eben ab, wenn sie keine Schauwerte groß mehr bietet als die Games...

Und - Filme sind immer Wahrnehmungssache, das erleben wir hier doch ständig - klar weichen da eigene Meinungen auch mal von denen der Kritiker ab...! Auch von MJ - sind doch auch Menschen. Und wenn ich alte (Verriss-)Kritiken bei Wiki z.B. sehe zu alten Filmen - da wird sich mancher Kritiker vielleicht auch fragen - was hat mich damals geritten... die Wahrnehmung der Filme ändert sich beim mehrfach schauen ja durchaus auch!

Barti - auch von mir ein Hut! ;)

Herzlichen Dank an euch beide!