Kritik: Man of Steel von Han

Schön auf den Punkt gebracht, Space Cowboy

Wer den Film noch nicht gesehen hat, sollte nicht weiterlesen. Ich würde nur gern diese Kritik nutzen, einige Filmmomente genauer zu beleuchten, die mir diesen Kinobesuch zu etwas Besonderen gemacht haben. Außerdem spricht mir Han hier schon quasi aus der Seele, dass ich seine Worte als Ausgangsbasis für meine Empfindungen perfekt nutzen kann.

Mir fehlen seit gestern ja immernoch die Worte, daher Hut ab, dass Du es geschafft hast, jetzt schon das Erlebte niederzuschreiben.
Irgendwie war Man of Steel ganz anders, als ich letztlich erwartet habe. Aber das passiert mir bei Zack Snyder eigentlich ziemlich oft, dass meine Erwartungen nicht erfüllt werden. Dafür werde ich überrascht. Zack hat mir mal wieder dermaßen kräftig mit seinem "Ich machs einfach anders-Stiefel" in den Allerwertesten getreten, dass mir Hören und Sehen vergangen ist. Ich meine, da kam der bombastische Prolog auf Krypton und als Baby Kals Kapsel in die Weiten des Alls gedüst ist, lehnte man sich schonmal zurück, um sich gemütlich von Clarks Kindheit berieseln zu lassen. Aber Pustekuchen! Da gings schon los mit dem Chaos und in diesem Sinne ging es dann auch gnadenlos weiter. Ich kann verstehen, dass das viele als unkoordiniert und planlos empfunden hatten, doch für mich war das eine - zwar ungewohnte - aber sehr aufregende Erzählstruktur. Ich mochte die Verknüpfungen zu Clarks Kindheit, die erklärt haben, woher sein Misstrauen in die Menschheit kam.
Auch mochte ich der ständig anwesende innere Konflikt, die Entscheidung, die Kal-El zu treffen hatte - wollte er zu den Menschen gehören oder zu Krypton. Das begann in seiner Kindheit, in der er sich entscheiden musste, zu helfen oder wegzuschauen. Ließ er es bleiben, blieb er zwar anonym unter den Menschen, entschied sich aber auch nicht wirklich für sie, öffnete er sich aber und half, offenbarte er sich zwar als Nicht-Mensch, aber näherte sich ihnen doch an, weil das ja auch ein Zeichen seines Vertrauens war. Schön eingesetzt die Vater- und Beschützerrolle von Kevin Costner, der zwar im gesamten Film ständig so wirkte, als wollte er, dass sich sein Sohn versteckt hielt, aber am Ende dann die schöne Auflösung, dass es eben doch nicht der Fall war, sondern nur noch nicht der richtige Augenblick gekommen war.
Dieses Besondere des Entscheiden Könnens zieht sich wie ein roter Faden durch den Film, [spoil]angefangen mit der Geburtenkontrolle Kryptons und den in den Genen festgelegten Schicksal, bis hin zu dem Moment, an dem Kal-El sich entscheiden muss, Zod zu töten, weil dieser die Menschheit (und wenns nur einzelne Personen sind, wie in dem Museum) gefährdet.[/spoil]
Richtig geil fand ich die Abwandlung des Kryptonits!! Also das gabs ja eigentlich nicht, aber sinnbildlich irgendwie schon in Form von Kryptons Atmosphäre. Für mich ne sehr geile Erklärung und auch, wie die Beschaffenheit der Erde die Stärke in Superman hervorgerufen hat und dass das aber auch ein Kampf war und wie Zod, der ja Supermans komplettes Spiegelbild war, eben denselben Kampf geführt hatte und am Ende ein ebenbürtiger Gegner war und und und ... ohje ich gelange ins Schwärmen

Einziger Kritikpunkt, den ich vielleicht anbringen würde ist, dass Lois eine wirklich rasende Reporterin war Die Gute war ja überall sofort an Ort und Stelle. Hehe~ Aber den Gesamteindruck hats für mich jetzt nicht geschmälert.

Optisch gibts auch nix mehr zu meckern. Wie Han schon erwähnte, war das 3D echt nicht so pralle, im Gegenteil hats wahrscheinlich sogar Zacks Bildsprache etwas geschmälert. Ich MUSS ihn nochmal in 2D sehen und werde mich in Zukunft von nachkonvertiertem 3D (wenns der Regisseur selbst nicht wollte) fernhalten. Man merkt einfach zu sehr, dass die Bilder für 2D gemacht waren und dann sollte das auch so geschaut werden, wie der Regisseur das auch wollte. Bei del Toros Pacific Rim gibts kein 3D! Da ists nämlich dieselbe Scheiße mit den Studios!

Aber der Zack hats optisch einfach drauf! Sowohl die ruhigen Momente, als auch die Actionszenen waren wunderbar gezeichnet und das gewackele hat mich nicht so arg gestört (bzw. kam in 3D halt wahrscheinlich nochmal doppelt so stark zur Geltung, als ursprünglich gedacht). Der Endkampf Kal-Zod war echt atemberaubend! Irgendwann wusste ich nicht mehr, wo oben und unten ist!! @,@

Fazit: Für mich dank der ungewohnten Erzählstruktur und der neuen Schwerpunkte, die beim Mann aus Stahl gelegt wurden, eine Comicverfilmung die mich aus den Latschen gehauen hat. Mein Held aus der Kindheit ist wieder da und das epischer und bombastischer als je zuvor! Wer war nochmal Batman?? ;P

Das ist doch mal ein schönen Kritik ...

Ich möchte hier nichts viele sagen. Aber ich war gestern in der Vorpremiere und heute noch mal in die Premiere, ich muss einfach nur: Der Film ist einfach Überragend gut gemacht, gut erzählt und gute Cast aus gewählt.

Michael Shannon, war überwältigend
Kevin Coster, Super Papa
Russell Crowe, Oberflächig gespielt, aber wahrscheinlich sollten das auch so sein... dennoch Sehr überzeugend.
Genau so wie Diane Lane

Fishbourne war auch gut, auch wenn er nur oft zu kurz vor kam.


Und was Humorlos angeht: Um Ehrlich zu sein, bin froh darüber, das DC sich von Marvel Bunte Humor und aber unnötige Witze die sich sehr oft in der Vordergrund rücken, als Story sich selbst.
Ist vielleicht besser also. Wieso sollte DC, Marvel nachmachen, wenn die ihren eignen Konzept haben und es besser umsetzen kann und können? Dann braucht man ja, kein unnötigen Witze, wie bei Marvel oder ?




Was Snyder/Nolan und Goyer da geschafft haben, ist nur der Hammer.
Es war sehr schwer so ein held wie Superman in der reale Welt zu versetzen.

MoS 2 wird erwartet

Danke für Die gute Kritik Han.

@Leia:
Schön geschrieben Ja, zu Pacific Rim gehen wir gleich in die 2D-Vorstellung, so wie Del Toro es wollte!

@Chris:
Danke Dir!
Ja mit dem Humor wollte ich auch darauf hinaus, dass die Marvel-Art einfach nicht zu Superman bzw. generell zu DC gepasst hätte. In Donners Version hatte Superman zwar eine gewisse Leichtigkeit und ironisch-humoristische Untertöne. Davon war in Man of Steel nichts vorhanden, aber ich bin ehrlich gesagt auch froh darüber, dass dem so war.
Denn das Problem ist: Wenns zu witzig wird, dann geht das irgendwann auch auf Kosten der Spannung und Emotionalität. Ein gutes Beispiel hierfür ist The Avengers meiner Meinung nach. Versteh mich nicht falsch, das ist ein toller Film mit unglaublich witzigen Momenten wie z.B. die Hulk-Thor-Boxszene (wobei mir so Witze wie die 10 Dollar-Wette sogar noch besser gefallen) und coolen Sprüchen, aber ich hatte zu keiner Sekunde das Gefühl bzw. die Angst, dass die Avengers richtig bedroht werden. Das war bei Man of Steel schon anders, wie allein die ganzen Collateralschäden zeigten.

@leia

dafür, dass dir die Worte fehlen, hast du aber einen ziemlich ordentlichen Kommentar gepostet ;D

@Han

Da stimme ich dir mit allem zu.

DC-Universum, hat seinen eigenen Art von Humor und ich hoffe das bleibt auch so.

Bei Marvel the Avengers, man hatte nicht das Gefühl, das die Helden richtig in Gefahr war... Die Witze von denn ist okay, aber man wird nicht warm, das hier die Welt in Gefahr ist.

Bei DC, ist wieder anders. Man spürt " auch wenn es nur ein Film ist" das,wenn Superman scheitert, das die Erde untergeht wird. Das könnte man bei Man of Steel spüren


Marvel Fans, bitte Verstehe mich nicht falsch, aber das ist nun mal so.

Marvel hat seinen eigenen Konzept und daran halten die auch

DC hat auch seinen Konzept und die halten auch daran, nur die Kritik von manchen Kritiker ist nicht nachvollziehbar
Wieso sollte aus Superman ein Witzfigur, wie der gefährliche Hulk dar zu stellen ?

Oder wie Batman wird gefürchtet und wieso sollten man aus ihm Iron man Humor einbauen ? Das Funktioniert nicht und so verliert der Film seinen Glaubwürdigkeit.

Sauber geschrieben. Gefällt mir, SuperHan
Ich ordne noch meine Gedanken zu dem Spektakel, habe den Film bis jetzt 2x gesehen und gehe morgen erneut...

Danke Chewie

Ich hab mir Man of Steel jetzt auch ein 2tes mal im Kino gegönnt - diesmal aber in 2D. Und wie ich es mir schon dachte, gefiel er mir so auch besser.