Kritik: Paranormal Activity von Silencio

Ich habe die restlichen Filme der Reihe nicht mehr wirklich in Erinnerung, werde die bei Gelegenheit noch mal auffrischen. Allerdings erinnere ich mich an den zweiten und dritten als zumindest ganz ordentliche Zaubershows im Filmformat, die ganz nett mit praktischen Effekten gearbeitet haben. Ansonsten hatte "Die Gezeichneten" wenigstens mexikanische Gangbanger, die Hexen mit Schrotflinten weggeballert haben, das ist doch auch was...

Die "Insidious"-Reihe arbeitet sich aber auch an Ängsten ab, die eben etwas tiefer gehen als "BUH!"-Rufe. Da hat jeder einzelne Streifen ein übergeordnetes Thema, dass sich organisch aus den Charakteren und der Handlung ergibt. Das hilft ungemein. Eine "Insidious"-Review werde ich mir in nächster Zeit aber sparen, da kommt nur unkontrolliertes gefanboye bei rum...

@ZSSnake:

Ich bemerkte mal scherzhaft, wer denn nach "Insidious" noch ein "Poltergeist"-Remake bräuchte, der hat den Rockwell-Streifen nämlich schon überflüssig gemacht, als der sich noch in der Development Hell befand...

"Dead Silence" ist ein netter Grusler, dem man die Studiointerferenzen leider merklich ansieht. Ich kann den nicht hassen, ich kann den aber auch nicht abfeiern. Nettes Warmlaufen vor der "richtigen" Karriererenaissance, würde ich sagen.

Faszinierend wie die Eindrücke sich unterscheiden können. Ich fand Paranormal zwar nicht super und gerade die Figuren unfassbar nervig, aber gerade zum Ende hin hat der eine tolle Spannung aufgebaut und die letzten Minuten des Films fand ich sehr gut. Gerade die Bettszene gehört für mich zu den besseren Momenten, die das Genre in den letzten Jahren hervorgebracht hat.

Du erwähnst dann lustigerweise Insidious. Hier habe ich nie verstanden, was alle an diesem Film finden. Der war so furchtbar langweilig, ungruselig und verglichen zu Wans gelungenen Parallelprojekt aus dieser Zeit Conjuring, so unfassbar schlecht.

@Tim:

Dass man "Paranormal Activity" spannend finden kann, will ich ja gar nicht bezweifeln, aber seine Spannung bezieht der ja nur daher, dass der Zuschauer auf den nächsten Buh-Ruf wartet. Wenn man das Timing halbwegs drauf hat, kann einen das einfach nicht mehr erschrecken, dementsprechend fehlt der Effekt dann.

"Insidious" kann dagegen mit ansprechenden Charakteren aufwarten, die ein glaubwürdiges Innenleben haben. Gerade beim erneuten Anschauen fällt auf, dass der "Protagonistenwechsel" im letzten Akt von langer Hand geplant war und da so ziemlich jede dritte Dialogzeile subtil drauf hinarbeitet. Dazu kommt noch die tolle Kameraarbeit, die den Zuschauer zum schwebenden Beobachter werden lässt, Geister mal unauffällig im Hintergrund versteckt und auf diese Weise konstant an der Spannungsschraube dreht. Gerade der erste sichtbare Geist hinter der Krippe verfehlt so gut wie nie seinen Effekt. Da hat der Wan mal eben alle seine Inszenierungstricks in dem Film verbraten.

"Conjuring" mag ich auch (und die Schrankhexe ist der beste Sam Raimi-Gag, den Sam Raimi nicht selbst benutzt hat) ganz gerne, aber im direkten Vergleich ist der nicht so tight wie "Insidious". Auch ein guter Film, der viele Tricks und Handlungselemente teilt, aber mit ein bisschen mehr fett und einem konservativeren Weltbild.

@ZSSnake:

Was man dem zweiten Teil wirklich anrechnen kann ist, dass Wan seine Charaktere wirklich zu lieben scheint und das Wilson/Farmiga-Duo eine absolute Charmegranate ist. Insgesamt wahrscheinlich der schwächere Film, aber was den schwach macht, macht ihn auch schrecklich unterhaltsam. Den Streifen anzuhalten, damit Wilson mal eben den Elvis machen kann, ist schon grundsympathisch - auch wenns die Atmosphäre kaputt macht.

@luhp:

Naja, im Gegensatz zu Hoopers und Spielbergs "Poltergeist" verkommt "Insidious" nicht zur Effektschlacht. Darüberhinaus kann er noch mit nem nett designten Jenseits aufwarten, hat einen geschickten Charakterkonflikt um Patrick Wilson gebaut (wie viele Filme haben eine abwesende Vaterfigur als Helden des Filmes?) und Wan zeigt schon, dass er gerade den Blickfokus seiner Zuschauer in jeder Einstellung im Kopf hat und negativen Raum nutzen kann. Außer den Storyüberschneidungen (die offensichtlich, aber auch nicht geheim sind) finde ich die kaum vergleichbar, weil die Machart eine andere ist. Am Ehesten finde ich Wans Stil in "Insidious" eigentlich mit John Carpenters vergleichbar, der auch stark mit der Steadicam gearbeitet hat...

Wie dir "Conjuring" im Vergleich besser gefallen kann, der sich bei den gleichen Tricks bedient und auch noch ziemlich konservative Ängste abbildet, musst du mir aber mal erklären.

@luhp:

"- kreativeres Kameraspiel"
Gerade hier muss ich entschieden widersprechen. "Conjuring" hat eine wesentlich altbackenere Kameraarbeit, als die teilweise komplizierten und recht sorgfältig choreografierten Steadicam-Fahrten, die "Insidious" auszeichnen. Übrigens hat "Conjuring" nichts so kreatives vorzuweisen wie den Geist, der vor dem Fenster im ersten Stock hin und her geht, um dann plötzlich im Schlafzimmer aufzutauchen.

"- weniger Gepolter (Jump Scares, schrille Musik)"
"Insidious" hat tatsächlich relativ wenige klassische "Jump Scares" und setzt um einiges mehr auf Suspense, als man ihm gerne zuspricht. Oft wird der Zuschauer schon vor den Charakteren auf die Geister aufmerksam gemacht, sodass Spannung entsteht, wann die Geister denn zuschlagen.

"- sinnvollerer Einsatz von Genre-Klischees"
Naja, "Insidious" spielt doch mit der Erwartungshaltung des Zuschauers, wenn er die Rettung durch Renai anteasert und dann aber Patrick Wilsons Charakter zum Helden macht. Da wird doch gerade mit dem Klischee gebrochen, dass die Mutter ihr Kind rettet - mal abgesehen davon, dass hier ausnahmsweise mal ein Junge gerettet werden muss. Auch wird Wilsons Kindheitstrauma auf angenehm subtile Art (er hat Angst vorm Altern, er macht als erstes das Licht an) angedeutet. Dagegen hat "Conjuring" "nur" eine relativ geradlinige Gruselgeschichte zu erzählen, bei der auch unter der Oberfläche nicht all zu viel abgeht, was man nicht schon aus "Poltergeist" oder "The Amityville Horror" (um mal die beiden offensichtlichsten Vorbilder zu nennen) kennt. Man mag beide Filme für Coversongs halten, aber "Insidious" variiert das Arrangement schon ein wenig mehr, als du ihm zugestehst.