Kritik: Mission: Impossible - Dead Reckoning Teil Eins von Moviejones

@Raven13

hab mir jetzt tatsächlich alle MI Filme angeschaut (auf Paramount+ gibt es mittlerweile Sourround Sound).

Teil 1 war so ein typischer 90iger Agenten Film. Schon ganz ok.

Teil 2 ist etwas trashig.^^

Teil 3 hat mir vom Stil her gar nicht gefallen. Alles total dunkel und Farbverwachen. Grauslich.

Teil 4 und 5 sind dagegen echt richtig gut. Wirkt fast wie ein Neustart der Reihe wie es damals Fast and Furiouse mit Teil 4 gemacht hat.

Teil 6 ist ja offenbar extrem beliebt. Dem schließe ich mich gar nicht an. Zwar besser als die ersten 3 Teile, aber die Story ist so wirr. Man versteht teilweise überhaut nicht mehr wer wie was wo wann tut. Warum jetzt der eine bei dem anderen das kaufen will usw. Echt komisch. Zudem zog sich der Film auch teilweise.

Teil 7 gestern im Kino gesehen und war ein tolles Erlebnis. Schön das nicht verpasst zu haben. Nachträglich hätte ich Teil 4 und 5 gerne auch im Kino gesehen. Aber dank dir hab ich wenigstens Teil 7 im Kino genossen.

Meine Reihung ist:

7 > 5 > 4 > 6 > 1 > 2 > 3

Wir haben Mission Impossible – Dead Reckoning Teil 1 (welch ein Titel) am Wochenende auch gesehen und fanden ihn, wie jeden Mission Impossible Film seit Teil 4, ein Erlebnis, das eine nahezu perfekte Balance zwischen Agententhriller und Actionfilm hinbekommt, wobei ich ehrlicherweise sagen muss, dass spätestens seit Teil 5 das Pendel doch deutlich mehr Richtung Action ausschlägt.

Doch nur weil es der siebte Teil einer bald 30 Jahre laufenden Filmereihe ist, heißt das noch lange nicht das hier immer der gleiche, langweilige FastFood kram geboten wird (ja, ich sehe euch an, „Fast and Furious against the physics“ und „Trashformers“).

Im Gegenteil, auch im siebten Teil gibt es konsequent neue Ideen und selbst das Intro sowie die, sogar für Mission Impossible Verhältnisse, spät einsetzende Titelanimation vermitteln bereits, wir machen auch hier wieder ein paar Dinge anders.

Während der Abu Dhabi Abschnitt tatsächlich wieder eher an klassische Agententhriller erinnert, wurden auch hier bereits ein paar schöne Ideen verwendet, welche allerdings etwas ihre Wirkung verfehlen, wenn man zuvor bereits „Person of Interest“ gesehen hat (dazu später mehr). Das ändert jedoch nichts daran das der Film auch hier hervorragend funktioniert und es schafft, eine großartige Spannung aufzubauen, ohne dafür auf größere Action oder Stuntszenen zurückgreifen zu müssen. Einfach weil das Katz und Maus Spiel und die Story um Benji auf den Punkt inszeniert wurde.

Anschließend, in Italien, beginnt dann die richtige Action welche teilweise mit ein paar kreativen kameraperspektiven und Ideen vermittelt wird, die zwar teilweise schon in den Hubschraubeszenen im Vorgänger, Fallout, genutzt wurden, aber bei einer Autoverfolgungsjagd durch Rom noch mal eine ganz andere Wirkung haben. Zumal sich hier dann auch kurz die Perspektive ändert und die ganze Action passiv im Hintergrund gezeigt wird, während der Fokus auf einer traumatisierten Haley Atwell liegt. Und sobald der gelbe (elektrische?) MiniCooper ins Spiel kommt, wird die Verfolgungsjagd dann noch mit einer großen Prise Humor gewürzt.

Aber auch der große Hauptstunt in den Alpen, von den man in den Trailern im Grunde nur die erste Hälfte gesehen hat, überrascht mit ein paar atemberaubenden (und lauten) Szenen nach dem Sprung, bei denen ich mir fast sicher bin, dass das tatsächlich vor Ort so gedreht wurde und keine Studiosimulation war.

Insgesamt fand ich den Film überraschenderweise noch besser und runder als Fallout, bereits da dachte ich, besser geht’s nicht mehr. Daher, in Anlehnung an Lethis’s Post meine Rangfolge:

7>6>5>4&1>2>3 (Teil drei hatte mir damals im Kino schon nicht gefallen, und bei einer erneuten Sichtung war der nur minimal besser als bei der Erstsichtung, auch wenn der damals ohne Ende gehypt wurde, für mich war bereits der erste Beweis das Kurtzman und Abrahms miserable Autoren sind, wobei letzterer zumindest in der Produzentenrolle etwas taugt).

Zum Thema IMF:
Hab ich das jetzt richtig Verstanden das der IMF inzwischen nur noch eine reine "Ethan Hunt one man show" ist? Das war doch sonst immer eine Organisation?

Nun zum Thema „Person of Interest“:

Es ist teilweise schon sehr auffällig, wie viele Ideen aus „Person of Interest“ übernommen wurden. Und spätestens bei der Party hatte ich fast schon einen Cameo auftritt von Michael Emerson als Finch oder dem Team Washington gerechnet, den das ganze hat schon sehr stark an „Samaritan“ erinnert. Bin ich anscheinend aber auch nicht der einzige:

(Kleiner) Reddit Post zum Thema

Review bei Inside the Magic

Wäre schön, wenn sich im Abspann in Zukunft entsprechende „Inspirationshinweise“ finden lassen würden. Vielleicht kann jemand mit einem Twitteraccount mal Christopher McQuarrie oder Erik Jendresen dazu befragen.

Meine Reihenfolge wäre 6 > 5 > 2 > 7 > 4 > 1 > 3

Teil 2 ist natürlich trashig total drüber, aber das gefällt mir. Teil 7 fand ich sehr gut mit tollen Szenen, aber nicht so brilliant wie die beiden Vorgänger. Wie schon bei John Wick 4 und Indiana Jones 5 fand ich auch MI7 schlicht zu lang (aber nicht so zäh wie diese), insbesondere die Actionszenen. Offenbar ist der Trend in aktuellen Blockbustern, alle Verfolgungsjagden und Kämpfe in epischer Breite auszuwälzen und sich dabei immer zu wiederholen. Ich mag grundsätzlich lange Filmerlebnisse und auch Extended Fassungen wenn der Inhalt es hergibt (Königreich der Himmel, Troja, HdR etc), aber z.B. 96hours (der erste) ist auch dadurch so genial, dass er mit gutem Schnitt total kompakt bleibt - heutzutage würde der Stoff vermutlich auf 160 Minuten ausgewalzt. Nicht jede Autoverfolgung muss z.B. gefühlt 30 Minuten gehen mit 27 crashes, 18 Schusswechseln, mehreren Restarts und alle Sehenswürdigkeiten der jeweiligen Stadt abklappern damit auch der letzte merkt wo es spielen soll

@Raven13 danke hab dir für das Kommentar vor einigen Tagen auch noch einen Hut vergeben

Ja möglicherweise könnte eine Zweitsichtung hier wirklich viel bewirken. Zudem war ich an dem Abend etwas übermüdet, kann sein das das auch noch da mit rein gewirkt hat. Das ist der Nachteil, wenn man eine Filmreihe zu knapp nachholt. Da besteht die Gefahr das man eigentlich gar nicht so wirklich bereit ist gerade für so einen Film. Wir also definitiv irgendwann Mal gemacht. Passt vll dann vor Teil 8. Guck ich nochmal den 6 und dann die erste Heimsichtung von 7.

Gefiel mir gut, der Tom hat es schon drauf und spanned war es auch. Da können Diesel, Roboter und co. zu Hause bleiben. Was er wieder abliefert ist bemerkenswert, auch der restliche Cast ist macht einen starken Auftritt. Schade das Ferguson zu kurz kommt. Die Stunts in diesen Filmen, erinnern mich an Stunt Awardshows die früher am TV liefen. Da sah man auch solch verrückte Nummern. Ich bin gespannt wie das Ende wird.