Die neuesten Info-Schnipsel zu "Star Wars - Episode VII"

@Han
Gebe Dir da absolut Recht. Auch bei mir gehört die Zurück in die Zukunft Reihe zu DEN Klassikern schlechthin! Unzählige Male gesehen und immer wieder mit großen Augen gestaunt!

@Jool
Ich spüre, das Verständnis ist groß in dir.

@Han
Im Zweifel bist du immer Schuld! Bist halt ein Gauner
Nein, ich habe deine Aussage schon so verstanden, dass du hier nicht das gesamt EU meintest, sondern dich auf dein Hörspiel beschränkt hast.

@Sully


@Jack
... für dich und alle anderen EU Fans könnte eine Welt zusammenbrechen WENN das EU ignoriert wird!
Vielleicht ist es nicht die schlechteste Idee sich jetzt schon auf diesen Fall vorzubereiten.

Ich soll mich also heute mit einem negativen Ereignis beschäftigen, über dessen Eintritt man nur spekulieren kann? Mal ganz davon abgesehen, dass ich als unerschütterlicher Optimist glaube, dass es nicht eintreten wird.
Sorry, ist mit mir nicht zu machen.
Das würde ich noch nicht einmal machen, wenn das Ereignis fest stünde. Ich weiß zB, dass mein Kater (mittlerweile 14 Jahre alt) auch nicht noch 10 Jahre leben wird. Damit beschäftige ich mich heute auch noch nicht.

Was du mir aber mal erklären könntest, warum glaubst du, es würde nicht berücksichtigt werden. Bzw. womit glaubst du, würde man einen Bruch erzeugen? Was kennst du vom EU, das d.E. in E7 "zerstört" wird?
Was soll es sein? Das Han und Leia ein Paar sind, dass Luke neue Jedi ausbildet, dass sich "alte" Imperiale noch mal zu Kriegen hinreißen lassen, dass es andere Bedrohungen gibt?

Ich würde halt gerne verstehen, worin deine Vermutung begründet ist.

@Zurück in die Zukunft
Ihr wisst doch genau, was ich sagen wollte. Mir ging es um die Belebung von SW durch das EU.

Ich hätte ZidZ nicht gewählt, wenn es nicht eine vergleichbar gute Trilogie gewesen wäre. Aber im Gegensatz zu SW gab es keinen so großen Merchandising Apparat, bzw. Weiterführungen durch das EU.

Frag doch heute mal nen 6jährigen nach Doc Brown, einem Flux Kompensator und dem DeLorean. Der guckt dich an wie ein Bus.

Und dann frag ihn mal nach Darth Vader!

@Sully:
High-5!

Deine wertvollsten Sammlerstücke finde ich klasse! Das sind vor allem auch Erinnerungen, die Dir niemand nehmen kann. Wertvoller als jeder Gegenstand. Meine wertvollsten Star Wars-Stücke gehen in eine ähnliche Richtung, wenn auch für Aussenstehende weder spannend noch wertvoll: Die tolle, aufregende Zeit die mir mein Bruder schenkte, als er mir die Filme das erstemal zeigte. Heute die Zeit mit Leia, wenn wir drüber reden und unsere Star Wars-Leidenschaft miteinander teilen.

@Barta:
tssstsss war ja mal wieder klar! Jaja versteh Dich schon. Aber klar kennt das der 6jährige nicht. Zurück in die Zukunft ist ja auch erst am 12! ;)

@Barta: Die "EUler" müssen ja zusammenhalten

Das Beispiel mit Zurück in die Zukunft trifft mE den Nagel auf den Kopf. Ebenfalls eine verdammt starke Filmreihe. Das wars dann aber auch, soll heißen es gibt NUR die Filme. Bei SW gibt es aber hunderte Bücher, Comics, Spiele, usw. durch die es noch berühmter und bekannter wurde. Soll nicht heißen dass Zurück in die Zukunft deswegen schlechter ist, aber die Fangemeinschaft ist sicher nicht so groß. Wie Bartacuda sagt - die wenigsten der U20 oder U15 Generation werden mit Begriffen aus der Reihe was anfangen können. Jeder Mensch assoziiert aber ein Lichtschwert, einen Todesstern oder eben Darth Vader sofort mit Star Wars.
Der Bekanntheitsgrad wird bei kaum einem anderen Franchise so hoch sein wie bei Star Wars. Und das ist eben nicht nur rein auf die Filme zurückzuführen.

@Han: Auch wenn ich nicht ganz verstehe wieso dir die Thrawn-Trilogie nicht zugesagt hat, kann ich dich beruhigen. Die Filme werden definitiv NICHT davon handeln ;)
1. Zeitmäßig würde es nicht passen (vorausgesetzt natürlich sie halten sich an die Abläufe im EU - womit wir wieder bei der Diskussion wären^^) 2. Wurde es (laut irgendeinem User, eventuell ArneDias(?), bin mir nicht sicher) schon offiziell dementiert dass die Story verwendet wird.

@Sully: Hör auf davon zu sprechen, es schmerzt mich immer noch dass ich nciht auf der Convention war... ;)

@Peralk
Wer sagt denn, dass er die Serien-Nummer unter den Füßen hatte?! ;)

Die eine oder andere Statue hätte ich natürlich trotzdem gern!

@Jool
;) Kann ich nachvollziehen! ;)

@Peralk
Ich weiß schon wo die Nummern in der Regel stehen... Aber Hamill war ja nun auch keine Figur fürs Regal! ;)

@Peralk:
Ohje... naja gut zu wissen. Dann werden Leia und ich unsere Kinder auf jedenfall anders nennen und sie von dämlichen Klammeraffen und der dunklen Seite fernhalten! ;)

@Jool:
Das ist gut zu hören! Wobei es ja immer auch sein kann, dass nur (Story)Teile verwendet werden. Zum Bleistift nur Thrawn selbst als Gegner aufbauen ohne den zeitlichen Kontext und das ganze Drumherum.
Ich versteh es auch nicht ganz, vor allem nachdem quasi alle diese Geschichte so gut finden! Na zum Glück bin ich dank jerichocane nicht ganz alleine mit meiner Meinung, sonst hätte schon ein wenig an mir gezweifelt. ;D

@Han: Was ich dir aber empfehlen kann ist deine Vorgeschichte ;)
Die Trilogiegehört zu meinen absoluten Favoriten aller SW-Bücher! Ich hoffe mal stark dass es davon keine Hörspielversion gibt, die dir wieder die Freude daran nimmt. Ein berühmter Archäologe, der dir verdammt ähnlich sieht, muss auch mal in Büchern nachsehen um die wirklich coolen Sachen zu finden^^ -> also: LESEN nicht hören heißt die Devise!

@Han
1. "Zum Bleistift" sagt man seit 1986 nicht mehr. Gilt genauso für "Ratzefummel", "Tschüssikowski" oder "Stück mal n Rück"

2. NEIN! Thrawn wird nicht als Antagonist auftreten. Der hatte seinen Auftritt in der legendären Thrawn-Trilogie von Timothy Zahn, die eine absolute Perle des SW Roman EU ist und als erste "lizensierte" Fortsetzung dazu beigetragen hat, dass wir heute über so etwas wie den SW-Kanon überhaupt sprechen!
Und die man nur beurteilen kann, wenn man sie gelesen hat!

3. Punkt 2 Immer einmal mehr!

Betreffend des Arguments das Disney sicher nicht Millionen Star Wars Fans verärgern möchte in dem man das EU ignoriert:

Das Argument wird durch die gesamte Preguel Trilogie ausgeräumt. Denn hier hat man das EU auch größenteils ignoriert und gebrochen. Selbst als beides Prarallel lief. So wurden im laufe der Trilogie viele Klonkriegs Romane und Comics geschrieben die nicht lange später von Lucas selbst durch The Clone Wars "ausgelöscht" wurden um bei der Wortwahl der EU-Anhänger zu bleiben
Und Bevel Lemelisk ist offensichtlich kein Geonosianer, hat den Todesstern also nicht entworfen. Und auch wissen wir das Boba Fett eben kein Polizist war und die Slave 1 kein ehemaliges Polizeischiff.
Mit fast dem gesamten EU welches zur Prequel Zeit gehörte wurde gebrochen. Einen wirklichen Aufschrei hat es jedoch nicht gegeben und erfolgreich waren die Filme auch alle und den vielen Kommentaren zu urteilen hat dies auch niemanden davon abgehalten weiter EU Romane und Comics zu lesen ;)

Die Frage ist doch: Was ist euch lieber? Eine neue Trilogie welche das EU nicht bricht, aber aufgrund der Genzen die sie dadurch erliegt nicht wirklich gut werden kann. Oder eine Trilogie die sich frei entfalten kann, Eu hin oder her, und dafür richtig gut wird?

Das EU sollte ohnehin vielmehr als eine Art Paralleluniversm angesehen werden.
Zumal Star Wars auch nie auf Bücher oder Comics beruhte. Und auch nie darauf rücksicht nahm. Die Star Wars Geschichten die ins Kino kamen beruhten immer auf den Geschichten und Figuren die Lucas verfasst hatte. Der Rest (Comics, Bücher, Spiele) ist Merchandise.

@ArneDias: Auch das mit dem Todesstern stimmt nicht ganz.
Der ursprüngliche Gedanke dazu kommt von Raith Sienar, Bevel Lemelisk hat den dann gemeinsam mit den Geonosianern weitergesponnen und optimiert. Ist auch der Grund wieso Poggle (der Geonosianer) im Film Count Dooku die Pläne übergeben hat.

Grundsätzlich sagt hier ja keiner dass das EU komplett berücksichtigt werden muss. Aber umgekehrt eben auch nciht einfach so streichen. Man kann hier sehr wohl eine Art Spagat schaffen, wie in einigen Beiträgen zuvor schon geschrieben wurde.

Ich habe ein paar Gedankengänge und Fragen:

Ich befürchte das Disney so Blasphemisch an die Sache rangeht und Darth Vader wieder auferstehen lässt!
War da nicht sogar mal ein Gerücht das diese Vader-Auferstehungs-Kiste mal zur Sprache gekommen ist?
Wundern würde es mich nicht,
ist doch Darth Vader der Ultimative Bad Guy!
Star Wars ohne vernünftigen Bösewicht geht gar nicht, und ich habe keinen Plan wer diese Rolle im EU ca 40 Jahre nach ROTJ übernommen hat.
Und wenn es diesen Bösewicht gibt, kann er Darth Vader toppen?
Im Zweifel wird Vader eben wieder ausgepackt denn auf einem Kinoposter zu Episode VII würde Vader sich nicht schlecht machen.
Bisher ging es in den Filmen immer um die Skywalkers, diese Familie war immer Dreh und Angelpunkt, ist das im EU denn auch so?
Also ich als Unwissender würde mich schwer wundern wenn sich die Story in den Zukünftigen Filmen NICHT um die Skywalker drehen würde.
Ich fände es etwas Seltsam wenn es da jetzt plötzlich ganz andere Charaktere ein Rolle spielen, und Luke /Leia zu Nebenfiguren verkommen würden, wie auch von einigen hier im Forum schon gefordert wurde.

Sorry für die vielen, vielleicht Dummen Fragen und Denkansätze, aber als Nicht EU Kenner, kann man nur von dem Ausgehen was man kennt und das sind in meinem Fall eben "NUR" sechs Filme!

@Jack-Burton

Ja auch im EU geht es (größenteils) um die Skywalker Familie die auch nachkommen erhalten. Luke heiratet Mara Jade (ehemals eine Reche Hand des Imperators die Luke töten sollte, siehe Thrawn Trilogie) und beide bekommen einen Sohn: Ben Skywalker.
Han und Leia haben natürlich auch geheiratet und sogar drei Kinder bekommen: Die Zwillinge Jacen und Jaina sowie Anakin Solo.

Ich glaube vor allem ab dem Yuuzhan Vong Krieg aus der Erbe der Jedi-Ritter Reihe kommen die Kinder dann auch mehr und mehr in den Fokus.
Und Bösewichter gab es immer wieder neue: Der geklonte Imperator, Thrawn, die Yuuzhan Vong und später dann wurde wieder einer aus der Skywalker Familie zum neuen Sith-Lord.

Man benötigt daher nicht unbedingt Darth Vader um einen guten starken Bösewicht zu haben. Zumal das wohl eh nicht möglich wäre, war Darth Vader ja Anakin Skywalker und dieser ist Tod und wurde zum Machtgeist. Daher wäre es zwar durchaus möglich das wir Anakin wiedersehen werden, aber wohl nicht Vader. Höchstens das iwer anderes sich die selbe Rüstung anzieht. Aber das käme schon iwie recht billig rüber finde ich.
Für viele wohl die besten Bösewichte waren die Yuuzhan Vong. Hier wünschen sich auch nicht wenige eine Verfilmung. Das halte ich allerdings für kaum möglich. Star Wars war immer schon FSK 6 oder 12. So ein Film müsste aber (mindestens) FSK 16 sein.

Da Lucas aber der Erfinder von Star Wars ist und auch von Vader und co halte ich es durchaus für möglich das er auch für die Sequel Trilogie einen guten Bösewichte erfinden kann von dem wir alle bisher noch gar nichts wissen.

Das große Problem welches ich eben sehe wenn es um die Einbeziehung des EU geht: Es gibt Geschichten die nahezu jede Minute bis 40 Jahre nach Rückkehr der Jedi-Ritter abhandelt. Ganz abgesehen davon das ich das EU generell dafür kritisiere wie es in den letzten 10 Jahren vorgegangen ist macht diese fülle an Geschichten es nahezu unmöglich eine neue Geschichte für Episode VII zu erzählen. Schon gar nicht wenn Luke, Leia und Han wirklich eine Rolle spielen werden.

Also, ich sehe das EU definitiv nicht als Paralleluniversum. Es ist keine von Lucas losgelöste "eigene Welt". Er selber hat dafür gesorgt, dass nicht alles nebeneinander läuft.
Hier der Ausschnitt aus Jedipedia:

Nachdem die Klassische Trilogie uraufgeführt wurde, wurden mehrere Bücher und Radiosendungen veröffentlicht bzw. gesendet. Doch weder George Lucas noch Lucasfilm dachten an die Einführung eines Kanons bzw. einer Richtlinie, an die sich Autoren halten mussten. Erst mit dem im Jahr 1991 erschienen Buch Erben des Imperiums führte Lucas eine Richtlinie ein, an die sich alle Autoren halten müssen. Weiterhin stellte er so sicher, dass die darauffolgenden Bücher sich auf denen davor aufbauen mussten, das heißt: Die Geschehnisse jedes Buches mussten in Einklang mit denen eines anderen Buches stehen, damit keine Ungereimtheiten auftauchen konnten. Im speziellen heißt das also, dass, wenn Darth Vader im Jahr 4 NSY gestorben ist, wie es in den Filmen der Fall ist, er in einem Buch, das im Jahr 25 NSY spielt, nicht einfach weiterleben kann, ohne, dass es dafür eine logische Erklärung gibt. Da viele Fans nicht genau wussten, welches Buch nun kanonisch ist und welches nicht, hat Lucas eine internationale offizielle Kanonpolitik eingerichtet. Offizielle Star Wars-Bücher und -Comics erkennt man am LucasBooks-Logo, die Star Wars-Spiele am LucasArts-Logo.

Ergänzend wird gesagt, dass die unterschiedlich verbundenen Medien noch einmal eine eigene Struktur haben. Das ist zwar nicht das, was ich mit Arnes Worten als "drei Säulen" bezeichnen würde, aber es erklärt eben den ein o. anderen Widerspruch zwischen den Medien. Es ist ber m. E. kein eigenständiges Paralleluniversum.

Im Allgemeinen wird zwischen fünf verschiedenen Stufen des Kanons unterschieden:

G-Kanon: Der G-Kanon ist der absolute Kanon und steht über allen anderen Kanons, das G steht für George Lucas. Der G-Kanon umfasst die Star-Wars-Kinofilme, die dazugehörigen Filmskripte und Bücher zu den Filmen und ein jedes von George Lucas zu Star Wars geäußertes Wort.
T-Kanon: Der T-Kanon ist der TV-Kanon und beinhaltet alle neueren Fernsehserien, also The Clone Wars und die Live-Action-TV-Serie.
C-Kanon: Der C-Kanon ist der Kanon eines jeden Star-Wars-Buches, -Spieles, -Comics, -Cartoons und Fernsehfilms und steht an dritter Stelle der Kanonhierarchie, das C steht für Continuity (engl. für Kontinuität). Spiele und Quellenbücher zu Rollenspielen sind allerdings wieder eine besondere Art des C-Kanons, da nicht alles, was in den Spielen und Rollenspiel-Quellenbücher steht, als kanonisch angesehen werden kann (so zum Beispiel die Charakterwerte der Rollenspiele).
S-Kanon: Der S-Kanon ist der sekundäre Kanon und steht für Geschichten um Star Wars, die den Kanon nicht weiterführen, aber trotzdem ein Teil des Kanons sind, da einige Elemente in ihnen dem offiziellen Kanon nicht widersprechen. So zum Beispiel das Online-Rollenspiel Galaxies.
N-Kanon: Der N-Kanon ist der Nicht-Kanon. Alle Geschichten um Star Wars, die mit dem N-Kanon „gezeichnet“ sind, sind nichtkanonisch. Diese Geschichten behandeln meist „Was wäre, wenn...“-Themen. So sind zum Beispiel alle Infinities nichtkanonisch. Sobald jedoch ganze Geschichten, Personen, Ereignisse oder ähnliches in einem anderen Werk, meist in Sachbüchern, wieder aufgegriffen werden, ändert sich sie Kontinuität von N-Kanon zu C-Kanon.