Ein Venom-Film wird funktionieren...ganz klar. Er ist ein Antiheld, der die Seiten ggb wechselt, kann man also sehr gut darstellen. Wenn man den Ultimativen Venom nimmt, bräuchte man ja sogar keinen Spidey.
Aber die Sinister Six als Hauptcharaktere? Sie haben ihre "Raison-d´être" (ein Hoch auf Sheldon ), dass sie die Feinde von Spidey sind. Also muss Spiderman in diesem Film vorkommen, wobei es dann wieder logischer wäre in Amazing Spiderman 4, die gesamte Truppe loszulassen. Noch kann ich mir schwer vorstellen wie das funktionieren soll, lass mich aber überraschen ;)
Sowas würde nur funktionieren, wenn die "Bösewichte" (dummes Wort) als Anti-Helden aufgebaut werden. Und ganz wichtig dabei ist natürlich, dass es nicht die Klischee-Bösewichte sind. Am besten bei Spiderman, hat das bisher bei Teil 2 geklappt. Doc Ock war zwar bedrohlich, aber trotzdem zum Teil immer wieder menschlich. Gleich danach würde ich sogar TAS nennen, denn Dr. Connors ist eine mehr als sympathische, aber auch tragische Figur. Ich bin sehr gespannt. Obwohl ich sogar darauf wetten würde da, falls wirklich Carnage der Gegner von Venom werden sollte, dieser natürlich sehr massentauglich angepasst werden würde. Also nichts mit ab 18 Freigabe. So schön dieser Wunsch auch wäre. Aber die Filme sollen primär Kohle einspielen. Da wird, wie bereits aus der Vergangenheit bekannt, oft einiges geliebtes radikal geändert. Am schlimmsten für mich, hat es Wolverine getroffen. Der darf in den Filmen seine Gegner nur "erstechen". In den Comics, sind öfters schon mal Körperteile rumgeflogen. Aber natürlich schaut er im Kampf, dass er ja jugendfrei seine Gegner niederstreckt. Wie im letzten Teil der Kinoversion, sogar völlig blutfrei ;)
Ich bin mal sehr gespannt, was die aus Venom machen, da er mein absoluter Lieblingscharakter aus den Marvel Comics ist. Der erste versuch war miserabel und für den zweiten habe ich ehrlich gesagt keine allzu großen Hoffnungen. Mir hat "TASM" schon nicht gefallen, da dass ganze auf den "Ultimate" Comics basiert und ich die Originalen weitaus besser finde, ebenso wie Peter Parker präsentiert wurde fand ich nicht besonders gut. Vielleicht überrascht mich "TASM 2" ja positiv und ebenso "Venom", glaube ich aber eher nicht mehr dran. Der Venom in Spider-Man 3 war schon Meilenweit weg von der Vorlage, ich denke der neue Venom wird Lichtjahre weit davon weg sein. Sony hätte die Rechte einfach wieder an Marvel gehen lassen sollen. Klingt jetzt alles vielleicht ein wenig abwertend/nach Hasstirade, aber dass ist alles nur meine Persönliche Meinung und ich bin mir durchaus bewusst, dass "TASM" auch seine stärken hatte und erfolgreich im Kino war.
A man who’s pure of heart and says his prayers by night may still become a wolf when the autumn moon is bright!
Der Idee hört sich gut an und gleichzeitig unlogisch Die böse sind dafür da, das Böse zu tun richtig ? Und wenn die böse sich unter sich treffen und Chaos richtigen, wer soll unter denen dann der bös sein, wenn die ehe nur Chaos richten möchten. Das heißt, Spiderman muss wohl oder üble in dieser Streife vorkommen, um Ordnung wieder her zu stellen, oder sehe ich das falsch ?
Ich hoffe das du am Ende recht behältst und Sony das auch richtig umsetzen, das wir ein gute unterhalten Anti-Held auf die Leinwand zaubern Nur Alex als Regisseur kann ich mir da noch kein richtigen Bild von ihm machen. Wir lassen uns mal gespannt und schauen was Sony so noch drauf hat :-)
Neues von den bösen Spidey-Ablegern "Venom" und "The Sinister Six"
Moviejones | 13.03.2014