Warum Ivan Reitman "Ghostbusters 3" nicht macht

In meinen Augen verkommen Produzenten zunehmend als Werbeträger ... Ihr eigentlichen Aufgaben und Einflüsse halten sich doch sehr im Rahmen.

Zu Ghostbusters 3 wurde ja zuletzt schon alles notwendige gesagt. Ein Film, den die Welt in der Form nicht braucht und der glücklicherweise nichts mit den beiden Klassikern zutun hat. Vielleicht wird er ja trotzdem ganz unterhaltsam.

Nix gegen Frauen in der Truppe...wenn zwei dabei wären, nicht schlimm...aber sollten die Ghostbuster rein weiblich sein...nein. Kein Interesse.
Und ich bleib dabei...ich hätte es besser gefunden, wenn neue Geisterjäger ausgebildet worden wären. Also eine Mischung aus Fortsetzung und Neustart.
Tja, Ghostbusters...das war es wohl diesmal wirklich endgültig...schade.

Ich glaube, dass ist so ein Film, welcher zum Scheitern verurteilt ist.
Der Flair der 80 Jahre ist weg und ohne die original Besetzung wird der Film nix.

Was für ein Rumgeeier wegen einer Fortsetzung. Jeder Käse wird Jahr für Jahr neu aufgetischt, aber hier, wo es wirklich mal Sinn machen würde, hat wohl keiner genug Eier einen dritten Teil zu machen. Schade!

Der dritte Teil kommt 20 Jahre zu spät um den Flair nochmal aufleben zu lassen. Vor Raimis Tod hätte man einen Mix aus jung und alt gut hinbekommen.

Ich hoffe Teil 3 wird ein gnadenloser Flop, damit das Thema "Ghostbusters" endlich vollkommen vom Tisch ist.
Wenn es nun eine Truppe mit Frauen sein soll, dann doch bitte unter anderen Namen. Aber die Ghostbusters, leben in meiner Erinnerung in den 80gern und besteht aus 4 kultigen Person. Wovon eine leider nicht mehr lebt und eine andere keinerlei Interesse hat (verständlicherweise sogar), nochmal in die Rolle zu schlüpfen. Denn selbst wenn die Ur-Truppe wieder auf Geisterjagd gegangen wäre, hätte das doch nicht mehr den alten Flair. Man muss auch mal wissen, wann gut ist. Und da kommt eine Fortsetzung wie bereits gesagt, mind. 20 Jahre zu spät.

In meinen Augen verkommen Produzenten zunehmend als Werbeträger ... Ihr eigentlichen Aufgaben und Einflüsse halten sich doch sehr im Rahmen.

@Tiin Sie verkommen zunehmend? Es gab seit 25 Jahren und mehr, schon immer wieder Filme, wo man Namen als Werbeträger nutzte.
Sie den bekannten Satz der immer wieder benutzt wurde.
"Von den Machern von Alien, .Producer Steven Spielberg, Autor Stephen King, Die Schöpfer von von Star Wars, Aus der Feder von Clive Barker und so weiter. Selbst die billigsten Schauspieler wie W. Snipes, oder, Samuel Jackson werden doch sogar als Namen für Müll benutzt.

Ich mag selten Remakes, aber warum machte man nicht gleich ein Remake für die Ghostbuster in einem neuen Look, anstatt einen neuen Teil zu realisieren?