Abgemacht: Scarlett Johansson tatsächlich in "Ghost in the Shell"

Wenn Sie sich genau am Manga halten, hab ich nichts dagegen )))

@Hillbilly

Da geb ich dir Brief und Siegel, dass sie das NICHT werden!! (((

Perfekte Besetzung!

Passt!

Hoffentlich bringen sie wenigstens die Atmosphäre des Comics rüber!

Es gibt bei Youtube eine Doku über eine Firma, welche ein real shootin vom GitS Openning machten

https://www.youtube.com/watch?v=CS64fU9upD8

Wenn die Macher der REalverfilmung sich auch soviel Mühe geben, dann kann das was werden.

Ich hasse es, wenn Amerikaner japanische Story verfilmen und dann auch noch mit Amerikaner besetzten.
Wahrscheinlich wird man nicht mal die Boobs von Scarlet sehen können.

Hmm schwierig, kann ich noch gar nicht richtig einschätzen und werd mich da einfach mal überraschen lassen. Scarlett ist keine Schlechte, sie hat was drauf. Aber ob sie auch in diese Rolle passt? Hmmhmmm meine erste Wahl wäre sie auf keinen Fall gewesen. Und ich bin auch nicht sicher, ob das Gesamtkonzept gut wird, wenn da ein Sanders Regie führt. Ghost in the Shell ist so ein cooler Anime und ich hoffe, die versauen den Realfilm nicht und am Ende kommt nur wieder einer von vielen durchschnittlichen, lahmen Action-Streifen heraus. Das wäre wirklich unwürdig!

Also nun doch Scarlett Johansson als Motoko Kusanagi. Oder als Marie Kain? Ich hätte gerne so gerne Rinko Kikuchi in der Rolle gesehen.

Ich werde das Projekt abwarten, aber wenn Hollywood diesen Film verpatzen sollte, dann weiß ich einfach nicht mehr weiter. Wut und Tränen würden mir keine Erleichterung mehr verschaffen.

Natürlich könnte ich negativ im Vorfeld hetzen oder Kinobesuche streichen, oder sonst was tun - aber ich finde, dass nicht nur ich, sondern auch Hollywood hier hier eine gewisse Grenze überschreiten würden.

Das Hollywood japanische Franchises adaptiert und anpasst ist ja bekanntlich eine Tradition. Doch wer bei Dreamworks hat es eigentlich geschafft sich die Rechte zu sichern? Der Mangaka Masamune Shirow (ein Künstername) ist ja bekanntlich nicht die Person, die jeder auf der Straße erkennt. Das wüsste ich gerne.

Aber am allermeisten macht mir eines Sorgen. GHOST IN THE SHELL zählt zu den japanischen Pionieren der Cyberspace Science Fiction.

Und jeder Fan von GITS, bzw. Matrix weiß, dass die Geschwister Wachowski sich bei Philipp K. Dick, William Gibson und Shirow für Matrix bedient haben.

Daraus könnte folgendes entstehen: GHOST IN THE SHELL würde als Nachahmer abgestraft werden, obwohl es eigentlich der Pionier-Position inne hat.

Und das wäre noch für mich schlimmer als Scarlett Johannson als Motoko.

Zur Schauspielerinnen-Wahl sag ich jetzt nichts mehr.
Ein unverbrauchtes Gesicht hätte hier her gemusst, aber dazu fehlt den Verantwortlichen offensichtlich der Mut.
Hoffen wir mal, dass sie beim Rest des Filmprojekts mehr Mut beweisen...

@Geist:
Ich glaube, das ist das Los, das alle geistigen Väter gezogen haben, wenn daraus Projekte gewachsen sind, die die breite Masse begeistert haben und nun aus Mangel an eigenen Ideen neu adaptiert werden. Wenn ich zum Beispiel an John Carter denke, der ja als Star Wars Abklatsch beschimpft wurde, obwohl die literarische Vorlage viel viel älter als Star Wars ist. Und Japan war ja in Sachen Science Fiction und Cyber Punk eh immer ein spannender und dankbarer Ideenpool für Hollywood. Der Zeitpunkt einer Adaption bzw. Veröffentlichung ist immer entscheidend - traurig aber wahr. Die meisten Film-Konsumenten machen sich nicht die Mühe und wagen den Blick hinter das Werk. Wie auch? Man hat ja bei der Masse an Filmen keine Zeit mehr dazu und die meisten Filme werden sowieso nur noch als Fast-Food konzipiert. Man nehme Zutaten, von denen man weiß, dass sie den meisten Leuten schmecken (siehe Scarlett zum Beispiel) und heraus kommt etwas, das den Hunger stillt und das man bedenkenlos essen kann, weil eben nichts dran ist, was außergewöhnlich ist und man nicht Gefahr läuft, das es einem eventuell nicht schmeckt, was dann im Gegenzug aber auch nicht lange im Gedächtnis bleibt. Raus aus dem Kino und vielleicht noch fünf Minuten über die ein oder andere Actionsequenz sinniert und schon wird an den nächsten Film gedacht. Und deshalb gehen die geistigen Väter unter. Weil man für diese Hintergrundwissen benötigt.
Was man dagegen tun kann, wäre der Versuch ganz neuer Sehgewohnheiten, experiementelle Inszenierungen, usw. doch da würde man wieder das Risiko eingehen, dass der Film Fast-Food-Konsumenten abschreckt und die Bayformers-Generation diesen Film meidet, weil er übers reine konsumieren hinausgehen könnte.
Doch wenn ich den Namen Sanders als Regisseur lese, dann verpufft meine Hoffnung, dass bei der Ghost in the Shell-Adaption auf eine augenöffnende, unkonventionelle und inovative Inszenierung Wert gelegt wird. Und ja, somit wird die junge, japanferne Generation sicherlich laut "Abklatsch" schreien, während Fans des Mangaka das Herz blutet.

PS: Es ist, wie mit diesem Musikstück... für westliche Ohren erschreckend ungewohnt, aber wenn man sich drauf einlässt, unendlich genial und atmosphärisch und genial und Gänsehaut pur und genial!

@Musashi:

Warum so pessimistisch?
Scarlett ist nicht die ideale besetzung für GitS, sicherlich aber auch nicht die schlechteste. Von mir beide daumen hoch.

Hoffentlich kommt bald was konkretes wie drehbeginn und kinostart.
Hab schon lange die 2 filme nicht mehr angeschaut. Mal gucken, wo meine DvDs gelagert sind.^^
Ach und das spiel Stand Alone Komplex auf PS2 war auch nicht schlecht.
Hab jetzt richtig bock drauf.^^

Ab 16 jahren muss!! dieser film auf jeden fall sein, wenn nicht ab 18. Alles andere wäre katastrophal.

@Eastwood:

Wahrscheinlich wird man nicht mal die Boobs von Scarlet sehen können.

Wenn das deine einzige sorge ist, kann ich dich beruhigen denn SJ hat kein problem ihre Boobs zu zeigen. Hat sie schon in Under the Skin getan.

Sie habe kein Problem mit Nacktheit, wenn es dem Wohle des Projektes diene - sagt Scarlett Johansson. Und zog sich für den Alien-Film "Under the Skin" komplett aus.

Quelle:Focus Online.

Das hört sich richtig gut an, findest du nicht auch? Mit eine bessere einstellung kann man dieses projekt nicht angehen.
Das ist aber das kleinste problem, wenn wir ehrlich sind.

Och man und ich habe mich so gefreut vielleicht wie in der Animeserie und dem Animefilm eine zu 60% ständig halb nackige süße Asiatin ballernd und kämpfend im Stringbody zu sehen. Ich hätte Doon-na Bae oder Rinku Kichuchi genommen. Äh... auch für die Rolle...^^

Die gute Scarlet Johansson schauspielert zwar toll und sieht gut aus und wäre für einen Science Fiction Film, wie Ghost in the Shell sicher einer wird, eigentlich jederzeit erste Wahl, aber hier geht es um eine Adaption zu etwas wo ich mir ein bischen mehr "Treue" zum Original gewünscht hätte. Haare schwarz färben alleine reicht da nicht, wenn die das vorhaben... Egal minimum auf Blu Ray werde ich mir den Film so oder so geben! Kino erst mal sehen wie die Trailer werden und ob mir das Geld dann nicht zu schade ist.^^

Also zuerst einmal gebe ich Strubi recht.
Die Japaner selber wollen oft in ihren Mangas und Animes lieber westlich orientierte Charakter, nicht um sonst ist es dort ein Trend sich die Schlupflider machen zu lassen um Europäischer auszusehen.

Aber diese Diskussion ist genau das was ich bei der letzten James Bond News erklärte, wenn ein "weißer" Charakter wie James Bond, der Jahrzehnte schon existiert, mit einem dunkelhäutigen Darsteller besetzt werden soll, meckern alle wenn man dagegen ist, aber sobald ein Weißer eine Person anderer Ethnie darstellen soll ist dass Geschrei groß.
Meiner Meinung nach ist das einfach Heuchelei.

Gerade da Motoko optisch Europäisch aussehen kann, da sie
1. ein künstlich erschaffenes Wesen ist
2. wie oben erwähnt in den Comics auch europäisch ausschaut.

Außerdem hat Motoko keine schwarzen sondern lila Haare wenn ich mich richtig erinnere

Was das mit dem Abklatsch Problem angeht, gebe ich euch recht, gutes Beispiel war John Carter, von dessen Romanvorlage so gut wie jeder große SF Film geklaut hat.

@jerichocane
Aber diese Diskussion ist genau das was ich bei der letzten James Bond News erklärte, wenn ein "weißer" Charakter wie James Bond, der Jahrzehnte schon existiert, mit einem dunkelhäutigen Darsteller besetzt werden soll, meckern alle wenn man dagegen ist, aber sobald ein Weißer eine Person anderer Ethnie darstellen soll ist dass Geschrei groß. Meiner Meinung nach ist das einfach Heuchelei.

Mir ist es nur recht das es Idris Elba wird den ich sehr sympatisch finde, denn nach Jahren der Bond Abstinenz, weil mir Darsteller wie die erbärmlich selbstverliebten und spiegelableckenden Schnösel ala Pierce Brosnan (der für jeden Scheiss ein Körperdouble braucht, auch fürs pinkeln?) und Daniel die Craigpfeiffe tierisch auf den Sack gehen und ich deswegen seit Jahren James Bond meide, obwohl ich die alten Bond Filme davor bis auf zwei fast alle mag, wird so das Thema James Bond endlich wieder interessant für mich. ;-D

Außerdem traue ich Idris Elba eine gewisse Klasse und Eleganz zu was das Auftreten als James "Black" Bond betrifft, denn es hätte doch wesentlich schlimmer kommen können in der Darstellerwahl oder? Stell dir nur mal vor, wenn der erste schwarze Bond Samuel L. Jackson geworden wäre (als Nick Fury bei Marvel mag ich ihn aber total, Idealbesetzung). Ich glaube dann hieße der ersten Film mit ihm sogar 007 James Bond: Lets kill the Motherfucker^^

PS:
Das Bild was du zeigst zum Thema "Johansson in the Shell"^^ ist irgendwie genial, denn es sagt mir das wir auf "eine Art" doch noch unseren Black Widow Solo Film bekommen werden, wenn das schon Marvel nicht für nötig hält. :-D

Ich mecker nicht wegen der Besetzung, generell kann ich Leute nicht verstehen, die nur wegen eines Schauspielers gleich den ganzen Film im Vorfeld zerreissen (so wie gerade Afflec als Batman).

Ghost in the Shell ist für mich persönlich DER Anime, meine ganze Asien- bzw. Japanliebe fing mit diesem Film an. Und ich sehs einfach kommen, dass Hollywood da wieder ne massentaugliche Sch****** draus machen wird. Vielleicht gibts sogar noch ne Liebesgeschichte (Hobbit lässt grüßen).Und an ne FSK 16 glaub ich auch nicht, dafür wird der Film bestimmt zu teuer werden.

Meisterwerke dieser Art sind einfach nichts für die Massen!