Anzeige
Anzeige
Anzeige

Who you gonna call? Der heiß erwartete "Ghostbusters"-Trailer ist da!

Moviejones | 04.03.2016

Hier dreht sich alles um die News Who you gonna call? Der heiß erwartete "Ghostbusters"-Trailer ist da!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
67 Kommentare
1 2 3 4 5
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
06.03.2016 22:15 Uhr | Editiert am 06.03.2016 - 22:18 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299

Also ich finde auch das Gerede von Frauen können das nicht etc. auch total fehl am Platz, was aber nicht heißen soll dass ich dieses ganze Genderswapping toll finde.
Weibliche Ghostbusters können funktionieren, z.B. Egons Tochter tritt mit ihren Freundinnen in die Fußstapfen der Original Busters, aber hier der Trailer ist einfach nur Rotz.
Man nehme einen unbegabten Regisseur der unter den High Heels seiner Frau steht und tauscht bei einem Klassiker einfach bei jedem Charakter des Originals das Geschlecht, und packt noch ein paar "super tolle" Witze raus, über die nur Leute lachen, die ihr Hirn zu Hause liegen liessen und raus kommt eine Grütze unter dem Deckmantel der Emanzipation, über die nur Politiker der Grünen klatschen und jubeln.

Ich frage mich was der Sch... in Hollywood soll, wenn ich da nur an die Grütze denke, die da eine Comiczeichnerin zum Ironfist Casting schrieb, "Ich boykottiere die Serie, da man keinen Chinesen als Ironfist gecastet hat!", wobei Ironfist auch in den Comics eine weißer Amerikaner ist. Also was soll das ?

Mal ne Frage in die Runde, Ist es nicht auch rassistisch wenn man weiße Charakter von der Ethnie her und männlichen Charachter im Geschlecht umbesetzt?

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
06.03.2016 22:46 Uhr
1
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.129 | Reviews: 17 | Hüte: 59

Langweilig wird’s uns mit dem Film wohl nicht werden wink.

@theMagician
Stimmt, aber so war es glaub ich auch gemeint von einigen hier, nämlich, dass man darauf achtet, wie fähig jemand ist und eben gerade nicht nach Quote einstellt oder was gute Presse bringen könnte.
Bei einem Film können natürlich Frauen wie Männer punkten. Und die ersten Teile bleiben auch, wie sie sind. Nur, warum soll man deshalb einen schlechten Trailer besser finden? Beim Terminator:Genisys Trailer gabs auch kein pardon (und der war viel besser meiner Meinung nach).

Ansonsten finde ich es schön langsam öde, dass die Filmcrew um Paul Feig immer noch auf dem „Wir werden angefeindet wegen der Frauenwahl-“Trip sind. Als wenn irgendwer zum Beispiel etwas gegen einen weiblichen Chef-Alienjäger hätte...nur, Ellen Ripley macht ihre Sache eben verdammt gut und reißt nicht nur müde Witzchen.
Deshalb konnte ich für gar keinen Punkt abstimmen. Furchtbar war der Trailer dann auch wieder nicht (die durch die Stadt schwebenden Geister fand ich ganz nett, immerhin die Computerarbeit könnte also passen). Aber der Rest war noch recht mau. Mal sehen. Nur denke ich, dass die (massive, internationale) Kritik alle Beteiligten völlig kalt lässt, eben genau, weil sie sich auf die Gender-Debatte herausreden.

Ob der Film richtig einschlägt, wage ich zu bezweifeln, denn die Reaktionen sind ja nirgendwo gut. Wenn, dann noch am ersten Wochenende aus Interesse oder um richtig mitreden/ablästern zu können, aber danach sehe ich keine lange, erfolgreiche Laufzeit. Außer natürlich, der Film wird besser als erwartet.

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
06.03.2016 23:03 Uhr | Editiert am 06.03.2016 - 23:17 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

@ jerichocane

Mal ne Frage in die Runde, Ist es nicht auch rassistisch wenn man weiße Charakter von der Ethnie her und männlichen Charachter im Geschlecht umbesetzt?

Beim ersten könnte sein, je nachdem wie krass man das sehen will oder wie vordefiniert die Rolle durch ihren Ursprung ist. Manchmal nimmt es auch eine sehr positive Entwicklung, wo die Rassenumbesetzung wunder wirkt siehe Bild.

Beim zweiten wegen Männerrollen mit Frauen umbesetzen eher nein. Das hat ja nix mit der Rasse zu tun, sondern ob dem Indiviuum Schniepel oder Vagina anhängt, also dem Geschlecht meine ich. Daher ist das wenn überhaupt so etwas wie "geschlechtlich" (in englisch vielleicht genderzism^^) bzw. "Geschlechtszismus"? Also rein hypothetisch betrachtet natürlich alles. XD

@ sid

Wow, sehr gute Argumente, bin sprachlos. Hut!

Ansonsten finde ich es schön langsam öde, dass die Filmcrew um Paul Feig immer noch auf dem „Wir werden angefeindet wegen der Frauenwahl-“Trip sind. Als wenn irgendwer zum Beispiel etwas gegen einen weiblichen Chef-Alienjäger hätte...nur, Ellen Ripley macht ihre Sache eben verdammt gut und reißt nicht nur müde Witzchen.

Ellen Ripley ist z.b. ein perfektes Beispiel dafür wenn es umgekehrt wäre in der Geschlechtsbesetzung. Durch Männer unersetzbar. Das wäre mindestens so eine Katastrophe wie jetzt das mit den Frauenghostbusters die offenkündig die Männer 1:1 ersetzen wollen. Man beachte nur mal die machomäßige Körpersprache und Mimik von der Tussnelda die den weiblichen Egon Spangler darstellen soll. Von wegen Knarren anlecken usw. Ein No Go und eine klare Provokation in meinen Augen das auf die Fans der alten zwei Filme sprichwörtlich geschissen wird!

Nur denke ich, dass die (massive, internationale) Kritik alle Beteiligten völlig kalt lässt, eben genau, weil sie sich auf die Gender-Debatte herausreden.

Tja es ist mir absolut klar warum das genauso sein und kommen wird wie du es schon sagst. Solange Paul Feig immer noch ein Studio findet das seine Filme so durchgehen lässt samt dem aroganten Cast wird sich nichts ändern. Was meinste wohl wie kleinlaut die alle wären, würde man ihnen sofort den Geldhahn zudrehen und keine Rollen mehr geben...

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
07.03.2016 16:24 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@jerichocane

Ich frage mich was der Sch... in Hollywood soll, wenn ich da nur an die Grütze denke, die da eine Comiczeichnerin zum Ironfist Casting schrieb, "Ich boykottiere die Serie, da man keinen Chinesen als Ironfist gecastet hat!", wobei Ironfist auch in den Comics eine weißer Amerikaner ist. Also was soll das ?

Das hat sie so ja nicht geschrieben. Was Liu an der Iron Fist Serie bemängelt, ist die Tatsache, dass man sich da wohl wieder an den üblichen Hollywood-Klischees über Ostasien bedient. Ein Weißer wird von asiatischen Meistern in der Kampfkunst unterrichtet und ist danach ein besserer Asiate als die Asiaten selbst. Quasi so wie Tom Cruise in The Last Samurai. Dieses wiederholte Klischee würde man mit der Wahl eines asiatischen Schauspielers umgehen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
07.03.2016 22:11 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299

@Luhp

naja sie schrieb eigentlich

"Iron Fist ist die orientalistische Gelbfiebergeschichte weißer Männer. Ein asiatischer Schauspieler hätte dazu beigetragen, diesen beleidigenden Ausdruck zu untergraben und mehr Raum [für asiatische Figuren] zurückzugewinnen.“

Und genau diese Aussage ist rassistisch, MMn aus 2 Gründen, die Comicfigur Ironfist war von Anfang an ein weißer Amerikaner der in Asien aufwächst und dann nach Amerika zurückkehrt. Der Schwerpunkt des Charakters ist der Konflikt, dass er zwischen zwei Kulturen steht, wenn man einen Asiaten nehmen würde, wäre die Grundidee des Charakters nicht mehr da und dies müßte die Dame wissen. Der 2. Punkt ist , ihre Idee, dass man einen Asiaten als Ironfist hätte nehmen sollen, ist noch rassistischer, da dann wieder ein Asiate in eine Klischee Rolle geschoben worden wäre.

Also ich finde das meine Aussage gar nicht so falsch war, wie du es hinstellst.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
08.03.2016 19:37 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@jerichocane

Man kann ihren Kommentar aber auch so verstehen, dass sie kritisiert, warum es schon wieder einen "weißen Vermittler" geben muss, der dem weißen Interessierten etwas über Ostasien erklärt. Wenn man wirklich an der ostasiatischen Kultur interessiert sei, warum lasse man sich das dann nicht von einem Ostasiaten (hier: Schauspieler) erklären? Ich denke, sie hält das gesamte Konzept der Serie für überholt

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
09.03.2016 07:34 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.688 | Reviews: 28 | Hüte: 299

@Luhp

Aber damit liegt sie doch total falsch, hätte man einen Asiaten genommen, hätte man wieder das typische Klischee gehabt Asiate = Kampfsportler.

Und wenn du ihre restlichen Twitter Kommentare zum Thema Ironfist liest, wirst du mir beipflichten, das die Dame einfach spinnt oder die Comics nicht kennt.

Sie könnte tatsächlich ein Mitglied der Grünen sein.

1 2 3 4 5
Neues Thema
AnzeigeY