Raus aus der Antike: Zack Snyder denkt an weitere "300"-Sequels

Oh Bitte Lord Snyder , Ich bin dabei., wenn man 300 fortsetzen und weitere projekt, was er im hintergrund haben.. Snyder filme sind immer sehnswert und hoffe nach JL prt One & Two DC als mitgestalten beibehalten und producer,.. aber nebenbei auch seinen eignen projekt anstreben .. das wäre geil und wünsche ich mir

Mir würde ein dritter, und abschließender Teil reichen. Dabei sollte man sich dann an der Schlacht am Eurymedon orientieren, die das Ende der Perserkriege einleutete.

ich finde auch das man es mit einem 3. Teil abschließen soll! Xerxes oder wie der geschrieben wird hat ja immer noch ein "paar" leute. Ich würde es nicht gut finden wenn sie jetzt in eine andere Zeit Epoche gehen!

bitte kein amerika setting es gibt doch schon genug amerikanisch glorifizierende filme

ich würde mich sehr über en film von der teuteborger schlacht freuen aber ist wohl nur mein wunsch

Ich fände ja einen Nibelungen Film in Snyders Stil interessant und könnte dem Fantasy Genre frischen Wind eingauchen.

@Wotan das wäre auch einer meiner Wünsche und würde sogar fast passen. Wo Hermann gegen Varus angetreten ist und diese vernichtete. Ob Arminius wirklich beteiligt war ist zwar nicht belegt, aber es soll ja auch kein Geschichtskunde Film für die Schule werden. Ich wäre hier dabei.

Man kann zwar sagen, es gibt doch so so viele Filme über dieses und jenes Thema und Remakes, doch Alamo wäre richtig geil, denn es gibt bisher nur einen guten Film über diese Schlacht. Hanibal steht schon lange auf meiner Wunschliste, ebenso Dschingis Khan, und beide passen sogar in das Konzept. Hanibal war weit unterlegen und hatte es trotzdem versucht, und Temudschin hat die Chin. Mauer überlistet und China eingenommen.

@MJ

„All diese Ereignisse erfüllen das wichtigste 300-Kriterium“

Wenn es das wichtigste 300-Kriterium ist, dann hat man tonnenweise Stoff. Die Menschheitsgeschichte ist voll von Erreignissen, wo „eine kleine, zahlenmäßig weit unterlegende Streitmacht, die eigentlich keine Chance hat, auf einen übermächtigen Feind trifft“.

Wenn man die 300-Reihe mit einem dritten Film im visuellen Stil von 300 fortzusetzen möchte, dann sind für mich die wichtigsten 300-Kriterien: Spartiaten, Griechenland, Sparta und eben alles was mit dem Film 300 zu tun hat. Wenn man einfach nur diese Idee „wenige vs. viele“ nimmt und alles andere ignoriert, dann ist es einfach idiotisch es als eine Fortsetzung von der 300-Reihe zu bezeichnen. Wir sind hier doch nicht bei den Videospielen… ;)

@Shalva da liegst du aber daneben. Warum denn keine Zeit.- oder Geschichtliche Sprünge machen? Man hat den 300, und Snyder gab diesen, eine 300: Rise of an Empire Fortsetzung. Diese lässt man als Zweiteiler stehen und folgt den Konzept in anderen Geschichten. Ein guter alter Klassiker und ein guter alter Regisseur hatte das auch schon einmal versucht, auch wenn es zuerst nicht geplant war, ist diese Trilogie bis heute absoluter Kult. Amerika-Trilogie Also was soll daran idiotisch sein, und warum der Vergleich mit Videospielen?

@Duke

300: Rise of an Empire hatte einiges mit 300 zu tun. Da hatten wir Königin Gorgo, Xerxes und noch andere Sachen, die schon was mit 300 zu tun hatten…
Wenn man jetzt Geschichtliche Sprünge macht, die gar nicht mehr mit 300 zu tun haben außer dieser Idee „wenige vs. viele“, dann kann ich einfach nicht nachvollziehen wie man sowas als eine 300 Fortsetzung bezeichnen kann.

Der Vergleich mit Videospielen soll verdeutlichen, dass man bei den Videospielen genau solche Fortsetzungen macht, die nichts mehr miteinander zu tun haben. Oder man macht krampfhaft oder eben idiotisch irgendwelche Zusammenhänge wie z.B. bei eine möglichen Verfilmung mit dem Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg wo ein Soldat einfach sowas sagt wie „hey eigentlich sind wir so wie die Spartiaten als sie damals gegen Xerxes gekämpft haben“… und schon haben wir einen Zusammenhang mit 300 und man kann diesen Streifen als eine 300 Fortsetzung bezeichnen… Wenn das nicht idiotisch ist, dann weiß ich auch nicht wie ich sowas bezeichnen soll.

@Strubi

„Warum kanns denn über diese Zeit nicht mal wieder einen "stinknormalen, gundsoliden" (Fantasy-)Historienfilm geben?“

Ja genau das frage ich mich auch! Es wird fast nur noch versucht irgendeinen bekannten Namen irgendwie zu „ramaken“, zu „rebooten“ oder fortzusetzen… immer diese Sequels oder Prequels… Oder man versucht so wie hier einfach nur irgendeine Idee irgendwie umzusetzen, aber ohne den bekannten Namen zu verlieren. Aus diesem Grund verliere ich langsam das Interesse für die Filme. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass einfach nichts mehr Neues kommt… Natürlich können auch diese Reboots und Sequels/Prequels ganz gut und interessant sein, aber ich hätte einfach mal wieder Lust auf etwas Neues… ;)

@Shalva entweder hast du mich nicht verstanden, oder willst mich nicht verstehen, oder meine Vergleiche überlesen. Spiel mir das Lied vom Tod hatte mit seinen beiden Nachfolgern nichts zu tun, und trotdem gelten diese 3 Filme als Trilogie, das selbe mit den Dollar Filmen. Und wenn man die Zahl 300 für eine Minderheit nimmt, passt es doch. Ich verstehe die Aufregung nicht.

@Strubi mit Historienfilmen gebe ich dir vollkommen recht. Unten habe ich es ja schon wieder mal geschrieben, denn den Wunsch hege ich seit Jahren. Dschingis Khan der soweit ich weiß nur 2 gute Filme besitzt, einmal mit J.Wayne und eine gute Verfilmung in Coproduktion Rus.- Mongolei und USA. Hermann - Arminius hatte noch gar keine Verfilmung. Tut Ench Amun noch nie richtig ins Kino gebracht, Cleopatra ist m.Mn schon lange überfällig. Cesar, Nero usw ebenso. Germanische Mythologie fehlt komplett. Attila der Hunne wäre es wert, ebenso die Romanfigur Michael Strogoff, der zwar fiktiv ist, aber man die Tatarenkriege verfilmen könnte.

Ich verstehe da Hollywood genausowenig wie ihr es tut.

Snyder soll auch justice league 2 übernehmen? Nein danke. Man darf sich nicht nur auf einen Regisseur verlassen, gerade diese Vielfalt ist das mcu dem dc gegenmodell voraus.

Historisch das allerletzte. Das ist mal so typisch 30p abfeuern, aber dann behaupten Bug bang theory wäre nicht "gut".

Historisch das allerletzte. Das ist mal so typisch 30p abfeuern, aber dann behaupten Bug bang theory wäre nicht "gut".

@Ferdy stimmt Bug Bang ist absolut geil, doch Big Bang ist was für Kids dessen Geräte deswegen kaputt gehen. Und dann keine Groß und Kleinschrift kennen. Es lebe die BBT.