Nach Apocalypse: Folgt Mister Sinister als nächster "X-Men"-Schurke?

Wie werde Mr. Sinister After Credits aussehen? Wie Thanos bei Avengers am ende? Oder wird Sinister so aussehen, nur mehr schatten eben

Und Kinberg hat bestätigt, das Fox ein anderen F4 machen möchten ... die fragen lautet nur? Wieder eine Reboot, innerhalbe 2-3 jahren ? Das wäre ja noch schlimmer, als Spinner-man ^^

@Chris ich habe im Comic Dash eine andere Frage gestellt, guck mal rein, denn langsam blicke ich nicht mehr durch.

Ich kenne Sinister eigentlich gar nicht, wunderte mich aber durch Google Bildersuche, warum Sinister von der Optik fast Doc Strange gleicht.

@Chris

Fantastic Four soll doch ein Sequel bekommen. Zumindest hat Kinberg bestätigt das er an dem Cast festhalten will. Und ein weiteres Reboot wäre ein ziemlich dummer Schachtzug.

Was den Artikel angeht, Mr. Sinister als Gegner wäre ziemlich ziemlich geil. Er ist in den Comics auch ebenfalls ein Deadpool Schurke.

Was ich mich frage ist viel eher, wieso lassen sie das Seqeul in den 90ern spielen. Weil erstens hat Tye Sheridan für drei Filme unterschrieben und dann nehme ich an Turner und Shipp auch. Wie wollen sie den Cast, den man ja offenbar beibehalten will jetzt noch mal zehn Jahre älter aussehen lassen ? Das wirkt nach einer Zeit halt irgendwie lächerlich...

@Prof X:

Ja, ich weiß. Aber Gerüchte zu folgen, wird Michael B Jordan in Mcu zugestoßen, bei BP.

das mit 90s finde ich auch einfach blöd. Bzw blöd gecastet, anstatt älteren zu Casten wie Mcu oder DCEU ... 10 Jahre später und die X-Babies sehen immer noch gleich aus ... Noch Glaubwürdiger geht ja wohl nicht oder ?

@Chris

Es ist kein Gerücht, der ist offiziell dabei. Aber warum sollte ihn das hindern in FF2 mitzuspielen ? Seine Rolle im MCU wird sicherlich nicht so wichtig sein...

Außerdem rechne ich vor 2019 nicht mit einem FF Sequel oder wie siehst du das ?

@Prof X:

Nun na ja... man weiß ja nie, wie Disney/Marvel & Fox/Marvel verträge so ist. Im grunde ist Fox/Marvel auch ein konkurrenz für Disney/Marvel... oder sehe ich das anders ? ^^

@Chris

Mh, ich weiß nicht genau ob man die X-Men als Konkurrenz für Marvel oder DC betrachten kann. Ich finde diese drei Franchises sind extrem unterschiedlich von ihrem Ton her...

Kein Film Vetrag darf einem Schauspieler verbeiten in einem Film von einem anderem Studio mitzuspielen. Ich meine klar gibt es da terminliche Möglichkeiten oder whatever, aber prinzipiell darf Marvel ihm nicht verbieten in FF2 mitzuspielen. Und ich glaube auch das Fox da das Vertragliche Vorrecht hätte.

Aber das sind ja nur spielerein, ich will einfach nur mal einen guten FF Film sehen. Und wenn die Rechte an Marvel zurückgehen würden, was sie offenbar nicht tun, werden wir keinen FF-Film bekommen bevor das Comicgenre tot ist.

Kein Film Vetrag darf einem Schauspieler verbeiten in einem Film von einem anderem Studio mitzuspielen. Ich meine klar gibt es da terminliche Möglichkeiten oder whatever, aber prinzipiell darf Marvel ihm nicht verbieten in FF2 mitzuspielen. Und ich glaube auch das Fox da das Vertragliche Vorrecht hätte.

@Professor Wo steht das? Angenommen Fox hat wirklich vor FF nochmals zu rebooten, dann bitte aber einen vernünftigen Cast. Und natürlich kann man Schauspielern durch Vertragsklauseln es verbieten bei der Konkurenz einen anderen Helden zu spielen. Warum soll das nicht gehen? Anders herum geht es ja auch, und zwar das Schauspieler dem Studio verbieten das kein anderer ihre Rolle spielen darf.

Schauspieler altern lassen funktioniert meiner Meinung nach besser als anders herum. Obwohl Cap.A. CW mich sogar von Gegenteil überzeugen konnte.

@theduke

Also wenn Fox an dem Cast festhält, wäre es kein Reboot. Und was diese Vertragklauseln angeht. Ich habe zu meinem Bedauern noch keinen gelesen, aber ich kann sagen das es anders herum bei einem Schauspieler nur dann geht, wenn auch der Schauspieler Teilrechte Bezwiehungsweise Vollrechte an der Figur oder ähnlichem hat,

Aber selbst wenn, hätte Fox immer noch das Vorrecht; da Jordan bereits zuvor für mehrere Fantastic Four Filme unterschrieben hat. Und ich glaube auch das es Disney letzten Endes egal sein kann was Fox mit Fantastic Four macht denn durch Black Pnather Auftritt in Civil War wird der Solofilm sowieso ein Hit.

@Prof Nicht das wir beide aneinander vorbeireden. Denn dein Satz war allgemein verfasst, wo kein Studio einen Schauspieler es verbieten kann, das dieser bei einem anderen Studio mitwirken darf. Auch wenn es keine öffentliche Daten über solche Verträge gibt, bedeutet das noch lange nicht das diese nicht existieren. Die Verträge legt das Studio fest, und wenn das Managment der Schauspielers und die Person solche Klauseln unterschreiben, ist er daran gebunden. Erst wenn ein Studio seine Verträge selbst nicht hält, ist der Darsteller wieder frei.

Folgendes Beispiel, und ich wette das entspricht den Tatsachen. Disney MCU hat Chris, Robert, Scarlet, Don, Jeremy, Mark, Elisabeth, Paul, Samuel usw soweit an MCU gebunden, daß diese Schauspieler vertraglich keine andere Rollen im Marvel Uni und DC Uni annehmen dürfen. Somit kann man ihnen das also verbieten. Neutrale Rollen ausgeschlossen.

Also wenn Fox an dem Cast festhält, wäre es kein Reboot. Und was diese Vertragklauseln angeht. Ich habe zu meinem Bedauern noch keinen gelesen, aber ich kann sagen das es anders herum bei einem Schauspieler nur dann geht, wenn auch der Schauspieler Teilrechte Bezwiehungsweise Vollrechte an der Figur oder ähnlichem hat

Ich hoffe sie halten eben nicht an den Cast fest. Und was die Klauseln zu einem Helden betreffen, wo ein Darsteller sagt, nur er darf ihn spielen. Angenommen Affleck hat durch seinen Batman vs Superman nun doch einen guten Erfolg, der Solo wird kommen, kann er Verträge mit Warner aushandeln, wo in allen weiteren DCCU Filmen nur er die Wayne Rolle spielen darf. Warner wäre blöd wenn sie nicht darauf eingehen würde. Bei MCU gibt es das schon. Das hat nichts mit der Comicfigur zu tun, und bezieht sich nur auf die Filmfigur in dem existierenden vorhandenen Filmuniversum.

@moviejones

ihr sagt "wolverine 3 spielt in der alten zeitlinie"

heißt das er spielt quasi zwischen Wolverine - weg des Kriegers und Xmen - Days of the Future past?

ich dachte er spielt in der Zukunft der neuen zeitlinie. Also quasi 50 Jahre (oder mehr) nach Apocalypse.

Anders wäre ich glaube ich sehr enttäuscht und es würde meine Erwartungen schmälern