Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 14.05.2017 - "King Arthur" wird teuer. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@Jonah
Schön Dich mal wieder zu lesen! Du hast den Film schon gesehen?
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
@AldrichKillian
250 Mio. oder mehr scheint mir zu viel erwartet. So 150-200 wären bereits toll (von 70). GotG2 hat mich wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Da ist der erste Teil zwar nur 3 Jahre her und nicht 6, aber trotzdem. Lieber nicht übertreiben 
.
Das Blöde ist eben, dass diese Steigerung gerade mal knapp die miesen Wechselkurse ausgleichen würde...Aber immerhin.
Ein Kritikerliebling war diese Reihe noch nie; ich werde nicht sehr darauf achten. Höchstens hier und dann auf erste bzw. weitere Zuschauerreaktionen.
Ich wusste gar nicht, dass Alien: Covenant schon gestartet ist. Eigentlich klingen 42 Mio. recht gut oder? Aber ich hab gesehen, dass die Ergebnisse recht unterschiedlich sind, zum Beispiel toller Start in Südkorea aber nur ok in Italien. Kann ich nicht einschätzen.
@Sully
Ja war am Donnerstag drin, finde den Film gut, nach meiner Meinung 8 von 10 Punkten. Der Film geht einen ganz anderen Weg als der Arthur von 2004. Während man versucht hat 2004 etwas mehr Realität in den Film zubringen, hält hier auch die Mythologie wieder Einzug. Wie gesagt mir gefällt der Film, wenn ich auch MJ in den Punkt Recht gebe das etwas mehr an Laufzeit, den Film sicher noch besser hätte machen können.
Das mit Arthur ist Ärgerlich wäre sicher eine interessante Filmreihe geworden. die Amis sind einfach zu blöd...
vielleicht schlägt er sich in Woche 2 besser...
Die Hoffnung stirbt zu letzt...
Achja man sieht auch die Macht der Presse. Die übertrieben schlechte Kritiken haben sicher den ein oder anderen abgehalten. Das hat der Film nicht verdient.
"die Amis sind einfach zu blöd..."
Was erwartest du? Die sind halt von diesen ganzen hirnlosen CGI-Dreck wie Marvel, Transformers und Fast & Furious extrem verwöhnt worden.
GR-44
Es ist halt nur so, dass ausgerechnet Transformers und F&F in den USA mehr und mehr absinken. Der Erfolg kommt deutlich mehr aus dem internationalen Geschäft. Und die Deutschen sind auch nicht immer unbedingt besser - Fifty Shades of Grey war bei uns deutlich erfolgreicher.
@Jonah
Mich persönlich reizt der Film nicht so ganz, weil mir diese modernisierte Darstellung klassischer Stoffe nicht so zusagt. Also ich meine dieses übercoole Gehabe und die überstylte Machart, wie sie schon bei Sherlock Holmes zum tragen kam. Das passt für mich nicht zusammen. Fantasy Elemente stören mich dabei wiederum gar nicht.
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
Ohje, das King Arthur einfach nicht verdient. Wirklich nicht. Für mich bisher eine der positiveren Überraschungen in diesem Jahr und dann so etwas. Es muss am Marketing liegen und das hat sich Warner sowieso wieder mal selbst zuzuschreiben. Das kann es nur sein, denn so oft wurde die King Arthur Legende nun auch nicht erzählt und ich finde, dass die Interpretation der Geschichte immerhin ein paar neue Aspekte abgewinnt. Ich finde es wirklich traurig, dass es wirklich so eine Katastrophe zu werden scheint oder bereits ist.
Que la loi soit avec toi!
Schade für King Arthur echt Schade. Hab auf jeden Fall auch noch vor den im Kino zu sehen und glaube auch nicht das der Film so ein schlechtes Ergebnis verdient hat.
Zu Guardians muss ich wieder mal Top sagen obwohl ich trotzdem noch hoffe das der sich noch verdammt lange halten wird und dadurch noch einiges dazu kommt. Hat der Film einfach verdient!
@GR
Gibt genug Leute auch in Europa die solche Filme mögen.
Superhelden (dazu zähle ich jetzt mal GotG dazu) ohne Ende da tut jeder andere Actionfilm gut und seit dem Ende der Hobbit Reihe gibt es auch kaum Filme in diesem Mittelalter / Fantasy Ecke geschweige den eben eine Reihe mit einem guten Film pro Jahr.
Nach Warcraft (den ich auch gut fand) also schon wieder Nix. und das warten auf den Erlöserfilm geht weiter...
seit dem Ende der Hobbit Reihe gibt es auch kaum Filme in diesem Mittelalter / Fantasy
Na ja. The Great Wall scheinst du ja vergessen zu haben @TheUnivitedGast 
der ist auch ein Mittelalter/Fantasy 
Ja die Filmwelt hat sich verändert, die einen vedienen sich, oftmals ziemlich talentfrei, eine Goldene Nase und ernten Ruhm indem sie in Comicverfilmungen rumhampeln, die anderen versuchen etwas neues zu machen und denken Guy Richie als Regisseur und König Artus als Thema klingt interessant, doch scheitern kläglich. In den 90ern hätte das ganz anders ausgesehen, aber es ist eben das Publikum das entscheidet was es sehen will.
Schade find ich es gerade auch für Charlie Hunnam den ich eigentlich recht gut finde, und er hätte einen erfolgreichen Film verdient, na ja da kann man nichts machen.
Ich schätze das war es jetzt wohl für Guy Richie!
@GR-44: Aber "US - DoR" ist natürlich die Speerspitze des anspruchsvollen Films!?
@Guy Ritchie/"das war es wohl": Bin ich mir nicht so sicher, SH3 (falls jemals realisiert) dürfte eine relativ sichere "Erfolgs-Bank" sein. "Aladdin" ebenso. Und falls nicht, backt er halt wieder kleinere Brötchen.
Zumal: Welcher gemeine Kinogänger interessiert sich schon für die Macher der Filme!?
Hier gibt es nichts zu sehen!
Die Trailer zu dem Film waren ja schon teilweise eine Lachnummer fand ich. Mischung aus Möchtegern Highlander meets CGIkampf der Titanen...
Zitat News:
Fantasy geht immer und auch wenn die Geschichte bereits viele Male erzählt wurde, den einen universellen Film, an dem es sich zu messen gilt, gibt es nicht.
Autsch. Also von der Aussage bekomme ich sofort derart heftige Zahnschmerzen, als würde ich einen Spargelschäler zum Zähneputzen benutzen (und immer schön kreisende Bewegungen dazu machen wegen Zahnfleischdurchblutung).^^ Ich kann dazu nur sagen:
Clive Owen, Mads Mikkelsen, Ray Stevenson, Stellan Skarsgard, Ray Winstone, Keira Knightley usw. Meine persönliche Nr.1 zum King Arthur Thema. Der universelle Film mag es vielleicht nicht sein, aber das Beispiel soll deutlich machen, das es da draussen unter den unzähligen King Arthur Versionen (nur Robin Hood hat noch mehr Reboots oder?^^) definitiv welche gibt, mit viel mehr Herzblut und Stimmung gemacht worden sind, als es schon die Trailer zum neuen Hypegedönse nicht schaften zu vermitteln. Für mich geht der Film zurecht unter im Blockbuster Einheitsbrei. 2017 halt... schwach. Ich würde ja gerne noch skandieren, das diese finanzielle Katastrophe Hollywood hoffentlich endlich mal eine Lehre für die Zukunft ist in Sachen Reboots... Tja... ein weiterer verlorener Kampf gegen Windmühlen und taube Ohren der Produzenten.^^
Ich müsste lügen wenn ich sagen würde, das ich keinen Haufen auf diese neue "moderne" Version von King Arthur kacken würde. Viele heutige Blockbuster, besonders die letzten 2 Jahre, sind halt eben in meinen Augen einfach nur für den Arsch, bildlich gesprochen. Und Darsteller wie z.b. Chris Pratt, die wirklich JEDEN Scheiß drehen, sollte man eventuell mal anfangen zu meiden. Anstelle dieses komischen neuen King Arthur Films ja..., da hätte der Charlie Hunnam auch gleich bei Pacific Rim 2 mitmachen können... Dann mal bis zum nächsten King Arthur Reboot...*würg*
"GR-44: Aber "US - DoR" ist natürlich die Speerspitze des anspruchsvollen Films!?"
Joa anspruchsvoll ist er schon. Ist halt kein Film für Mainstream-kiddies. Da muss man seine Denkkappe halt ein bißchen anstrengen.
Die US-Kinocharts vom 14.05.2017 - "King Arthur" wird teuer
Moviejones | 14.05.2017