"Wonder Woman 2" in Planung - Neuer Trailer, Poster & Reaktionen!

@ Thor17

Danke für die Info, ich erinnere mich dunkel!

Hut!

@Jack

Danke für die Mütze

Irre ich mich, oder wurde auch Jean Grey zeitlang Mrs Marvel genannt ?

@Chris
Glaub schon.

@Jack-Burton
Hab da den Überblick verloren, Captain Marvel, Ms. Marvel, Mar-Vell, ist mir alles zu konfus haha^^

@Mistaufen
Du bist dann aber bestimmt auch der, der gemeckert hat, dass die Avengers Thor im Kampf gegen Malekith nicht helfen kommen. Oder, dass Hawkeye nicht gegen Hydra in Winter Soldier kämpfte. Oder dass die Avengers den Mandarin nicht stoppten.
Tony ist nur in diesem Film, da man erstens zeigen will, dass Spidey nun im MCU ist und zweitens dass wir mittlerweile ein so großes Universum haben, wo sich die Helden eben über den Weg laufen (siehe Civil War, Ant-Man oder Thor 3). Dass Spider-Man den Film alleine nicht stemmen kann ist absoluter quatsch - ist ja das gleiche wie wenn ich sage: Superman kann einen Film nicht alleine stemmen, deshalb schmissen die auch noch Batman und WonderWoman in die Handlung hinein (duck und weg^^).

@Black Widow-Thematik
Ich weiß, dass viele die Serien nicht schauen und dass viele sie in Bezug auf die Filme ignorieren. Da sie Kanon sind nur folgendes: In Agent Carter Staffel 1 wird uns das Black Widow-Programm vorgestellt. Junge Mädchen werden gezeigt wie sie die amerikanische Sprache und Kultur erlernen um als russische Agentinen die Amis auszuspionieren. Dabei werden sie bereits als kleine Kinder trainiert und erlenen (oftmals in blutig endenen Zweikämpfen) sich durchzusetzen. Mädchen werden explizit gewählt, da sie später mit ihren reizen auch die Männer ablenken können.
AoU zeigt, dass auch Natascha im Redroom war und somit ebenfalls zu einer Killermaschine trainiert wurde. Somit hat sie ihr ganzes Leben nur eins gelernt: Täuschen und Töten und ist an Erfahrung damit einem Batman und Co. deutlich überlegen. Ob Frauen jetzt 100 Männer platt machen können ist in einem Genre wo Götter, Aliens und sprechende Waschbären Alltag sind jetzt nicht so unwahrscheinlich.

@Chris

Glaube ich jetzt nicht, so weit ich weiß war sie nur Phoenix aber kann mich auch irren.

@Duck

Hätte ich nicht besser schreiben können dafür bekommst du einen Hut

@Minidonnergott17:

Ich bin der meinung doch.. Da ich die X-men mehr gelesen haben, als manchen Marvel comics, bin mir sicher, das Jean zeitlnag als auch Mrs Marvel genannt wurden :-)

@Duck-Anch:

Sage ich doch

Zu Mrs Marvel v Marvel " Wo ist MobyDick "Der kerl ist nie da, wenn man ihn braucht" *fg*

Der frühere Name von Jean Grey war Marvel Girl.

Ja. Jetzt wo du es sagst Jackie-Boy stimm es wieder.. ich wusste ja nur nicht mehr ob sie auch früher Mrs Marvel genannt wurden. Aber es stimmt. Marvel Girl war ihrer namen. Oh je.. meine X-men wissen geht allmählich zu grunde

@Misthaufen. Ich sage mal nichts über deinen Nick, aber das Marvel es sich nicht traut seine Spinne alleine krabbeln zu lassen, das ist einfach nur ein Haufen Mist was du da erzählst. Zig mal sagte ich schon, es dürfte sich dabei um rechtliche Verträge handeln die MCU einhalten muß. Bei Quicksilver in Age of Ultron mußten sie die Geschwister Maximoff umändern um sie nutzen zu dürfen. Hulk darf nur in Verbindung eines Avengers in Filmen eingebracht werden und bei Spider dürfte es nicht anders sein. Was soll also der Mist dem du MCU hier vorwirfst?

@Chris WB DC traut sich was, weil sie feste Filmtermine nach hinten verschoben hatte und die DC Frontfrau nach vorne zu bringen. Naja das ist kein Mut gewesen, sondern ein Rettungsversuch. Oder auf deutsch gesagt, sie hatten nie ein Vertrauen in ihre Filme und suchten in der Not nach einer Lösung. Also was zieht Leute ins Kino? Richtig, eine Heldin und die bringt Mädels ins Kino. Also von Mut und sich was trauen, kann hier keine Rede sein. WB hat sich eben nicht etwas getraut, sondern man hat den Schwanz eingezogen um nicht weitere Kritik einstecken zu müssen. Hier deutet man schon ein WW II Film und ein Batgirl an, und sowas nenne ich Feigheit. Mädels sollen nun das richten was WB bei dem männlichen Helden verbockt hatte. Mein Vertrauen bröckelt und verinnt von Monat zu Monat immer weiter.

@Duke:

LOL!

-"Mädels sollen nun das richten was WB bei dem männlichen Helden verbockt hatte."

Wo wurde etwas bei den männlichen Helden verbockt? Aquaman wird gedreht, justice League steht, wo ist das Problem?

-"WB DC traut sich was, weil sie feste Filmtermine nach hinten verschoben hatte und die DC Frontfrau nach vorne zu bringen. Naja das ist kein Mut gewesen, sondern ein Rettungsversuch."

So war doch immer geplant mit Wonder Woman. Vor allem warum Rettungsversuch? ich finde es ziemlich Riskant einen Wonder Woman Film zu bringen

-"sie hatten nie ein Vertrauen in ihre Filme und suchten in der Not nach einer Lösung."

-"man hat den Schwanz eingezogen um nicht weitere Kritik einstecken zu müssen."

-"Hier deutet man schon ein WW II Film und ein Batgirl an, und sowas nenne ich Feigheit."

Ich weis gar nicht was ich dazu sagen soll, freu dich doch das es so viele Verschiedene Projekte gibt die man realisieren möchte, ich verstehe dein gezicke nicht! Was genau kotzt dich denn so an? Nur zum verständnis, ich schätze deine Meinung in vielen Punkten und das hier soll kein angriff sein, aber es fällt mir immer wieder auf das du schon extrem gegen DC und Warner bashst.

@Captain Marvel

Hier mal ein Überblick zu Captain Marvel.

@Misthaufen

Spiedey wurde schon 5 mal vom Rechteinhaber Sony alleine losgelassen, also was soll dein
Kommentar? Ich glaub bei dir ist der Name Programm, oder?

@Topic @Duke @Jack

Ich bin bisher ja auch nicht entzückt von dem was DC/WB bisher verbrochen hat und ich stehe
den zukünftigen Filmen sehr skeptisch gegenüber. Aber ich glaube nicht das Wonder Woman
eine Verzweifelungstat war. Wonder Woman gehört neben Supi und Batsi einfach zu den bekanntesten DC Superhelden, also war es nur richtig der letzten der Famous 3 einen Film zu spendieren.

@theduk:

Wie meine beide verehrter Freunden Jerichocane und Jack-Burton Schätze ich deinen Meinung sehr. Aber hier liegst du komplett daneben mein Freund. WW ist keine Rettung Schirm für DC. Sonst hätte WB Batman tatsächlich vor WW, JL und Aquamoa ins Kino geschickt. Klar habe ich WB in der Vergangenheit oft kritisiert, weil die bei BvS v SSQ einfach nur viele falsch gemacht habe und viele Sachen angekündigt. Aber WW ins Kino zu schicken. Dannoch bei BvS v SSQ schlechtes Kritik von Bats v Supi ? Das ist mutig mMn. Es zeigt das die vertrauen haben und bereit sind aus vergangenen Fehler zu lernen. WW gehört, bzw. Kein Superheldin kommt an ihre Popularität. Und nach 75 Jahren Comic Geschichte, ist es so weit, diese weibliche Ikone ins Kino zu senden. Also kritisieren können wir wb gerne ... aber hier sind einfach nur mutig ein ikonischen Figuren von eine so gut wie unbekannte Schauspielerin alleine tragen zu müssen

@Uatu:

Doctor Strange, Black Panther, Ant-Man bringst als Vergleich zu den Solofilmen ein, naja, ich meinte eher ein Film mit weiblicher Hauptrolle :-)

@Duck-Anch-Amun:

Was ich mit alleine stemmen meinte, dass es mich persönlich nervt in jedem Marvel-Film mehrere Helden zu platzieren. Ich kann mich an Diskussionen erinnern, als die Marvel-Jünger schrien: ÜBERLADEN, ÜBELADEN so viele Charactere in einem Film ... aber nun scheint es in Ordnung zu sein

Egal ob du schon als kleines Kind antrainiert wirst und nichts anderes gelernt hast, auch wenn es nicht "unwahrscheinlich" ist, unglaubwürdig ist das schon. Das ist das was ich meinte. :-) Ob sie nun auch diesen Sirum bekommen hat oder nicht, das weiß ich nicht, würde aber einiges erklären.

@jerichocane: wieso immer gleich so persönlich werden? Meine Güte, ist nur eine Diskussion, und ich habe es nicht geschafft meinen Standpunkt besser klarzustellen, dann fragt man erstmal nach, und sagt, das ist ein großer Haufen Mist, wie es "theduke" gesagt hat. Damit kann ich leben! Aber gleich so? Bist du immer so drauf? Habe ich deine persönlichen Gefühle verletzt?

BTW @ ALL

Er heißt:

Mistaufen und nicht Misthaufen

Peace@all

Bis wann geht eigentlich das Presseembargo ?