"Blade Runner 2049"-Flop bleibt für Denis Villeneuve ein Rätsel

Für mich DER Fim des Jahres. Wird wie das Vorblid zum Kultfilm werden und die waren selten erfolgreich.

Ich denke die Meisten haben eine klare Vorstellung davon was das Problem war. Und obwohl auch ich persönlich 2049 sehr viel "massenkompatibler" fand als den ersten, ist es in vielerlei Hinsicht eben kein Transformers oder MCU Film.

Ich wünsche Herrn Villeneuve nur, dass er diesen Rückschlag gut verkraftet und auch in Zukunft die Entschlossenheit, Ideen und risikofreudigen Studios hat, weiter solche besonderen Filme zu machen.

Ich wundere mich eher, dass sich die Verantwortlichen manchmal über "finanzielle" Flops wundern.
Es scheint, dass viele Verantwortliche naiv oder betriebsblind sind.

Ghostbusters: Flop mit Ansage.

Blade Runner 2049: Qualitativ bestimmt gut, aber zu sperrig und nicht massenkompatibel.

Allein bei diesen beiden Beispielen hätte man im Voraus einplanen müssen, dass es vielleicht kein finanzieller Hit wird.

Es gibt einfach zu viele Filme und außer Star Wars, Superhelden und diversen Animationsfilmen eigentlich keine Selbstläufer.

Ich war von Bladerunner 2049 auch total begeistert. Es war schön anzusehen und anzuhören.
Die Blueray werde ich mir auf jedenfall kaufen um mir Bild für Bild anzusehen denn es waren im Kino viel zu viele Eindrücke.

Ja es war kein MCU oder Transformerfilm da geb ich Allaurus recht und daher ist Bladerunner kein film für den Massenmarkt

Der normale Zuschauer kennt den Vorgänger nicht, weswegen er die Handlung nicht versteht und nicht weiß was der Film einem wirklich ans Herz legen möchte, sondern sich die ganzen Zeit fragt, worum es überhaupt geht und weil dies im Film nicht direkt beantwortet wird, langweilt sich der normale Zuschauer und geht enttäuscht aus dem Kinosall, mit der Meinung der Film wäre schlecht.

Ich hab den Film im Kino gesehen, genauso habe ich viele enttäuschte Zuschauer gesehen, welche sich dann Draußen über den Film unterhielten und allesamt haben sie den Film nicht verstanden, als ich Paar wegen des Vorgängers ansprach, haben mich diese nur dämlich angeschaut und gefragt "Davon gibt es einen Vorgänger", in dem Moment wurde mir klar, das der Film nicht massentauglich ist und an der Kinokasse ein Flopp wird.

Da kann ich mich dem Regisseur nur anschließen: Das ein derartig toller Film floppt ... wie?! WIIIEEE??!!

Solche Filme haben halt leider keine Chance mehr an den Kinokassen. Bei den ganzen hirnlosen Blockbustern auch kein Wubder.

Ich bin gespannt, wie der Film sich dann im Heimkino schlägt.

Ich für meinen Teil, hatte nicht die Zeit (und Freunde ) um ihm im Kino zu sehen. Erschwerend kam hinzu, dass es zu lange her ist, dass ich den ersten Teil gesehen habe und ich wäre wahrscheinlich nicht ohne nochmalige Sichtung ins Kino gegangen. Demenstprechend werde ich dann beim Blu-Ray Release ein Double Feature mit dem ersten Teil veranstalten.

@Rambo87
Auch die beste Chance der Welt bringt nichts, wenn der Film nicht offen kommuniziert und das fängt schon beim Titel an, welcher keine Hinweise auf ein Vorgänger liefert, obwohl das Wissen aus diesem Grundvorraussetzung ist, damit man überhaupt Blade Runner 2049 versteht.

Wieso heißt er nicht einfach Blade Runner 2 - Year 2049?
Wieso legt man sich selbst Steine mit dem Titel in den Weg?

Es wurde bereits hier anders formuliert, aber sage es trotzdem nochmal: die Zielgruppe (Menschen mit Geschmack) war einfach zu klein. Und dass von dieser Zielgruppe lieber den Home-Release abwarten, kann ich auch verstehen, nachdem ich erst letztens wieder einen stinkenden, ständig auf sein Handy glotzenden Kinogänger neben mir hatte.

Der Blade Runner zählt für mich zu den Besten Filmen alle Zeiten. Ich hab es aber leider noch nicht geschafft 2049 im Kino zu sehen. Ich wollte mit meiner Freundin (die das Original nicht kannte) daher erst Blade Runner nochmal gucken. Bis wir das dann endlich geschafft hatten war leider schon einige Zeit vergangen und der Film läuft bei mir hier trotz 5 verschiedener Kinos zu miesen Zeiten. Jetzt muss ich mich entscheiden ob ich kommenden Montag in 2049 oder Detroit (auf den ich auch unfassbar heiß bin) gehe... 2049 hätte meine 5 bzw dann 10 € anscheinend nötiger.

Schöne grüsse aus Luxemburg

Den Flopp verstehe ich auch nicht sehr guter Film, leider findet das nicht jeder zb meine Freunde fanden ihn stinklangweilig . Nach vielen diskutionen ihnen zu erklären dass das kein normaler action film ist sondern ein Visueler toller film mit tollen Karaktären leider bin ich alleine der beide Filme toll findet und die Laufdauer ihn unseren Kinos ist zu kurz um überhaubt Kino gänger anzulocken

2049 kann ich noch nicht beurteilen das wird wohl erst im Heimkino was. Das Orginal habe ich aber vor kurzem gesehen und muss sagen das er aus heutiger Sicht langweilig ist. Visuelle für die Zeit sicher ein Meisterwerk das Past. Aber der Zwist Mensch / Maschine ist mir viel zu Oberflächlich und dafür die Action wieder zu wenig. Zum Vergleich „Ex Machina“ hat da in der Tiefe viel mehr zu bieten und sagen wir mal als Action Ableger ist zb I Robot die bessere Wahl.

Aber klar das sind alles relativ neue Film ein Vergleich ist da nicht fair. Nichtsdestotrotz gibt mir Blade Runner nix mehr. Der Neue bekommt aber seine Chance.

Hab letztens Blade Runner das erste mal gesehen. Ich weiss ja dass der Film ein Klassiker ist aber jetzt mal ganz ehrlich, ich hab ihn echt langweilig gefunden. Sorry an alle Fans aber wundern tut es mich nicht dass der zweite Teil nicht angekommen ist. Ich will jetzt garnicht über Blade Runner 2049 urteilen weil ich ihn noch nicht gesehen habe. Es ist aber so dass ich mich von den Trailern her schon dafür interessiert habe. Nachdem ich aber jetzt den ersten gesehen habe muss ich sagen wenn der zweiten Teil so ist wie der erste dann wird er mir wohl nicht gefallen. Es wird ja oft gesagt dass das kein Mainstream Film ist und nichts für die breite Masse. Da muss ich wohl Mainstreamgeschmack haben.