Story geht vor Zeit: Rian Johnson zur neuen "Star Wars"-Trilogie

Oh Gott, die schlechten Nachrichten reißen einfach nicht ab. Es hört sich alles für mich so an, als hätte Disney einfach keinen Plan, was Sie mit Star Wars anfangen sollen. Außer strunzdämliche Filme zu drehen ohne Hand und Fuß oder Respekt den alten Teilen gegenüber. Hier geht es ausschließlich um Profit und Ausschlachtung des Franchises. Nicht falsch verstehen, um Profit geht es immer, das ist nur rechtens, aber ich hätte auch gerne mal Substanz.

Mehr story als jeder andere Star Wars Teil?

Soviel dazu: es gäbe gar keine Handlung, wenn Poe, Rose und Finn sich an den Plan der Führerin gehalten hätten. Sie sind für den Tod aller Rebellen verantwortlich und werden am Ende gefeiert.

Wer sich das ausgedacht hat sollte aufhören Drehbücher oder Geschichten zu schreiben...

Die Story aus Episode 8 ist ein einziger Witz!

Der 16.12.2017 wird lange in Erinnerung bleiben. Er hat das Ende der Rebellion gesehen und auch von Star Wars selbst...

Johnson über den grünen Klee loben würde ich jetzt auch nicht gleich, nur weil er mit Epsiode VIII einen, meiner Meinung nach, hervorragenden Star Wars Film ablieferte. Es ist immer auch eine Frage des Drehbuchs.

Nach dem mich z.B. Zack Snyder mit Watchmen absolut überzeugte, dachte ich auch erst mal, ich könnte nichts falsch machen, wenn ich mir weitere Snyder-Filme anschaue. Da war ich leider schief gewickelt. Zuerst dachte ich noch, Sucker Punch sei ein Ausrutscher, aber es war tatsächlich so, dass er für mich nichts überzeugendes mehr gemacht hat - obwohl er handwerklich sicher ein Profi ist. Das zeigt mir, wie wichtig auch für einen genialen Handwerker ein brauchbarer Plan ist.

Daher warte ich lieber erst mal ab, halte die Beine still und bin gespannt, was da als nächstes kommen mag.

@Star Wars Einnahmen durch Merchandising

Big Money durch Merchandising war praktisch George Lucas` Erfindung 1977 mit... [Trommelwirbel]... Star Wars. Auch ein gewisser Herr Lucas verdiente sich `ne goldene Nase mit immer neuen Raumschiffmodellen etc. in jedem neuen Star Wars Film. Nicht umsonst wurde diese Tatsache bei Spaceballs durch den Kakao gezogen. Aber ich bin da ganz bei Euch - ich finde Disney sollte es als einzigem Studio verboten sein, Merchandising zu betreiben. Ganz einfach, weil`s Disney ist ^^

Ich muss ehrlich sagen, dass ich das Problem nicht so wirklich verstehe. Normalerweise hat man einen Plan, den man sich ausgedacht hat in seinem stillen Kämmerchen und geht dann zum Studio - die sagen ja oder nein. Hier ist es nun so, dass das Studio scheinbar von der Arbeit des Mannes überzeugt ist und ihm ein Ja gaben für weitere Filme. Nun kann der Mann in sein stilles Kämmerchen gehen und einen Plan ausdenken.
Ob er jetzt eine Idee hatte und damit betteln geht oder ob er betteln ging und nun eine Idee entwickeln kann ändert meiner Meinung nach nicht viel. Ich lege meine Hand ins Feuer, dass Johnson vom Projekt angezogen wird, wenn der Plan und die Idee sie ausgedacht wurden, Schwachsinn sind und den Machern nicht gefällt.
Hier liest es sich eher so, als hätte der gute Mann jetzt Narrenfreiheit und der Film käme 2020 ins Kino.

Trotzdem bleibe ich bei meinem vorherigen Statement - ich habe Teil 8 immer noch nicht gesehen, da denke ich doch noch nicht an Teil 10, -1 oder "Alpha" oder wie man die neue Trilogie benennen will^^

@MrBond
Psscht, sonst kommen gleich wieder die User, welche mir erklärten, dass all die Raumschiffvariationen aus der OT und PT einen Sinn ergaben und der Story halfen, während Disney dies nur aus Kommerz-Zwecken macht :O

@MrBond

Ein kleines Beispiel zwischen den Merch-Kreationen von George Lucas und Disney:

Ewoks und Progs: Die Ewoks sind kleine süße pelzige Wesen die Kinderherzen höher schlagen lassen. Genau wie Disneys´ Progs. Nur das George Lucas´ Merch-Produkt Ewok tätsachlich elementar wichtig für die Handlung des Films ist. Das kann man von den Progs nicht behaupten.

Das George Lucas der Godfather des Merchandise ist steht für mich außer Frage. Aber ihm lag mMn Star Wars immer am Herzen. Und bei Disney hab ich dieses Gefühl nicht.

@RonZo

Das ist jetzt Haarspalterei, findest Du nicht? Nach der Logik hätten die Rebellen sich auch in Ep5 und Ep6 ausschließlich mit X- und Y-Wings in die Schlacht stürzen können. Wozu A- und B-Wings? Die sind doch auch nicht wirklich elementar wichtig für die Handlung der Filme. Warum brauchte das Imperium plötzlich auch noch TIE-Interceptoren?

Hey, ich bin absolut bei Dir. Das ganze Merchan-gedise ist Geldmacherei. Aber so läuft das Geschäft heutzutage... sei es bei Star Wars, oder bei jedem x-beliebig anderen Film.

@Mr.Bond

Natürlich ist das Haarspalterei und bevor hier ein falscher Eindruck entsteht. Ich hab überhaupt kein Problem mit Merch. Ich selber besitze verdammt viel sinnloses Merch-Zeug (beste Bsp. sind die Vader/Trooper Salz und Pfeffer Streuer -ich benutz die noch nicht mal da ich Mühlen bevorzuge). 90 % Meiner-Freizeit-Klamotten sind Merchprodukte. Ich bin selber (und bewusst) ein Teil dieser verdammten Maschine. Aber mit diesen Progs ist Disney mMn so unfassbar über das Ziel hinausgeschossen! Ich persönlich fand die Viecher die Ahch-To pflegen und hegen witzig. Und die Kristallfüchse ware auch okay -die beiden Kreationen hatten ein Sinn und Zweck in der Handlung. Aber diese verdammten Progs nicht!

Die Viecher stehen für mich (!) sinnbildlich für alles was falsch gelaufen ist. Dagegen ist Jar Jar Binks eine Ikone meiner Generation.

Das Problem mit den Porgs war einfach, dass sie abslut NULL zum Film beigesteuert haben. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber sowas hab ich vorher noch nie erlebt. Selbst Jar Jar war ein mehr oder weniger wichtiger Teil der Handlung.

Ich bin auch großer Fan von Merchandise und unterstütze es gerne, aber bei den Porgs hab ich einfach nur meinen Kopf geschüttelt.

Über die Porgs und dass sie keine Relevanz zur Story haben, darüber muss man sich nun wirklich nicht aufregen. Star Wars wird seit jeher von Merchandising begleitet und in gewisser Weise auch finanziert. Die Porgs spielen genau in diese Ecke. Ehrlich gesagt finde ich sogar gut, dass die Viecher die Handlung nicht tragen mussten. Denkt man an Episode 1 und 6 kommen immer die Fragen auf, wie so eine fortschrittliche Armee von primitiven Leuten besiegt werden kann.

Viel schlimmer finde ich, warum gefühlt 90 Minuten des Films keine wirkliche Relevanz zur Handlung haben. Darüber kann man sich gerne aufregen. Die Geschichte von Rey, Kylo und Luke wird ganz gut und streckenweise sogar toll voran getrieben. Aber was der Widerstand und Finn und Rose da treiben ... kein Kommentar...

Da ich zu denjenigen gehöre, die Johnsons Star Wars alles andere als gut fanden, habe ich jetzt nur zwei Hoffnungen:

1) Seine neue Trilogie wird für mich einen besseren Eindruck hinterlassen als sein "Bewerbungsfilm".

2) Ich begrab das Thema "Star Wars" fürs Kino und freue mich, dass es die klassische Trilogie gibt und eine Unmenge an interessanten Romanen, die offiziell nicht mehr zum Kanon gehören.

@Merchandise
Ich habe irgendwann mal gelesen, dass anfangs die Wookies als primitives Volk das Imperium stürzen sollten, erst später entschied sich Lucas für die Ewoks - ein Schelm der böses dabei denkt. Vielleicht kann ja einer der Experten aufklären, ob dies wirklich so war.
Ich will die Porgs auch gar nicht verteidigen, aber die gesamte Reihe hat eine Vielzahl an Alienfiguren (man denke nur wieviel Zeit wir mit ihnen bei The Voice of Jabba verbringen), welche nichts zur Handlung beitragen - davon abgesehen, dass die Ewoks trotz Beitrag zur Handlung diese auch selbst mit marvelartigem Humor zu einer Art Parodie werden lassen.

Die Porgs sehe ich wie Baby Groot, Transformers-Designs oder Cars - komplet sinnlos und kann man noch so schön reden, im Endeffekt will man damit einfach Geld machen. Letzendlich ist es aber müßig dazu reden, ob die Porgs wirklich hätten sein müssen, wenn wir vom Franchise reden, das ohne Disney diesen Trend erst eingeleitet hat.