Ohne Worte: Neuer "Spawn" ist Todd McFarlanes "Weißer Hai"

Das hört sich alles wieder so verdammt nach Uwe Boll-Niveau an...

@Kothoga

Uwe Boll - Niveau ist schon echt böse...

Ich persönlich finde das sich das Alles sehr gut anhört: Kleines Budget, Kreative Freiheit für McFarlane, hartes R-Rated, der Jaws-Vergleich, Blumhouse... Nur werde ich das Gefühl nicht los das es seit gefühlt 10 Jahren immer nur diese Info-Updates gibt die sich zwar immer gut anhören -aber wirklich voran kommt das Projekt nicht.

Ich drücke McFarlane die Daumen das er seine Version von Spawn ins Kino bringt... Vielleicht schafft er das ja in den nächsten 10 Jahren.

Ich finde schon, dass es voran geht, mittlerweile ist das Drehbuch fertig und Blumhouse an Bord, schätze Halloween 2019 könnte es mit dem Kinostart klappen.

Ich stell mir den Film so ein bisschen wie Predator 2 vor.

Spawn fand ich immer klasse und den früheren Film fand ich eigentlich auch ganz unterhaltsam.

Der "Jaws"-Vergleich ist so hart Fehl am Platze. Der McFarlane weiß schon, dass der Streifen PG (NICHT PG-13, das es damals noch gar nicht gab) war? Aber Hauptsache mal ein paar Buzzwzwords abgelassen...

Spawn sieht zwar aus heutiger Sicht furchtbar aus, hat aber irgendwie Charme, gerade wenn man ihn damals schon gesehen hat.

Mir sind da oben auch zu viele Superlativen, aber ich würde mich freuen, wenn der Film ganz ordentlich wird.

@Silencio

Ich fasse den Vergleich so auf das Spawn in diesem Film wie der Hai in Jaws ein stummes bedrohliches "Monster" darstellt und der Mensch der ihn jagt Hauptcharakter des Films ist.

Er sagt in diesem Interview ausdrücklich das die Leute keinen Comic/Superheldenfilm erwarten sollen und wählt dann diesen Vergleich.

Ich persönlich glaube nicht das McFarlane so arrogant ist und sein Film mit einem der ganz großen Klassiker schlechthin gleichsetzen will sondern diese Gemeinsamkeit mit der Aussage hervorheben wollte.

@RonZo:

Naja, der McFarlane ist schon ziemlich abgehoben, das darf man nicht vergessen.

Aber darum geht es mir auch gar nicht. Ich finde nur den Vergleich zu "Der weiße Hai" ein bisschen daneben, wenn man gleichzeitig auf dem R-Rating, das schon fast ein Marketingtool ist, herumreitet.

@Silencio

Alles klar! Im Kontext mit dem Rating (was Du ja auch in deinem 1. Kommentar geschrieben hast) verstehe ich deine Formulierung eindeutig besser...

Wenn man beim surfen Fussball guckt leidet anscheinend das Leseverständnis.

Zu McFarlane nochmal: Also als abgehoben hab ich ihn jetzt noch nicht wahrgenommen -ich würde ihn als "speziell" bezeichnen.

Ich halte McFarlane zwar auch für einen abgehobenen arroganten Kerl, der keinem Streit aus dem Weg geht, aber unabhängig davon halte ich ihn auch für einen integeren Künstler, daher mal schauen, was er daraus macht. Wäre nicht der erste (in seinem Fall mit Abstrichen) gute Comicautor, der es auf dem Bildschirm verkackt.

Also das Deadpool nur Rated-R wegen nackter Haut und gefluche bekam, ist leider nicht ganz richtig. War schon einiges an Gewalt drin.

Er wirft Deadpool also vor Deadpool zu sein. Nun gut.

Er wirft Deadpool vor, nicht seine Kreation zu sein

McFarlane war schon immer gegen jede Figur am schießen die nicht seiner Feder entsprang. Schon als der Spawn Comic seine Höchstphase hatte, sah er Figuren wie Batman als nicht mehr zeitgemäß an und viel zu weich. Der Mann scheint wohl vor allem von sich selbst am meisten zu halten

Er hat doch recht. Außer nackter Haut, und ein paar Sexwizchen, war das R-Rating nicht zurechtfertigen. Die Gewalt konnte man auch nicht ernstnehmen, weil die Comedy das alles runterspielte.