"Der König der Löwen" vor Rekordstart, "Mulan" mit Rekordbudget

Gong Li (Die Geisha), die im Realfilm eine mächtige böse Hexe namens Xian Lang spielt
He? Da scheint man sich ja sehr von der Zeichentrickvorlage zu entfernen...

soll verraten haben, dass Mulan der teuerste Disney-Film alle Zeiten ist - mit einem Budget von über 300 Mio. $
Wenn dies stimmt hoffe ich schon auf tolle Kulissen und echten Schlachten. Allein die Schlacht gegen die Hunnen im Gebirge würde mit echten Kriegern bestimmt gigantisch aussehen. Dazu dann natürlich die Schneelawine.
Und im CGI-Bereich muss einfach ein toller Drache sowie realistische Geister entstehen. Dazu noch die Hexe, welche wohl auch Magie ins Spiel bringen wird.

Sollte sich das bewahrheiten, muss Disney ja großes Vertrauen in Mulan setzen. So toll der Original Film auch ist, aber gehörte er wirklich damals zu Disneys größen Kassenschlagern? Sicherlich erhofft man sich bei der Thematik natürlich einen Mega-Erfolg im asiatischen Markt, aber ob die westliche Welt so auf Mulan abfahren wird? Die Prognosen vom König der Löwen finde ich gar nicht so utopisch, der wird sicher ordentlich was in die Kasse spülen. Auch wenn ich nicht zu den Geldspendern zählen werde, da der Trailer mich einfach nicht umhaut und ich das Gefühl habe alles schonmal gesehen zu haben

Ich denke KdL wird mordsmässig abgehen an den Kinokassen und 700 Mio könnten auch schon drion sein, aber mindestens mal 600-650, von daher ein Start über 200 Mio ist absolut nichts, was mich überraschen würde.

Zumal das Original ja als einer der alleberstens Disney-Zeichentrickfilme gilt. Wenn die den Film nicht irgendwie gegen die Wand fahre, ist das ein wochenlanger Selbstläufer. Mehr noch als Endgame beispielsweise, dem ja jetzt so langsam die Beine ausgehen.

Mulan KANN in Asien (vor allem China) mordsmässig punkten, muss er aber nicht. Von daher ist das Budget - egal ob jetzt tatsächlich so hoch oder nicht - zwar einerseits ein Risiko, aber andererseits zeigt es auch den Verantwortlichen in China, das Disney da wirklich Committment zeigt, und kann als Investition in die Zukunft angesehen werden. Selbst wenn der Film floppen sollte, ist das dann immer noch rechtfertigbar.

Für mich persönlich ist das Interessanteste an dem Film allerdings die Regisseurin und ich hoffe für sie, dass sie nicht zu viele Kompromisse eingehen musste und dadurch ihr Profil schärfen kann :-)

Ich freue mich schon auf der König der Löwen. Die Zeichentrickvorlage ist schon stark. In the Jungle Book hat man schon gezeigt, was man machen kann und es sah schon extrem realistisch aus. Das diese Produktion sehr teuer ist, dürfte einen nicht verwundern. Der Teaser hat mir schin Gänsehaut verschafft. Der Trailer hingegen hat einen schon gezeigt, dass der Film evtl. sehr nah an der Zeichentrickvorlage sein wird.

Ich frage mich immer noch warum man im Trailer weder sprechende, noch singende, Tiere sieht!

Kann mir auch nicht vorstellen wie es wirken soll, wenn ein Warzenschwein (ohne Mimik eines Zeichentrick-Pumbas) Hakuna Matata singt.

Ich glaube mit Aladdin hatten wir das "beste" Disney-Remake für dieses Jahr

@moviejones

Welche soll denn die 3. Real-Verfilmung sein? KdL ist ja "nur" ein CGI-Remake!

@FlyingKerbecs

Mit FdK hast Du recht (Teil4: 300Mio Budget), aber "Avengers" ist nicht von Disney, sondern Marvel! Das gleiche bei Star Wars, wird von LucasFilm produziert.

Am Ende natürlich Haarspalterei, aber so kann man PR-mäßig, und wahrscheinlich auch Steuertechnisch, aus den vollen schöpfen.

@doctorwu1985
Also ich sehe da schon ein Erdmännchen singen. Außerdem klappte es für mich auch bei Balu und King Louie, wird trotzdem ziemlich seltsam wirken, da geb ich dir Recht.
Umgekehrt hat dieses Cartoon-artige der Mogli-Verfilmung auf Netflix mich eher gestört, da die Tiere bis auf ihre Mimik realistisch wirkten und dann einfach ziemlich seltsam.

Ist also ne Geschmackssache, was einem besser gefällt.
Übrigens hätte ich gut damit leben können, wenn man auf die Songs verzichtet und nur Zimmers genialen Sscore genutzt hätte. Die Songs hätte man dann in orchestraler Funktion einfach in den Hintergrund gepackt. Aber auf mich hört ja keiner^^

@Duck-Anch-Amun

Naja, Timon "schreit" im Trailer, aber von ner Gesangsperformence ist das noch weit entfernt.

Und bei "JungleBook" war Balus Gesangseinsatz stark zurückgefahren, und Louie hat den Vorteil der menschlichen Mimik (wie auch schon bei Rafiki im Trailer zu merken).

Ich geh auf jeden Fall mit Dir, was das verzichten auf die Songs betrifft!

.aber vielleicht hat es Jon Favreaus auch geschafft und ein Meisterwerk geschaffen, we will see

@FlyingKerbecs

Seh ich genauso so, aber deshalb wird Mulan offiziell mit 300+ Mio. der teuerste Disneyfilm.

@FlyingKerbecs

Wo hast Du den die Zahlen her?

Auf BoxOfficeMojo sind die Budgets:

FdK1: 140Mio.

FdK2: 225Mio.

FdK3: 300Mio.

FdK4: 250Mio.

FdK5: 230Mio.

Google spuckt zwar noch FdK 3 mit 341,8Mio. aus, der 4. war da noch ein Schnäppchen.

Aber egal wie, empfinde ich das Budget für Mulan genauso überzogen wie einst für LoneRanger

@FlyingKerbecs
Wenn wir jetzt nur von den reinen "Disney-Filmen" ausgehen, ist Fluch der Karibik 4 immer noch der teuerste sowie auch der teuerste Film aller Zeiten mit 379 Mio Dollar netto.
Puuh heftig und komplett unverständlich. FdK 4 spielt quasi nicht auf dem Wasser und alleine dort wird wohl ein Großteil des Budgets der Reihe verschwunden sein. Da fragt man sich echt was den Film so teuer hat werden lassen.
Umso erstaunlicher, denn rein vom Umfang her dachte ich mir, dass Endgame locker der teuerste Film aller Zeit werden würde. Nimmt man den Hauptcast, hat man bereits die am bestbezahltesten Schauspieler der Welt. Dann dazu all die anderen Schauspieler und die Länge der Dreharbeiten und und und.

Lone Ranger war das Gegenteil davon, ein Budget von 50 Mio wäre allenfalls angemessen gewesen für diesen Film.
Wobei die Eisenbahn-Szene mit zu den Highlights der Filmgeschichte gehört und einfach grandios aussieht umd umgesetzt wurde.