"Terminator"-Sequel? Produzentin sieht noch Hoffnung

@ Silencio

"T2 hat eine ganze Szene, in der Sarah erklärt, dass Männer zum Kotzen sind, aber "Dark Fate" ist der Streifen, der unausstehlich woke ist? Okay..."

Mit einem wichtigen Unterschied: In T2 ist Sarah Connor absolut glaubwürdig. Alles, was sie sagt und tut, ist von ihrem Standpunkt her betrachtet, einfach absolut glaubwürdig und nachvollziehbar. In Dark Fate sind weder Sarah noch Dani Ramos glaubwürdig. Einzig Grace ist glaubwürdig in ihren Handlungen und ihren Aussagen.

@ Silencio

Okay, das stimmt in der Tat.

Das erinnert mich an ein paar User-Reviews zu Captain Marvel, die ich heute auf IMDB gelesen habe. Auch dort geben einige Leute dem Film 1/10, weil der Film selbst angeblich feministisch-politisch wäre, doch das ist er eigentlich zu keinem Zeitpunkt.

Back to the roots ist das Stichwort. Als einer von vielen Fans dieser Reihe bin ich nie gegen einen weiteren Film, aber ich verliere langsam den Glauben daran, dass noch einmal ein wirklich toller FIlm entsteht. Dabei wäre es gar nicht so schwer. Die Zutaten sind da.
Es fing nach Teil 3 an (nur hab ich es da noch nicht so mitbekommen) und spätestens nach Teil 5 gab es einen ganzen Katalog an nahezu übereinstimmenden Fanmeinungen, was alles schiefgelaufen ist und was man sich erhofft bei weiteren Teilen. WARUM wird das nicht einfach mal beachtet? Warum nicht mal einen richtig guten Drehbuchautor engagieren? Und anstatt immer mehr Verwirrung mit den Zeitlinien zu stiften, dürfte gern tatsächlich der immer nur angerissene Mensch-Maschine-Krieg stattfinden (Teil 4 ja, aber den fand ich in anderen Bereichen sehr schwach).
Persönlich fand ich keinen Film der Reihe total schlecht, aber viele blieben weit unter den Möglichkeiten. Und ich weiß nicht mehr den genauen Wortlaut, kann mich aber erinnnern, dass ich mich hier mit einigen Leuten unterhalten habe bzgl. des Hausmanns - und insgesamt kam es nicht an. Ich finde zwar, dass A. Schwarzenegger sich immer Mühe gegeben hat und die eine oder andere menschlichere Performance war auch ziemlich gut (Stichwort Altern in Teil 5), aber es ist schade, dass er die Drehbücher anscheinend einfach so akzeptiert hat, obwohl es, siehe oben, ganz klar war, dass die Fans teilweise enttäuscht sein werden.
Wie @Chris gesagt hat: Eine Kuh sollte man melken und nicht schlachten. ^^

Stichwort: Woke. Ich finde, die Presse hat das in den Kritiken mehr in Szene gesetzt als es im Film zu sehen war. Ich mein, im 2. Teil ist Sarah Connor ganz klar die (menschliche und) emotionale Hauptfigur des Films, es wurde nur nicht in Schubladen gepackt.
Bei Dark Fate kann ich mich erinnern, dass es ab einem gewissen Zeitpunkt wirklich nötig war, das A. Schwarzenegger eingreift, denn sonst wäre es langsam "too much" geworden. Aber das kam dann auch und so hat es gepasst. Was mich eher gestört hat, war, dass sich alle weiblichen Protagonisten ähnlich waren, mit traumatischer Vergangenheit und/oder Schicksalsschlägen. Zu wenig Abwechslung.
Alle Männer zum Kotzen ja? Ich hab das eher so in Erinnerung, dass der Sohn sagt, dass sie mit allen (üblen) Typen "was hatte", die ihr noch irgendetwas Neues für ihren großen Kampf beibringen konnten. Also notfalls der letzte Abschaum (und nicht die Norm), solange sie nur hilfreich waren. Ansonsten liebt sie ihren Kyle ja immer noch, nur dass er sie eben (wenn auch völlig unfreiwillig) verlassen hat, was bei einem Terminator nur schwer passieren kann.

Und Frage: Wie kann diese eine Szene (Sohn hin) eigentlich überhaupt passieren? Die Hand und alles andere wird vernichtet , der Erfinder ist gewarnt ...Spielte die Szene vor oder nach Teil 2? Wenn davor, wäre Sarah noch wachsam, danach geht es doch gar nicht mehr, oder?
Am Schluss von Teil 6 hab ich zwar mal kurz gedacht, dann könnte Skynet theoretisch auch beliebig weit in der Ahnenreihe zurückgehen. Aber das erklärt mir die erwähnte Szene am Anfang von Dark Fate nicht.