Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News "Lethal Weapon 5": Mel Gibson erbt Regie von Richard Donner. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Wäre schon cool, wenn Gibson den Film realisieren würde. Ich mag ihn als Schauspieler und als Produzent.
Ich bin überhaupt nicht überzeugt von diesem Sequel, aber wenn einer Donner beerben kann, dann ganz klar Gibson, also wäre das schon eine gute Personalentscheidung.
Vom Bauchgefühl her würde ich sagen, man hätte das Projekt nach Donners Tod ebenfalls zu Grabe tragen soll. Aber wenn es eben schon jemand beenden soll, dann ist Gibson sicherlich die beste Wahl.
"The Wheel weaves as the Wheel wills"
Gibson ist ein sehr guter Regiseur, das hat er uns ja schon mehrfach bewissen, und es scheint ihm und Glover wirklich ernst zu sein, einen richtigen Abschluss zu machen.
Die Filme sind ja nicht zu unrecht Kultig geworden, und ich würde mir bedenkenlos den 5ten reinziehen. Gibson als Privatperson, soweit mir bekannt, blende ich ehrlich gesagt aus.
Als Regisseur ist Gibson super, der hat bisher keinen schlechten Film gedreht. Aber bei LW5 bleibe ich dennoch skeptisch. Es braucht für diese Reihe keinen Abschluss, da es diesen mit Teil 4 schon in perfekter Form gibt. Was will man noch groß erzählen und wirklich alle DarstellerInnen sind inzwischen so alt, dass eine glaubwürdige Handlung nur schwer umzusetzen ist. Ich will auch nicht sehen, dass irgendeine der bekannten Figuren stirbt und das der Auslöser ist für das was folgt.
Ob es heute wirklich noch einen Lethal Weapon 5 braucht? Vor allem nach dem grandiosen Ende von LW4? Eher nicht.
Aber andererseits halte auch ich Mel Gibson für einen hervorragenden Regissuer, und ich denke, der könnte uns da vielleicht doch nochmal positiv überraschen. Mal abwarten.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Gibson braucht einfach wieder einen guten Blockbuster um wieder A-Filme zu machen.
Ähnlich wie Bruce Willis findet man ihn derzeit nur noch in direkte DVD Produktionen
Das mal eine Nachricht gewesen heute.
Ich wünsche Gibson einen respektablen Erfolg, das Erbe wiegt hier schon schwer. Und dann noch die vielen Jahrzehnte dazwischen. Aber wenn Ford noch Indiana Jones kann, sind Glover und Gibson mit Pesci nicht zu alt für diesen Scheiß
Ich schätze, dass die Meldung stimmt. Hab Bilder gesehen von dem An Experience With: Mel Gibson in London. Aber O-Ton gehört noch nicht. Auf Youtube kommt derzeit nur Geklimper + Untertitel, wenn man nach der Meldung sucht. Vielleicht wird es was in den nächsten Tagen.
Sind die beiden zu alt? Keine Ahnung, in keinem seiner letzten Filme fand ich Mel Gibson zu alt. Bei Danny Glover weiß ich es einfach nicht, aber sie sind ein so gutes Paar. Man muss die beiden ja nicht minutenlang hinter flüchtigen Ganoven herrennen lassen...Zufällig haben wir uns vorletztes Wochenende Lethal Weapon (den ersten Teil) angesehen und schon damals wendete Riggs auch überzeugend andere "Taktiken" an (siehe Selbstmordkandidat auf dem Dach). Alles steht und fällt mit einem guten Drehbuch. Wird immer unterschätzt finde ich. Auch der beste Regisseur (und Gibson ist exzellent wie wir wissen) kann nichts mehr retten bei einem lausigen Script.
Außerdem sollten sie vorsichtshalber ein wenig aufs Budget achten. Aber da Mel Gibson nun auch einige kleine Filme mitproduziert hat bzw. darin zu sehen war, sollten sie das hinkriegen. Ich meine, wenn man sich anschaut, was im Moment sowieso, aber auch schon vor Corona, alles an angeblich angesagten Filmen gar nicht oder nicht genug ankam und wie andererseits einige Filme und Fortsetzungen wunderbar auf der Nostalgiewelle geschwommen sind, warum sollte man es nicht nochmal mit Lethal Weapon versuchen? Nur gut muss der eben Film sein!
PS: An Indiana Jones dachte ich ebenfalls ^^. Und so lange wird es sich hier nicht hinziehen, das ist ja auch fast unmöglich. Aber es ist schon sehr lustig, dass bereits in den 80ern, also mindestens 30 Jahre früher, die Rente angedacht wurde und jetzt ist es damit immer noch nichts.
Warum lässt man das Projekt nicht einfallen? Flops wie Predator: Upgrade, Rambo: Last Blood, und Terminator: Dark Fate sollten für Hollywood Beweis genug sein, dass solche Spätsequels keinen wirklich interessieren.
Auch wenn ich eher skeptisch bin, was den Film allgemein angeht glaube ich das Gibson eine bessere Wahl ist als viele Andere. Wie schon geschrieben schlechte Regie Arbeit hat er ja nie abgeliefert, auch wenn einige Filme etwas spezieller sind, ich sehe Lethal Weapon aber auch teilweise als Komödie, das darf halt nicht zu kurz kommen, es darf aber auch nicht zuviel werden.
@HulkMachineHogan
Ein Beispiel für ein Spätsequels das funktioniert hat war Mad Max, auch wenn es mit den Teilen davor wenig gemein hatte und auch Blade Runner konnte mich überzeugen, letzerer ist ein Gutes Beispiel wie es funktionieren kann, da er den Charakter des Originals eingefangen hat.
@HulkMachineHogan
mit den drei Filmen gebe ich dir Recht, auch wenn ich Terminator Genisys z.B. ein
annehmberes Sequel fand.
Aber es gab wie schon geschrieben mit Blade Runner, Mad Max schon sehr gute Spät Sequels
und auch Bad Boys for Life möchte ich in den Ring werfen, da der Film es gut schafft, dass
Buddy Feeling der ersten 2 Filme mit der heutigen Art von Action Filme zu vereinen.
Ich für meinen Teil fand auch die Sequel Star Wars Trilogie sehr solide mit Höhen und Tiefen.
Scheinbar soll Ghostbuster Legacy auch ein gutes Sequel sein.
Auf den neuen Matrix scheinen sich ja auch viele zu freuen
Also gibt es ja auch positive Beispiele, wobei ich auch eher der Meinung bin, dass Hollywood eher was neues machen soll, als immer wieder alles aufwärmen
Ich glaube auch nicht mehr daran, dass es noch jemals einen richtig guten Terminator geben wird, aber ich fand alles nach dem zweiten Teil anschaubar.
Macht sowieso keinen Sinn, alle genannten Filme in einen Topf zu werfen. Dem einen hat der eine Film gefallen und dem anderen ein anderer.
Auch zum Beispiel bei Rotten Tomatoes, amazon etc. werden sie recht unterschiedlich bewertet. Und die Budgets und Werbekampagnen waren sowieso komplett unterschiedlich, ebenso die Verteilung der Einspielergebnisse USA & Rest der Welt.
Blade Runner 2049 beispielsweise war mit einem weltweitem Einspiel von mindestens 259 Mio. bestimmt kein Film, der keinen mehr interessiert, er hat nur auch sehr viel gekostet.
Deshalb sagte ich ja, ein überschaubares Budget bei Lethal Weapon 5 von ca. 40-50 Mio. (so wie Rambo 4, 5 oder Predators 2010) wäre nicht schlecht.
Apropos, wenn man sich schon danach richtet, was ein Flop war, muss man auch den Home Video Bereich miteinbeziehen. Gerade Actionfilme, die bei der Zielgruppe gut ankommen, sind da praktisch untötbar.
Für diejenigen, die es tatsächlich interessiert, kann ich thenumbers.com → Home Video empfehlen, da kann man sich durch die einzelnen Wochen und Jahre klicken.
Auch toll ist die Seite, die unten drunter angegeben wird: Media Play News, da sind u.a. auch VoD-Charts und Artikel, allerdings ohne $. Zum Beispiel hat Blade Runner 2049 (allein solange er in den Top 20 war) 28 Mio. „verdient“, Rambo5 26 Mio. (und er war mindestens 3x VoD #1), T6 25,5 Mio (nach den Jahrescharts müssten es noch deutlich mehr sein), Predator: Upgrade 17,5 Mio. Alles (sehr) ordentliche Ergebnisse noch ohne Streaming und nur aus der Anfangszeit, aber wie gesagt, das Budget kann das größte Problem werden.
Aber mal abgesehen von der Kohle geht es ja auch um einen Film, der einem persönlich Spaß macht.
"Lethal Weapon 5": Mel Gibson erbt Regie von Richard Donner
Moviejones | 15.11.2021