Peter Dinklage teilt gegen "Schneewittchen"-Remake aus + Disney äußert sich

Will mich dazu nicht richtig äußern nur darauf hinweisen das egal wie man es macht jemand immer angepisst sein wird. Bei Hexen hexen Remake heulten einige rum das die dargestellten Hexen irgendeiner Krankheit oder Fehlbildung entsprechen was ja von mir aus auch stimmen mag aber es ist eine fiktive Geschichte. Wer glaubt denn das der Autor des Buches eigentlich jemand Diskriminieren wollte? Falls es echte Hexen gibt, vielleicht die?

Wie gesagt es wird immer eine Seite geben die was zu kritisieren hat. Hätte Disney sich für ein anderes Casting entschieden wären wo anders ein Aufschrei gewesen. Bei Ariel war ich auch erst enttäuscht sogar etwas sauer aber nach reichliger Überlegung gut warum nicht gib der Dame eine Chance.

Ja Kleinwüchsige werden schikaniert und wird immer so bleiben. Ich glaube nicht am Wandel der Gesellschaft. Mobbing wird es immer geben weil der Mensch Mensch ist.

Nur mal so viel dazu: Der Film mag 85 Jahre alt sein, aber das Märchen dahinter hat noch ein paar Jährchen mehr auf dem Buckel. Und die Geschichte heisst nunmal Schneewittchen und die 7 Zwerge.

Da sich jetzt empört zu zeigen, ist irgendwie Empörtsein nur des Empörtseinwillens, und weil man als ehemaliger GoT Star nunmal immer noch Gehör findet. Wenn er tatsächlich die Welt besser machen möchte, sollte er sich mE wegen tatsächlichen Problemen der Welt echauffieren oder dort Lösungsansätze aufzeigen, und nicht First World Problems ganz gross schreiben und sich an einem offensichtlichen Kleine-Kinder-Film abarbeiten.

Ich meine, das geht schon wieder in die Richtung ein weiblicher schwarzer 007 - ähm, ups - bin weg

Dinklage hat wohl nach den Dreharbeiten von Game of Thrones nicht mit dem übermäßigen Weinkonsum aufgehört, anders kann ich mir seine komischen Aussagen in der letzten Zeit nicht erklären.

Erst das die Leute das Finale mies fanden, weil keine schönen weißen Menschen in den Sonnenuntergang geritten sind, jetzt das.

Wird nicht immer gesagt das man kleinwüchsige nicht als "Zwerge" oder "Liliputaner" betiteln soll?!

Warum wirft er jetzt Menschen mit seinen Leiden, und fiktive Wesen, in einen Topf?

Ist Gimli jetzt auch ein Opfer der CancelCulture, und hab ich das nur nicht mitbekommen?

Ich weiß das er die Einstellung hat, nur Rollen anzunehmen, die ihn nicht auf "den kleinen Mann" reduzieren. Dann kann er gerne seine Meinung dazu äußern, ob kleinwüchsige oder "normale" (wie beim Hobbit) Schauspieler die Rollen übernehmen sollten.

Aber die Erkenntnis die eine 210 Jahre (!) alte Geschichte antiquiert ist, ist keine die revolutionär wäre. Die Annahme das mysthische Zwergweses rückständig sind...naja.

Davon ab, ist es ja schön das er sich an den "Weihnachtselfen" stört, aber es gibt dabei bestimmt viele welche sich über dss extra Gehalt an Weihnachten freuen, besonders in den USA. Nicht jeder kleinwüchsige hat es "so leicht" wie Peter Dinklage. Was nur heißen soll, daß wir die Menschen mehr in die Gesellschaft inkludieren sollten, statt nur Arbeitsplätze zu streichen.

Zum Casting von Schneewittchen: Ja, auf den ersten Blick passt sie ja ganz gut...aber Disney fehlt bestimmt der Mut ihre Haut so weiß wie Schnee aussehen zu lassen.

@Poisonsery

Stimmt, diesen Aufschrei gab es bei "Hexen Hexen". Und es darf wirklich bezweifelt werden das Roald Dahl damals die Diskriminierung von an Ektrodaktylie erkrankten Menschen im Auge hatte ... dafür war er fleißig was Antisemitismus angeht.

@doctorwu1985 war nur was mir spontan einfiel. Ich wollte eigentlich auf fiktive Wesen hinaus. Du hast recht. Bezüglich Roald Dahl und Antisemitismus weiß ich nicht aber vorstellen kann ich mir es.

Er ist ein Lennister...die Familien sind nicht mehr ganz dicht. Darüber müssen man gar nicht debattieren. Wenn er kein Wein bekommen, wird er zu ein Diva

Die Disney-Adaptionen waren immer schon weit entfernt von ihren Originalen. So ist Arielle im Original beispielsweise eine echt düstere Geschichte, die man Kindern lieber nicht erzählt.

Nähe zum Ursprungs-Material dürfte also nicht das Problem sein.

Alleine schon, weil diese ganzen Live-Action-Dinger ziemlich sinnlos sind, wenn sie die Zeichentrick-Adaption nur noch einmal erzählen, würde etwas Abwechslung der Sache sehr guttun.

Wenn man es damit verbinden kann, dass man die Geschichten etwas zeitgemäßer verpackt...why not?

Edit:
Ich finde ein paar Kommentare hier echt nicht ok :/

Klar kann man drüber streiten, ob in Hollywood ein paar Dinge ZU politisch korrekt sind.

Ich nehme an, dass keiner hier im Forum selber kleinwüchsig ist und sich in seine Erfahrungen hineinversetzen kann. Wenn er als betroffener davon erzählt, dass solche Darstellungen kontraproduktiv sind, würde ich ihm erstmal den Benefit of a doubt geben und das so hinnehmen. Gegebenenfalls kann man weiter nachfragen, oder nachforschen.

Aber seine Äußerungen mit irgendwelchen Wein-Äußerungen abwerten, nur weil man sie noch nicht nachvollziehen kann...muss das sein?
Das geht irgendwie auch in die Richtung von Mansplaining...

@Raven13

Dass es als Beleidigung gesagt wurde, habe ich wiederum nicht gesagt. Aber auch scherzhafte Äußerungen sind einfach taktlos, wenn es einem anderen offensichtlich um eine Herzensangelegenheit geht.

Und was du dann zur Individualität sagst, ist für meinen Geschmack zu viel Polemik.

Ich würde mir einfach mehr Respekt wünschen, auch wenn man die Sache anders sieht.

Mein Großvater hat immer gesagt:

Du kannst in eine Hand wünschen und in die andere

schei(hier gehört ein scharfes s hin)en... - es wird nur eine voll.

Spass beiseite.

Respekt bekommt man nicht - den verdient man sich!