"Thor 4"-Trailer heute? Toy Leaks teasen Outfits & Handlung

Die Gold-Blaue Rüstung von Thor sieht immernoch gewöhnungsbedürftig aus. Ich hoffe der Trailer kommt wirklich, bin schon sehr neugierig.

Wenn das Gorrs finales Design ist, bin ich dezent enttäuscht.

Ich mag den Kerl gerade wegen seines Looks in den Comics. Er sieht halt schon bedrohlich aus. Das da auf dem Bild sieht eher aus als wäre Bale an einem Drax-Cosplay gescheitert.

Aber wie immer warte ich brav ab.

Irgendwie klingt King Valkyrie merkwürdig. Queen ist auch merkwürdig. Naja Odin kann man sowieso nicht richtig ersetzen finde ich. Es wirkt unpassend. Aber ist okay.

KING :-D

als nächstes kommt der lang erwartete Queen Conan Film mit Arnold Schwarzenegger

Vielleicht ist Valkyrie jetzt ein "Er"?

Dass

• Valkyre König ist anstatt einer Königin (blickt noch jemand beim Gendern durch?)
• Jane Foster Mighty Thor sein wird anstatt irgendeinen anderen coolen Namen zu tragen (war Cap während er Mjölnir trug auch Captain Thor?)
• Gorr so seltsam aussieht und nicht wirklich was mit der Vorlage zu tun hat (war aber klar, dass man einen Christian Bale nicht castet um eine CGI-Figur zu spielen)

lassen mich befürchten, dass Waititi diesmal übers Ziel hinaus schießt. Irgendwie klingt dies alles zu bekloppt, mit dem Mitwirken der Guardians (zumindestens zu Beginn des Films) wird es sicher nicht besser werden. Bei Teil 3 hat er ja noch irgendwie die Kurve gekriegt und ich mag den Film für das was er sein möchte. Aber es sollte schon eine Story geben die man erzählen möchte und die Figuren weiterbringt nicht einfach irgendwas raushauen, da Chris Hemsworth mit nacktem Oberkörper genügend Leute ins Kino locken wird.

Die Kritik am Namen "Mighty Thor" verstehe ich hier überhaupt nicht, denn der basiert ja auf dem gleichnamigen Comic, indem Jane Foster eben zu Mighty Thor wird.

WAAAAAAAAAAAAAAAAANN?

Erschien dieser Trailer denn jetzt? Bei YT finden sich bisher nur Fan-Trailer.

@ Duck

Übers Ziel hinausgeschossen hat er doch schon beim ersten Mal.

Ich befürchte eher, dass er diesmal die Latte dermaßen hochlegt, dass man einen Feldstecher braucht um sie zusehen.

Und ich bin mir relativ sicher, dass er dafür abgefeiert wird.

DrGonzo

Sehe jetzt erst deinen Untertitel... stehst wohl auf Valkyrie

@MobyDick
"Sehe jetzt erst deinen Untertitel... stehst wohl auf Valkyrie"
Hansel sagt ich stehe auf Hemsworth. Das von dir angedeutete kann also unmöglich wahr sein

PS: Hab grad gesehen, dass es das verlinkte Video gar nicht mehr gibt

@WiNgZzz
Ändert aber nix daran, dass ich diese Idee oder Namensgebung weiterhin doof finde. Auch aus den Vorlagen wie hier den Comics muss man nicht alles toll finden und hier hätte ich mir gewünscht, dass man wie sonst auch der Vorlage mal nicht treu bleibt.

Bevor es wieder zu Missverständnissen mit den üblichen Verdächtigen kommt: Nee, ich hab nix gegen die Idee, dass Jane die Kräfte von Thor erhält und eine größere Rolle einnimmt (auch wenn ich es spannend finde wie man erklärt, dass die Figur nach 10 Jahren Abstinzenz plötzlich wieder eine Relevanz haben soll). Nee, ich finde es einfach dämlich, dass man sie Mighty Thor nennt.

@fredfred
Ich kann die Kritik an Thor 3 zu 100 % nachvollziehen, feiere aber hier eher die Stärken und kann durch die Unterhaltung Schwächen (die vorhanden sind) eher ausblenden. Aber es fällt doch auf, dass der Film gerade bei Nicht-Marvel-Nerds (mir fällt spontan luhp92 ein) schon höher im Kurs steht als sonstige "normale" MCU-Filme, weshalb Taikka sicherlich einiges richtig gemacht haben muss

@Duck: Ah, OK. Hatte das anscheinend falsch verstanden und dachte dich würde das jetzt beim Film explizit stören, das es dich aber generell stört kann ich das schon eher nachvollziehen!

@Duck

Ich feiere den Film zwar nicht, aber ich "rede" ihn mir schön indem ich (wie du) auf die Stärken des Filmes eingehe.