Ether oder BTC? James Gunn setzt auf Krypto in "Superman"!

Gunn liebe zu den Tier, hat er schon oft unter beweisen gestellt. Emotionale Bindung kann er auch gut hervorbringen. Ein figure wie Superman funktioniert nun mal mit emotionale Bindung zu den Menschen.

Aktuell bin ich sehr skeptisch. Zu viele andere Helden im Film. Hat wohl niemand aus den letzten Fehlern gelernt. Da hilft auch kein Hundi. Kann man nur hoffen dass das Budget nicht zu hoch ist. Man sollte erstmal schauen wie die Leute das annehmen. Meiner Meinung nach muss man auch nicht Comicleser ins Kino locken um Geld zu generieren. Scheinbar reicht ja die Basis an DC Fans für ein teuren Blockbuster nicht.

GPJ gebührt meine Anerkennung: das ist entweder die beste Überschrift aller Zeiten (weil schrecklicher Dad-Joke) oder die schlimmste Überschrift aller Zeiten (weil schrecklicher Dad-Joke). Gibt jedenfalls ne Mütze auf den nächsten Kommentar.

Gunn hat natürlich bewiesen, dass er mit süßen Tierchen ein Händchen besitzt und den Zuschauer damit emotional fesseln kann. Ich würde mir trotzdem mal bisschen was Neues wünschen, schon The Suicide Squad war ein GotG-Aufguss mit R-Rating. Nun Krypto, wo er eine emotionale Brücke zum Zuschauer schaffen möchte - das sind doch fast die gleichen Sätze wie bei GotG 3 (Rocket ist das Herz der Trilogie, ...). Zudem setzte dieser Film mit Cosmo bereits einen Hund mit Superkräften ein - würde mich nicht wundern, wenn mein Interview finden würde, welcher Hund ihn da inspiriert hat...

Naja, letztendlich finde ich Krypto sowieso ziemlich lächerlich - die Figur gefiel mit bereits in Titans nicht wirklich. Das kann man "märchenhaft" nennen, kann aber leider auch schnell ins Lächerliche driften.
Bin gespannt und erwarte mir eigentlich noch für dieses Jahr einen Trailer, denn Gunn beginnt wieder redseliger zu werden.

Ich glaube kein bisschen an den großen Erfolg dieses Films. Es wird auch kein Flop. Aber am Ende dennoch ein enttäuschender "Neustart" des DCU. Das liegt schon daran, dass Supes wieder die Unterhose an hat. Danach hat doch kaum jemand geschrien. Und nach diesem Hund höchstens die Hardcore und oldschool Fans. Es wurde mal wieder die falschen Schlüsse gezogen. Und so eine Offenbarung ist James Gunn als Regisseur auch nicht.

Das wird wohl eine der spannendsten Fragen des kommenden Kinosommers.

Die Marke muss behutsam aufgebaut werden, auf langsames Wachstum, und das scheint ja der Plan zu sein.

Der Film wird floppen. "Man of Steel" war ein Outlier, der damals enorm von Nolans Dark Knight-Trilogie profitiert hat, deren letzter Teil nur ein Jahr zuvor ein großer Hit war. Viele Zuschauer haben eine Verbindung zu Nolans Filmen hergestellt, die der Titel (Man of Steel = Dark Knight statt die Filme einfach Superman und Batman zu nennen) ja auch bewusst nahelegt. Nolans Name wurde damals auch stark für das Marketing von MoS genutzt, weil er am Drehbuch beteiligt war und ihn produziert hat.

Gunns Film wird keinen solchen Rückenwind haben, sondern im Gegenteil mit Altlasten von zahlreichen rezenten DC-Flops zu kämpfen haben. Ich rechne also eher mit einem Ergebnis im Bereich von "Superman Returns" als dem von "Man of Steel".

@ GPJ

Die Marke muss behutsam aufgebaut werden, auf langsames Wachstum, und das scheint ja der Plan zu sein.

Wenn das der Plan ist hätten sie dem Film besser kein 300 Mio.-Budget geben sollen. Bei dem Budget ist nix mit behutsam, der muss durch die Decke gehen.

"Nach dem enttäuschenden Abschneiden von Joker - Folie à Deux lastet Druck auf James Gunn, der mit seinem kommenden Superman-Film beweisen muss, dass er das DC-Universum wieder auf Kurs bringen kann."

Haha, viel Spaß...

Das Universum:

Mir scheint, die Optimisten sind hier in der Minderheit. Ich hoffe dennoch das Beste.

Bestimmt wird der Hund zu "Yakety Sax" Lois Lane im Schritt schnüffeln und Lex Luthor ans Bein urinieren und andere Schenkelklopfer.

Hat Joker 2 nicht funktioniert geht es nun zurück zu Schema F befürchte ich.

Spannend wie "offen" viele Leute für etwas Neues sind.

Ich habe richtig Bock auf das neue Universum